（澄清公告）东莞市大朗镇松柏朗村联义路升级改造及景观提升工程答疑回复二

招标项目名称 标段（包）名称 公告性质

**市大朗镇松柏朗村联义路升级改造及景观提升工程

**市大朗镇松柏朗村联义路升级改造及景观提升工程

其他

疑问1（问题编号：****）：**市大朗镇松柏朗村联义路升级改造及景观提升工程，存在招标代理串通专家评标，贿赂某些意志不坚定的专家对评标打分做出不公平的方式。内定中标企业从而排斥其他的投标人。严防出现此类问题！ 疑问2（问题编号：WTBH680819）：我司准备参加本次项目，项目名称：**市大朗镇松柏朗村联义路升级改造及景观提升工程，在此次投标项目中，有可能存在某些企业串通业主串通代理专家想垄断**市投标市场，可能存在利益输送，并且通过控制达到内定中标的情况。请监督单位查清真相，要公平公正公开！ 疑问3（问题编号：WTBH399086）：怀疑是该项目收受贿赂，获取了利益而帮助某些人暗箱操作。代理利用这些建筑企业把报价拉高从而获取大部分国家项目资金，贿赂专家企图打高分，这种方法已经构成违法犯罪，希望****交易中心，把项目招投标做得公开透明化，接受大家的监督！ 疑问4（问题编号：WTBH738211）：该项目应该收受贿赂。1.怀疑代理串通评标专家对技术标打分串通，有些公司专家永远都是打高分，有些永远都是打低分。这些专家有可能带了代理提供的记号进场评分，对特定企业打高分从而收取一定的费用！ 2.业主单位串通代理单位，为获取了利益而帮助行贿之人强硬设置门槛，这样的行为，****公司都不能安心投标，严重扰乱市场，根本就没有公平可言。 这种行为完全没有了公开招标的意义，望业主单位和监督单位查明真相，防止这些串通投标的行为发生。 疑问5（问题编号：WTBH739364）：这个项目业主串通代理收受利益，有重大腐败！在业主收受贿赂后，马上叫代理设置招标文件门槛和评标办法，在代理也到利益后，设置这个评定分离评标办法！这样的评标办法，毫无公平可言，我司都觉得可耻！为代理和业主感到丢脸，拿着国家给的工资却收着这写不明来源的钱来在国家项目上公开腐败。在打黑除恶下仍然不收手，业主和代理仍然顶风作案无视国法，藐视法律！****公司在这样的票决办法下，再努力加强自身条件仍然中标无门！请纪检委，监督单位要严查本项目！代理和业主肯定收受利益才这样安排票决法来评标的，我司对此提出异议，希望有关部门要重视！ 疑问6（问题编号：WTBH433950）：**市大朗镇松柏朗村联义路升级改造及景观提升工程，怀疑存在暗箱操作，收取红包，内定中标人，对本次投标项目的主要建筑企业进行设条件，希望监督好这些腐败行为，不要扰乱投标市场！ 疑问7（问题编号：WTBH748979）：此次项目业主是否串通代理收受利益，是否有重大腐败！在业主收受贿赂后，马上叫代理设置招标文件门槛和评标办法，在代理也到利益后，设置这个票决评标办法！这样的评标办法，毫无公平可言，****公司在这样的票决办法下，再努力加强自身条件仍然中标无门！请纪检委，监督单位要严查本项目！代理和业主肯定收受利益才这样安排票决法来评标的，我司对此提出异议，希望有关部门要重视！ 疑问8（问题编号：WTBH272100）：本项目中招标代理串通**省省库抽取的专家评标，用塞红包，收买某些意志不坚定的专家****公司中标，这种评标方式存在漏洞，望业主单位对代理进行严厉的监督 疑问9（问题编号：WTBH238409）：代理单位和业主单位各自收受利益串通操控投标，评标过程中收受利益违法行为导致无法公平公正公开投标，希望业主单位能在现场监督，避免这种违法违规现象出现，接受广大投标企业的监督！ 疑问10（问题编号：WTBH724808）：该项目设置专家打分，本项目技术标打分存在串通。在投标结束后，广大投标单位可以研究一下技术标的打分偏向性，是否存在偏向，并且大部分专家打分一致，专家呈规律性一致打高技术分，这些专家携带某些标记暗号进场打分。让其他参加投标单位无法受到公平公正公开竞标，望相关部门严查这些专家，还原公平公正公开投标市场。 疑问11（问题编号：WTBH703687）：怀疑本工程在投标过程中，代理串通省库抽取的社会专家和业主安排的专家收受不等的黑钱，进行腐败评标！业主专家和省库的社会专家收取代理的贿赂，带了代理交代的评标要求小记号，把代理指定的单位技术标打高分，以达到代理能在评分环****公司中标！ 疑问1~疑问11答复如下：本项目按照《**市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 2022 〕28 号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。