首页 /国道G323线乳源岔路口至下坪溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

国道G323线乳源岔路口至下坪溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2024年04月15日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

路面养护工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

国道G323线乳源岔路口至下坪溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
国道G323线乳源岔路口至下坪溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
2024-04-15 14:55:48

公告内容

2024年4月12日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心开评标室对国道G323线乳源岔路口至下坪溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：**市乳源县G323线K420+971～K440+497岔路口至下坪溪段位于**市乳源县境内，项目起点位于国道G323线与省道S258线相交处，起点桩号K420+971，项目终点位于乳源县下坪溪村，终点桩号K440+497，路线长19.526km，三级技术标准公路，路基宽7～7.5米、8米及10米，设计速度为30km/h，旧桥涵按旧桥设计荷载（汽车-10级），桥涵宽度与路基同宽。主要建设内容为路面预防性养护及功能性修复，先对原有路面的凹陷、大面积龟裂等严重病害进行修复，后采用薄层罩面技术，加铺4cm厚沥青混凝土封层罩面；交通工程及沿线设施：在路面加铺后按规范要求完善全线标线，等级B级。

2、计划工期：90日历天；计划开工日期2024年4月30日(实际开工时间以监理签发开工令为准）；计划交工日期2024年7月28日。

3、本工程施工最高投标限价为￥****3600元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库--**市区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	已取得的执业资格或资质	抽取专业	备注
专家一	高级工程师	/	**
专家二	高级工程师	注册造价工程师、二级建造师	工程造价	组长
专家三	工程师	注册造价工程师	造价
专家四	高级工程师	注册监理工程师	市政
专家五	工程师	二级建造师	市政公路

2、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共 72 家，投标人名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	******公司	42	******公司
2	****公司	43	******公司
3	省**公司	44	******公司
4	****公司	45	中交三****公司
5	****集团有限公司	46	****
6	公路**公司	47	达通**公司
9	市交通**公司	48	****集团有限公司
10	**集团**公司	49	******公司
11	******公司	50	******集团有限公司
12	******公司	52	省**公司
13	****集团有限公司	53	****公司
14	******公司	54	******公司
15	省**公司	55	******集团有限公司
16	五洲**公司	56	******公司
18	****集团有限公司	57	省**公司
19	市**公司	58	****公司
20	****集团有限公司	59	******公司
21	****集团有限公司	60	省**公司
22	******公司	61	福**公司
23	******公司	62	****集团有限公司
24	市**公司	63	****集团有限公司
25	******公司	64	邯****集团有限公司
27	联顺**公司	66	市**公司
28	省**公司	68	****集团有限公司
29	省**公司	69	****集团有限公司
30	****集团有限公司	70	******公司
31	****集团有限公司	71	能达**公司
32	省华通**公司	72	豫通**公司
34	**集团**公司	73	******公司
35	****公司	74	******公司
36	****集团有限公司	75	江****集团有限公司
37	****集团有限公司	76	市**公司
38	****集团有限公司	77	******公司
39	****公司	78	**集团**公司
40	****集团有限公司	79	******公司
41	******公司	80	****公司

3、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密，并在系统中查看各投标人的投标保证金情况，经检查，各投标人的投标保证金均符合要求，并宣读相关信息。

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“双信封的合理低价法”。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对 72 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审，****公司拟委派项目经理担任类似工程项目经理（或项目副经理或项目总工）岗位累计不足12个月，其资格评审不通过；****公司不具备公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包二级以上（含二级）资质，且无分包计划，依据招标文件第18页第1.11.1条，视为未对招标文件的实质性要求和条件做出响应，按否决其投标处理，其资格评审不通过；其余 70 家投标人的第一个信封（商务及技术文件）通过初步评审。

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的 70 家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	其他因素得分	序号	投标人名称	其他因素得分
1	******公司	4.75	43	******公司	4.75
3	省**公司	4.75	44	******公司	4.75
4	****公司	4.75	45	中交三****公司	4.75
5	****集团有限公司	4.75	46	****	4.75
6	公路**公司	4.75	47	达通**公司	4.75
9	市交通**公司	4.75	48	****集团有限公司	4.75
10	**集团**公司	4.75	49	******公司	4.75
11	******公司	4.75	50	******集团有限公司	4.75
12	******公司	4.75	52	省**公司	4.75
13	****集团有限公司	4.75	53	****公司	4.75
14	******公司	4.75	54	******公司	4.75
15	省**公司	4.75	55	******集团有限公司	4.75
16	五洲**公司	4.75	56	******公司	4.75
18	****集团有限公司	4.75	57	省**公司	4.75
19	市**公司	4.75	58	****公司	4.90
20	****集团有限公司	4.75	59	******公司	4.75
21	****集团有限公司	4.75	60	省**公司	4.75
22	******公司	4.75	61	福**公司	4.75
23	******公司	4.75	62	****集团有限公司	4.75
24	市**公司	4.75	63	****集团有限公司	4.75
25	******公司	4.75	64	邯****集团有限公司	4.75
27	联顺**公司	4.75	66	市**公司	4.75
28	省**公司	4.75	68	****集团有限公司	4.75
29	省**公司	4.75	69	****集团有限公司	4.75
30	****集团有限公司	4.75	70	******公司	4.75
31	****集团有限公司	4.75	71	能达**公司	4.75
32	省华通**公司	4.75	72	豫通**公司	4.75
34	**集团**公司	4.75	73	******公司	4.75
35	****公司	4.75	74	******公司	4.75
36	****集团有限公司	4.75	75	江****集团有限公司	4.75
37	****集团有限公司	4.75	76	市**公司	4.75
38	****集团有限公司	4.75	77	******公司	4.75
40	****集团有限公司	4.75	78	**集团**公司	4.75
41	******公司	4.75	79	******公司	4.75
42	******公司	4.75	80	****公司	4.75

8、本工程的最高投标限价为：****3600元。根据招标文件要求，第二信**标前在开标现场采取摇珠方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法二及下浮率为 2.033 %。

9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)， 70 家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）	序号	投标人名称	投标报价（元）
1	******公司	****7383	43	******公司	****8536
3	省**公司	****0561	44	******公司	****9867
4	****公司	****6341	45	中交三****公司	****8865
5	****集团有限公司	****5383	46	****	****7699
6	公路**公司	****8441	47	达通**公司	****3797
9	市交通**公司	****4566	48	****集团有限公司	****0355
10	**集团**公司	****7884	49	******公司	****4981
11	******公司	****6623	50	******集团有限公司	****5082
12	******公司	****8016	52	省**公司	****5485
13	****集团有限公司	****7511	53	****公司	****7392
14	******公司	****5622	54	******公司	****3460
15	省**公司	****3382	55	******集团有限公司	****4738
16	五洲**公司	****9520	56	******公司	****0463
18	****集团有限公司	****2182	57	省**公司	****4745
19	市**公司	****7188	58	****公司	****0002
20	****集团有限公司	****9311	59	******公司	****0897
21	****集团有限公司	****5713	60	省**公司	****1749
22	******公司	****2766	61	福**公司	****6972
23	******公司	****2366	62	****集团有限公司	****8684
24	市**公司	****2420	63	****集团有限公司	****4057
25	******公司	****0299	64	邯****集团有限公司	****9068
27	联顺**公司	****4612	66	市**公司	****9519
28	省**公司	****6166	68	****集团有限公司	****1185
29	省**公司	****8055	69	****集团有限公司	****1494
30	****集团有限公司	****1551	70	******公司	****8395
31	****集团有限公司	****4750	71	能达**公司	****0334
32	省华通**公司	****2649	72	豫通**公司	****0153
34	**集团**公司	****2131	73	******公司	****2096
35	****公司	****1171	74	******公司	****8944
36	****集团有限公司	****4070	75	江****集团有限公司	****0049
37	****集团有限公司	****5606	76	市**公司	****1737
38	****集团有限公司	****7042	77	******公司	****9309
40	****集团有限公司	****3132	78	**集团**公司	****6409
41	******公司	****0949	79	******公司	****3972
42	******公司	****2486	80	****公司	****4334

10、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为：****1550元。

①有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。根据计算，其中 ******公司、****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、******公司、**省****公司、**五洲****公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、**省****公司、****集团有限公司、**省华通****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、中交三****公司、****集团有限公司、******公司、******集团有限公司、******公司、******集团有限公司、******公司、**省****公司、****公司、**省****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**市****公司、****集团有限公司、**豫通****公司、******公司、******公司、**市****公司、****集团****公司、****公司以上 39 家投标人的投标报价超过最高评标限价，否决其投标；其余 31 家投标人的投标报价均不大于最高评标限价。

②参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的 85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100% ，小于最高评标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。根据计算， 31 家投标人的投标价均不小于最高评标限价的85%，均参与评标价的计算。根据招标文件要求在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价，其评标基准价为： ****1508 元。

11、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报****委员会进行评审。

12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件)进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审，并对其进行评审计分。经评审，31家投标人的第二个信封（报价文件）通过形式评审与响应性评审。

13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的其他因素得分、评标价得分及进行汇总得分，汇总得分如下：

得分项投标人	其他因素得分	评标价得分	总分
******公司	4.75	94.9781	99.7281
****集团有限公司	4.75	94.9641	99.7141
****集团有限公司	4.75	94.9565	99.7065
******公司	4.75	94.9445	99.6945
能达**公司	4.75	94.9177	99.6677
****集团有限公司	4.75	94.9101	99.6601
联顺**公司	4.75	94.8755	99.6255
**集团**公司	4.75	94.8591	99.6091
江****集团有限公司	4.75	94.8419	99.5919
省**公司	4.75	94.8083	99.5583
******公司	4.75	94.7744	99.5244
市**公司	4.75	94.7588	99.5088
省**公司	4.75	94.7396	99.4896
****集团有限公司	4.75	94.7056	99.4556
****集团有限公司	4.75	94.6724	99.4224
福**公司	4.75	94.6582	99.4082
******公司	4.75	94.6379	99.3879
****集团有限公司	4.75	94.6365	99.3865
****	4.75	94.6035	99.3535
公路**公司	4.75	94.5353	99.2853
达通**公司	4.75	94.5011	99.2511
******公司	4.75	94.4680	99.218
市交通**公司	4.75	94.4331	99.1831
******公司	4.75	94.3984	99.1484
****集团有限公司	4.75	94.3654	99.1154
省**公司	4.75	94.3299	99.0799
******公司	4.75	94.3139	99.0639
****集团有限公司	4.75	94.2631	99.0131
****公司	4.75	94.1592	98.9092
邯****集团有限公司	4.75	94.0978	98.8478
**集团**公司	4.75	94.0467	98.7967

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年4月15日