开启全网商机
登录/注册
XZ【2024】007号襄城县城市集中供热管网工程（剩余工程EPC）（不见面开标）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****
2、项目名称：**县城市集中供热管网工程（剩余工程EPC）
3、建设地点：**市**县城市规划区范围及南、北产业集聚区。
4、项目概况：本项目建设内容包括热水管网部分和蒸汽管网部分。建设换热首站1座、首站建筑面积约600㎡，建设DN100-800热水管网98.86（沟槽长度为49.43），建设热力站93座、热力计量站2座、事故紧急补水站1座,DN200-600蒸汽管网9.75。已完成项目内容除外。项目总投资估算约35342.04万元。
5、招标控制价：本项目共划分1个标段。
第一标段：**县城市集中供热管网工程（剩余工程EPC）
招标控制价：以招标人委托的第三方审计机构审**算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％）。
6、计划工期：720日历天
7、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合
格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024年03月25日至 2024年 04月15日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有5家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县城市集中供热管网工程（剩余工程EPC） | ||
| 开标时间 | 2024年04月15日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 2024年04月15日11时30分 | 评标地点 | （主场****交易中心评标三室、（副场****交易中心远程异地评标四室 | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（%） | 投标工期 | 设计负责人 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| ****集团****公司、****设计研究院有限公 司、****研究院有限公司 | 99.80 | 720日历天 | 张垒 | 郑文渊 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ****集团有限公司、****设计院****公司 | 97.50 | 720日历天 | 倪勇 | 张行 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ****、****设计院集团有 限公司 | 98.99 | 720日历天 | 冯真 | 张瑞 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ****集团****公司、****研究院有限公司 | 99.50 | 720日历天 | 王玉龙 | 李文胜 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| ****公司、****研究院有限公司、西北综合勘察设计 研究院 | 98.00 | 720日历天 | 郭茜彦 | 韩柏青 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | ||
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审**算金额为基数，招标控制价费率为百分之百（100.00％） | |||||||
| 目标工期 | 720日历天 | 质量要求 | 设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团****公司、****设计研究院有限公司、****研究院有限公司 |
| 2 | ****集团有限公司、****设计院****公司 |
| 3 | ****、****设计院****公司 |
| 4 | ****集团****公司、****研究院有限公司 |
| 5 | ****公司、****研究院有限公司、****研究院 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
| ****集团****公司、****设计研究院有限公司、****研究院有限公司 | 68.56 | 5 |
| ****集团有限公司、****设计院****公司 | 68.93 | 4 |
| ****、****设计院****公司 | 90.24 | 1 |
| ****集团****公司、****研究院有限公司 | 85.43 | 2 |
| ****公司、****研究院有限公司、****研究院 | 73.93 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ****、****设计院****公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 10 | 8 | 10 | 8 | 5 | 8 | 8 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 31 | 33 | 34 | 25 | 30 | 27 | 31 | ||
| 施工组织设计得分 | 30.14 | ||||||||
| 设计 方案 评分 标准 | 1、对项目的理解 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | |
| 2、设计方案 | 6 | 6 | 10 | 6 | 10 | 6 | 6 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 12 | 14 | 20 | 14 | 20 | 14 | 16 | ||
| 设计方案得分 | 15.72 | ||||||||
| 其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2、企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、企业荣誉 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4.项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 4 | ||
| 小计 | 24 | 25 | 25 | 24 | 24.5 | 25 | 24 | ||
| 其他评分因素得分 | 24.50 | ||||||||
| 投标报价得分 | 19.88 | ||||||||
| 最终得分 | 90.24 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ****集团****公司、****研究院有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 8 | 8 | 8 | 6 | 5 | 8 | 8 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 5 | 5 | 4 | 3 | 5 | 3 | 5 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 2 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | ||
| 小计 | 29 | 31 | 32 | 21 | 28 | 27 | 31 | ||
| 施工组织设计得分 | 28.43 | ||||||||
| 设计 方案 评分 标准 | 1、对项目的理解 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | |
| 2、设计方案 | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 12 | 14 | 20 | 14 | 16 | 14 | 14 | ||
| 设计方案得分 | 14.86 | ||||||||
| 其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
| 2、企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、企业荣誉 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4.项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.2 | ||
| 小计 | 21.5 | 22 | 23 | 23 | 24 | 23 | 21.2 | ||
| 其他评分因素得分 | 22.52 | ||||||||
| 投标报价得分 | 19.62 | ||||||||
| 最终得分 | 85.43 | ||||||||
| 第三中标候选人 | ****公司、****研究院有限公司、****研究院 | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 施工 组织 设计 评分 标准 | 1、施工总体方案 | 8 | 6 | 8 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
| 2、确保工程质量的技术组织措施 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | ||
| 3、确保工期的技术组织措施 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 4、确保安全生产的技术组织措施 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 | ||
| 5、确保文明施工的技术组织措施 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | ||
| 6、投入设备情况及劳动力安排计划 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | ||
| 7、设计、施工协调配合 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | ||
| 小计 | 29 | 25 | 30 | 21 | 17 | 25 | 27 | ||
| 施工组织设计得分 | 24.86 | ||||||||
| 设计 方案 评分 标准 | 1、对项目的理解 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 2、设计方案 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、设计进度、设计质量的保证措施 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | ||
| 小计 | 12 | 14 | 12 | 12 | 12 | 14 | 16 | ||
| 设计方案得分 | 13.14 | ||||||||
| 其他 评分 因素 | 1、承包人建议书 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2、企业业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3、企业荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4.项目配备人员 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5. 服务承诺 | 3.7 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | ||
| 小计 | 15.7 | 15 | 17 | 16 | 17 | 17 | 16.5 | ||
| 其他评分因素得分 | 16.31 | ||||||||
| 投标报价得分 | 19.62 | ||||||||
| 最终得分 | 73.93 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联合体牵头人：**** 、联合体成员：****设计院****公司
统一社会信用代码：914********432629A 916********338828L
投标报价： 98.99 %
大写： 百分之玖拾捌点玖玖
工期：720 日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率 100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人： 张瑞
证书编号：湘 114********01458
设计负责人： 冯真
证书编号：S****01047
勘察负责人： 杨涛
证书编号：AY****00350
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.**州**市红甸乡**寨村母鲁白土地整治(提质改造)等 5个项目 2.**国家****示范区北部核心区基础设施项目工程总承包 3.**高新区再生水工程项目(EPC) 4.**** 300 万平方米智慧供热技术改造项目(EPC 总承包) 5.**南**新区长东南片未来数字城开发项目 6.**中心**供水老旧管网改造及智能化提升改造项目 EPC 总承包一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：
联合体牵头人：****集团****公司、联合体成员：****研究院有限公司
统一社会信用代码：911********0705601 916********34462X9
投标报价： 99.50%
大写： 百分之玖拾玖点伍零
工期：720 日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率 100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人： 李文胜
证书编号： 晋 114********00714
设计负责人： 王玉龙
证书编号：201****0364
勘察负责人： 敖亮
证书编号：AY****00285
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.****处理厂扩建工程2.****燃气管网等老旧管网更新改造工程 3.****东西部协作近零碳产业园建设项目（一期）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：
联合体牵头人：****公司、联合体成员：****研究院有限公司、联合体成员：****研究院
统一社会信用代码：911********884765M 916********736087X 916********2021628
投标报价： 98.00%
大写： 百分之玖拾捌点零零
工期：720 日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率 100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目负责人： 韩柏青
证书编号：京 111********11067
设计负责人： 郭茜彦
证书编号：S****00708
勘察负责人：杨勇
证书编号：AY****00503
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.****中心京唐城际铁路被交道路（春明西路）节点工程 2.**市坚强电网攻坚**电缆隧道及电力沟工程项目EPC 工程总承包 3.**高新区草堂科技产业园纬十一路（草堂四路-草堂八路）市政工程建设项目 4.幸福**延伸工程勘察设计
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年4月16日-2024年4月19日
十：联系方式
招 标 人：****
地 址：****中心路
联 系 人：刘先生
联系电话：0374-****555
代理机构：****
地址：**市**区经三**85号3号楼13层03号
联系人：常先生
联系方式：176****8301 (185****9601)
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年04月16日
招标进度跟踪
2024-04-22
2024-04-16
候选人公示
XZ【2024】007号襄城县城市集中供热管网工程（剩余工程EPC）（不见面开标）-评标公示
当前信息
2024-03-25
2024-03-22
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
