建安建工公字〔2024〕11号许昌市建安区乡村振兴局“2024年河街乡豆制品加工项目”-评标公示

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

****126.84

120

田笑 豫241****94291

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

****

****234.78

120

黄芬菊 豫141********07062

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

**安霖****公司

****487.51

120

朱迅 豫241****42581

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

****公司

****952.99

120

李国庆 豫241****96854

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

****集团有限公司

****648.67

120

王** 豫241****87755

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****571.99

120

陈** 豫141********03195

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****612.92

120

刘鹏 豫241****95913

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****692.82

120

王学青 豫241****01722

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

****137.95

120

闫敬伟 豫 241****10950

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控

制价

****734.53元

抽取的权重

系数K值

K=0.5

计划工期

120日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

企业得分

评委

******公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分

（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分

（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目 得分

（5分）

评委1

18.38

3.5

3.5

3.546

7.2

18.2

评委2

18.38

3.5

3.5

3.546

7

17

评委3

18.38

3.5

3.5

3.546

8.3

22.5

评委4

18.38

3.5

3.5

3.546

6.5

16.1

评委5

18.38

3.5

3.5

3.546

7.6

20.3

平均得分

28.93

7.32

18.82

最终得分

55.07

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

****

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

23.42

5.25

3.75

4.534

23.7

19.7

评委2

23.42

5.25

3.75

4.534

24

19.1

评委3

23.42

5.25

3.75

4.534

24.2

23.5

评委4

23.42

5.25

3.75

4.534

24

20.2

评委5

23.42

5.25

3.75

4.534

23.8

20.5

平均得分

36.95

23.94

20.60

最终得分

81.49

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

**安霖****公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

17.54

2.25

3.75

1.984

7.2

18.6

评委2

17.54

2.25

3.75

1.984

7.5

16.5

评委3

17.54

2.25

3.75

1.984

8.1

22.6

评委4

17.54

2.25

3.75

1.984

6

16.1

评委5

17.54

2.25

3.75

1.984

7.8

19.5

平均得分

25.52

7.32

18.66

最终得分

51.50

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

****公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

27.64

3

3.5

5

21.5

17.9

评委2

27.64

3

3.5

5

21.5

17.1

评委3

27.64

3

3.5

5

22

21.5

评委4

27.64

3

3.5

5

20.5

16.7

评委5

27.64

3

3.5

5

20.7

17.8

平均得分

39.14

21.24

18.20

最终得分

78.58

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

****集团有限公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

26.64

3.25

3.5

5.0

17.6

18.7

评委2

26.64

3.25

3.5

5.0

17

17

评委3

26.64

3.25

3.5

5.0

18.3

23.5

评委4

26.64

3.25

3.5

5.0

17

17.1

评委5

26.64

3.25

3.5

5.0

16.8

17.7

平均得分

38.39

17.34

18.80

最终得分

74.53

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

******公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

27.6

5

3.25

4.494

21.3

17.9

评委2

27.6

5

3.25

4.494

21.5

17.9

评委3

27.6

5

3.25

4.494

22.1

21.3

评委4

27.6

5

3.25

4.494

22

19.7

评委5

27.6

5

3.25

4.494

21.2

19.6

平均得分

40.34

21.62

19.28

最终得分

81.24

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

******公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

17.66

2.5

3.75

1.924

9.2

17.9

评委2

17.66

2.5

3.75

1.924

9.5

16.5

评委3

17.66

2.5

3.75

1.924

10

22.4

评委4

17.66

2.5

3.75

1.924

8.5

16.4

评委5

17.66

2.5

3.75

1.924

8.5

19

平均得分

25.83

9.14

18.44

最终得分

53.41

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

******公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

28.8

3

3.5

5

11.2

18

评委2

28.8

3

3.5

5

11.5

16.5

评委3

28.8

3

3.5

5

12

21.8

评委4

28.8

3

3.5

5

10.5

17

评委5

28.8

3

3.5

5

11.1

19.3

平均得分

40.30

11.26

18.52

最终得分

70.08

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

******公司

商务标（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

技术标（25分）

报价得分

（30分）

分部分项工程项目清单单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

19.18

4.25

3.75

3.5

13.2

17.9

评委2

19.18

4.25

3.75

3.5

14

15.5

评委3

19.18

4.25

3.75

3.5

14

22.5

评委4

19.18

4.25

3.75

3.5

13.5

16.5

评委5

19.18

4.25

3.75

3.5

13.3

19.5

平均得分

30.68

13.60

18.38

最终得分

62.66

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

****

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.5

2.8

2.6

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.9

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.9

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2

2.9

2.5

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.6

1.7

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.5

1

1.9

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

2

1.8

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.8

1.9

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.4

1.3

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.9

1.5

1.8

小计

19.7

19.1

23.5

20.2

20.5

技术标平均得分

20.60

商务标

1.总报价分（30分）

23.42

23.42

23.42

23.42

23.42

2.分部分项分（10分）

5.25

5.25

5.25

5.25

5.25

3.主要材料分（5分）

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.措施项目分（5分）

4.534

4.534

4.534

4.534

4.534

小计

36.954

36.954

36.954

36.954

36.954

商务标得分

36.95

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.4

3.5

3.7

3.5

3.3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

23.7

24

24.2

24

23.8

综合(信用)标平均得分

23.94

最终得分

81.49

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人

时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2

2.5

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2.8

2.5

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.4

1

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

2

1.7

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.9

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.3

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1

1.7

1.5

1.5

小计

17.9

17.9

21.3

19.7

19.6

技术标平均得分

19.28

商务标

1.总报价分（30分）

27.6

27.6

27.6

27.6

27.6

2.分部分项分（10分）

5

5

5

5

5

3.主要材料分（5分）

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.措施项目分（5分）

4.494

4.494

4.494

4.494

4.494

小计

40.344

40.344

40.344

40.344

40.344

商务标得分

40.34

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.1

3

3.5

3.5

2.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.5

2.6

2.5

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21.3

21.5

22.1

22

21.2

综合(信用)标平均得分

21.62

最终得分

81.24

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人

时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

****公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.5

2.7

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.7

1.3

1.3

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1

1.8

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2.6

2.2

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.3

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.4

1

1.5

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

2

1.8

1.3

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.3

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1

1.7

1.3

1.2

小计

17.9

17.1

21.5

16.7

17.8

技术标平均得分

18.20

商务标

1.总报价分（30分）

27.64

27.64

27.64

27.64

27.64

2.分部分项分（10分）

3

3

3

3

3

3.主要材料分（5分）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

小计

39.14

39.14

39.14

39.14

39.14

商务标得分

39.14

综合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

3.3

3.5

3.5

2.5

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

2.5

2

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21.5

21.5

22

20.5

20.7

综合(信用)标平均得分

21.24

最终得分

78.58

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人

时，取所有评委评分的平均值。