**********局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次),由****采用竞争性磋商的方式组织实施,于2024年04月24日10:16在**市**区行政大道8号****交易中心)进行。****政府采购网发出公告后投标截止时间前实际收到3家供应商的响应文件,分别是****,**碧****公司,******公司;磋商小组按照采购文件的要求,本着公开、公平、公正的原则,经过有效性、完整性审查和综合评审打分,推荐了成交候选单位。具体情况如下:
一、报价情况(若多轮报价,则显示多轮报价情况)
序号 | 投标供应商 | 首轮报价 | 最终报价 | 是否享 受价格 折扣 |
1 | **** | 598800 | 598656 | 是 |
2 | **碧****公司 | 599680 | 599280 | 是 |
3 | ******公司 | 599040 | 599000 | 是 |
二、响应文件审查情况
**********局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)根据采购文件要求,****小组对3家供应商的资格进行了审查,3家供应商的资格均符合采购文件中资格要求,0家单位未通过资格性审查。磋商小组成员按照采购文件中符合性审查表审查要素的要求,对各供应商进行了逐一审查,3家供应商均符合采购文件要求。
三、综合评审排名
**********局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)根据采购文件的综合评审要求,磋商小组成员对3家供应商的响应文件进行了综合评审打分后排序如下:
序号 | 投标单位 | 报价分 | 综合分 | 总分 | 排名 | 核心产 品品牌 |
1 | **金海岸物业 ****公司 | 10 | 82.56 | 92.56 | 1 | |
2 | **碧佳园物业 ****公司 | 9.99 | 62.32 | 72.31 | 2 | |
3 | **乐家物业管 ****公司 | 9.99 | 59.1 | 69.09 | 3 |
四、评标结论
**********局、司法大楼)物业、保安服务项目复议(第1次)综合以上情况,磋商小组成员依照采购文件和评审办法的要求,综合打分后排序如下:
第一名:****
第二名:**碧****公司
第三名:******公司
****