多功能综合指挥试验测试平台中标候选人公示

****多功能综合指挥试验测试平台项目中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2024 年 05 月 13 日

一、评标情况

标段(包)[001]多功能综合指挥试验测试平台:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：****，投标报价：2390.2400 万元，质量：/,交货期:180 日历天，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 2 名：******公司，投标报价：2985.0000 万元，质量：/,交货期:合同签订后 6 个月内完成试验平台建造和安装调试，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****)的项目负责人：//;

中标候选人(******公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(****)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(******公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(****)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(******公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 4 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

1、初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

****公司递交的投标文件中未提供有效的投标人企业及法人和主要高管人员未被国家法律或行政法规处分过、未被纳入军方禁止参加涉军项目名单承诺书，不满足招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准 信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

****中心递交的投标文件中：（1）仅提供有效的 2022 年度经****事务所审计的财务报告复印件，不满足招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准 财务要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”的要求，资格评审不合格；(2)未提供有效的业绩证明材料，不满足招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准 业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”的要求，资格评审不合格，综上所述，其投标被否决。

****委员会评议，对****公司****中心做否决投标处理后，剩余投标人****和******公司的投标文件，均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，评标委员会一致决议该项目仍具备竞争性，可以进入详细评审。

2、详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

1 **** 23,902,400.00 87.28

2 ******公司 29,850,000.00 77.96

3、中标候选人推荐

****委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人：****；

第二中标候选人：******公司。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为****纪检审计部（0724-****207）。

五、联系方式

招 标 人：****

地 址：****门市**区航空路 8 号行政楼

联 系 人：肖勇、何萍

电 话：0724-****219

电子邮件：/

招标代理机构：****

地 址： **市**区中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层

联 系 人： 姚子良、邹帅

电 话： 027-****8676

电子邮件： ****@163.com