深圳市龙岗区布吉高级中学2024年工会端午福利慰问品采购招标公告

套餐A（套餐内均包含以下所有商品及数量）

序号

商品名称

招标规格

参考图片

单位

数量

1

**大米

1.品牌：十月稻田

2.规格：10kg（5kg*2）

3.质等：优质一等 稻花香2号品种

4.产地：****

5、送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

2

压榨一级花生油

1.规格：≥5L

2.质等：一级花生油

3.产地：**

4.加工工艺：压榨

5.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

3

高汤黑松露云腿粽

1.规格：≥600g(100g*6)

2.质等：真空包装

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

4

黄油鸡蛋卷

1.规格：≥608g

2.质等：口感酥脆

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

5

纸核芒

1.规格：≥4kg

2.质等：核薄如纸 肉厚香甜

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

6

绿奇异果

1.品牌：佳沛

1.规格：16个（8个装*2）

2.质等：水嫩细腻

3.产地：新西兰

4.精选单果大于120g

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

套餐B（套餐内均包含以下所有商品及数量）

序号

商品名称

招标规格

参考图片

单位

数量

1

绿奇异果

1.品牌：佳沛

1.规格：16个（8个装*2）

2.质等：水嫩细腻

3.产地：新西兰

4.精选单果大于120g

5.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

2

多花种（混合）蜂蜜

1.品牌:多花种（混合）蜂蜜

2.规格:≥1KG

3.产地：新西兰

4.质等：口感香浓 采制多种花蜜 芬芳清香

5.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

瓶

3

高汤黑松露云腿粽

1.规格：≥600g(100g*6)

2.质等：真空包装

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

4

黄油鸡蛋卷

1.规格：≥608g

2.质等：口感酥脆

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

5

纸核芒

1.规格：≥4kg

2.质等：核薄如纸 肉厚香甜

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

6

坚果

(坚果+果干)

1.规格:≥900g

2.质等：烘烤类

3.产地：****

4.送货验收时间与保质期到期的时间段≥0.8*保质期。

下载

组

评分项

分值

价格

30

技术部分

40

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

整体实施方案

20

评委打分

（一）评分内容：

考察投标人提供的整体实施方案，包含但不限于以下内容：

1.质量安全；

2.人员配备；

3.物流配送；

4.应急预案。

（二）评分依据：

1.满足以上全部内容得16分，缺一项扣4分。 在此基础上，专家根据内容的合理性进行评分:

优:方案符合实际、完整、规范、思路清晰，内容合理性强。

良:方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰，内容合理性较强。

中:方案较普通、完整性规范性一般，思路不够清晰，内容合理性一般。

差:方案不完整、不规范，思路不清晰，内容合理性较差或未提供。

2.评价为优得4分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差不得分。

备注：如评审为差，评审专家须书面说明理由，并记录在档。

2

服务保障措施

20

评委打分

（一）评分内容：

考察投标人提供的服务保障措施，包含但不限于以下内容：

1.商品货源保障措施；

2.配送流程（需体现流程完整性、及时性、稳定性）。

（二）评分依据：

1.满足以上全部点内容得16分，缺一项扣8分，扣完为止。在此基础上，专家根据内容的合理性进行评分:

优:方案符合实际、完整、规范、思路清晰，内容合理性强。

良:方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰，内容合理性较强。

中:方案较普通、完整性规范性一般，思路不够清晰，内容合理性一般。

差:方案不完整、不规范，思路不清晰，内容合理性较差或未提供。

2.评价为优得4分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差不得分。

商务部分

30

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

配送中心情况

10

评委打分

（一）评分内容：

****中心（自有或租赁）面积进行评分：

1.配送中心面积≥10000平方米的，得10分；

2.5000平方米≤配送中心面积＜10000平方米的，得8分；

3.3000平方米≤配送中心面积＜5000平方米的，得6分；

4.其他情况或未提供不得分。

（二）评分依据：

1.自有房产：****中心的房产证明文件或产权证明文件扫描件，原件备查；

2.租赁：****中心有效租赁协议且租赁期应涵盖本次招标服务期限的证明（租赁合同或租赁协议）扫描件，原件备查；

3.租赁协议或产权证明等证明文件签约主体与投标人应为同一法****集团关联公司；****集团关联公司的，****公司关系证明资料，原件备查；

4.所提供的租赁协议（合同）或产权证明需体现建筑面积，多个场地不可累积计算。

2

投标人同类项目业绩情况

16

评委打分

（一）评分内容：

2021年5月1日至本项目开标之日（以合同签订日期为准），投标人****政府部门的同类项目业绩。每提供1个得4分，最高得16分。

（二）评分依据：

1.提供中标通知书（或成交公告）、项目合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，需同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

以上材料提供复印件或扫描件，原件备查。

3

食品安全保险和公众责任险

4

评委打分

（一）评分内容：

投标人提供有效的食品安全责任保险和公众责任险：

1.食品安全责任保险：总保额≥20000万的，得3分，10000万≤总保额＜20000万的，得2分，5000万≤总保额＜10000万的，得1分；

2.公众责任险：总保额≥15000万的，得3分，10000万≤总保额＜15000万的，得2分，6000万≤总保额＜10000万的，得1分；

3.其他情况或未提供不得分。

（二）评分依据：

提供保险发票及保险单加盖投标人单位公章的扫描件，原件备查。

资格性检查表

1

不具备采购文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见采购公告投标人资质要求）

2

不具备国家有关法律规定的有关资质的

符合性检查表

1

将一个包中的内容拆开投标

2

采购文件未规定允许有替代方案时，对同一货物投标时，同时提供两套或两套以上的投标方案

3

同一项目出现两个或以上报价

4

评审委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标人不能在合理的时间内提供书面说明，或无法提交相关证明材料，投标人不能证明其报价****委员会成员对是否须由投标人作出报价合理性说明，以及书面说明是否采纳等判断不一致的，按照“少数服从多数”****委员会的意见）

5

投标报价有严重缺漏项目或对采购文件规定的服务清单项目及数量进行修改

6

投标文件载明的服务期（完工期）超过采购文件规定的期限

7

投标文件载明的免费保修期低于采购文件规定的期限

8

所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足采购文件要求

9

未按采购文件对投标文件组成的要求提供投标文件的（投标文件组成不完整）；投标文件的数量、制作、密封、标记、签字盖章不符合采购文件要求；投标文件无法定代表人有效授权的

10

法律、法规规定的其他情形

序号

商品名称

单位

数量

单价

总价

1

套餐A/套餐B

份

310

注：套餐A的数量与套餐B的数量以中标后，用户统计为准。