招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****创业园的评标结果公示 |
项目编号 | **** | 项目名称 | ****创业园 |
标段编号 | ****002001 | 标段名称 | ****创业园酒店装修装饰(硬装)工程 |
公告开始时间 | 2024年5月28日 |
公告信息 | 评标结果公示 | 一、项目概况 | 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | 标段名称及标号 | [****002001]****创业园酒店装修装饰(硬装)工程 | 招标控制价 | ****63806.02元 | 招标工期 | 240天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-05-28 09:30 | | 二、中标候选人明细(排名不分先后) | 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
| 1 | **** | 刘飞 | ****62799.88 | 240 | 合格 | / | 2 | 中建****公司 | 谢亮 | ****57082.40 | 240 | 合格 | / | 3 | 中建****公司 | 桑中华 | ****46278.66 | 240 | 合格 | / | 4 | ****公司 | 宣骏逸 | ****80248.68 | 240 | 合格 | / | 5 | ****集团有限公司 | 陈建明 | ****46373.86 | 240 | 合格 | / | | 三、各投标人综合评审意见 | 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 1 | **** | ****62799.88 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | 2 | 中建****公司 | ****57082.40 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | 3 | 中建****公司 | ****46278.66 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | 4 | ****公司 | ****80248.68 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | 5 | ****集团有限公司 | ****46373.86 | 是 | 综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人 | 6 | ****集团有限公司 | ****39577.32 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 7 | ****集团有限公司 | ****01622.05 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 8 | ********公司 | ****11569.64 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 9 | 中建****公司 | ****41950.70 | 否 | 综合评分排名未进入前五名 | 10 | ******公司 | ****78022.52 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 11 | ******公司 | ****99480.32 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 12 | ******公司 | ****40108.78 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 13 | ****集团****公司 | ****65175.06 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 14 | **国豪装饰****公司 | ****52979.89 | 否 | 综合评分排名未进入前五名 | 15 | ****公司 | ****77019.88 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 16 | ******公司 | ****04384.62 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 17 | **省****公司 | ****41597.06 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 18 | ******公司 | ****67277.37 | 否 | 未进入第二阶段评审 | 19 | ****公司 | ****41585.06 | 否 | 综合评分排名未进入前五名 | 20 | 昆****公司 | ****02013.12 | 否 | 综合评分排名未进入前五名 | | | 本评标结果公示期自 2024-05-28 起,至 2024-05-31 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | |
| |