**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的恒信产业园改造项目施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
中标候选人名称 | **** | ****公司 | 天****公司 | |
投标报价(元) | ****9743.22 | ****6516.5 | ****3443.15 | |
项目负责人 | 查雯雯 | 蒋益邦 | 章玉宝 | |
暂估价(万元) | 工程 | 54.47323 | ||
材料 | 0 | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ****中学室内装修工程 项目地点:**区江华路与锡士路交叉口 | ****停车场二****停车场及配套用房装饰及智能化工程 | ****央创新区医学综合体(一期〉建设项目室内装修装饰工程标段一 项目地点:**市通富北路东、世纪大道南、胜利路西、****地块 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 180 | 180 | 180 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
1 | **金螳螂****公司、**朗****公司(联合体投标) | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
2 | **市惠典****公司、******公司(联合体投标) | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **市惠典****公司、******公司(联合体投标) | 5.34 | 6.19 | 5.65 | 5.70 | 5.35 |
2 | **** | 5.91 | 6.65 | 6.30 | 6.19 | 5.70 |
3 | ******公司 | 5.57 | 6.25 | 5.70 | 5.85 | 5.44 |
4 | ******公司 | 5.08 | 6.13 | 5.50 | 5.55 | 5.25 |
5 | **金螳螂****公司、**朗****公司(联合体投标) | 5.10 | 6.14 | 5.65 | 5.41 | 5.25 |
6 | ******公司 | 5.45 | 6.34 | 5.80 | 5.72 | 5.40 |
7 | ******公司 | 5.32 | 6.21 | 5.60 | 5.77 | 5.55 |
8 | 天****公司 | 5.36 | 6.18 | 5.80 | 5.77 | 5.50 |
9 | 美****公司、******公司(联合体投标) | 5.42 | 6.12 | 5.70 | 5.74 | 5.35 |
10 | ****公司 | 5.26 | 6.14 | 5.80 | 5.36 | 5.40 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
1 | **** | 97.64 | 4.86 | 4.75 | 6.16 | 10.91 | 1 | 是 |
2 | ******公司 | 98.33 | 4.86 | 4.78 | 5.71 | 10.49 | 2 | 是 |
3 | 天****公司 | 94.54 | 4.86 | 4.59 | 5.70 | 10.29 | 3 | 是 |
4 | ****公司 | 97.44 | 4.86 | 4.74 | 5.53 | 10.27 | 4 | 是 |
5 | ******公司 | 94.84 | 4.86 | 4.61 | 5.64 | 10.25 | 5 | 是 |
6 | ******公司 | 94.83 | 4.86 | 4.61 | 5.44 | 10.05 | 6 | 是 |
7 | 美****公司、******公司(联合体投标) | 90.34 | 4.86 | 4.39 | 5.63 | 10.02 | 7 | 是 |
8 | **金螳螂****公司、**朗****公司(联合体投标) | 92.99 | 4.86 | 4.52 | 5.45 | 9.97 | 8 | 否 |
9 | **市惠典****公司、******公司(联合体投标) | 88.58 | 4.86 | 4.30 | 5.59 | 9.89 | 9 | 否 |
10 | ******公司 | 82.14 | 4.86 | 3.99 | 5.69 | 9.68 | 10 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
1 | **** | ****9743.22 | 97.64 | 1 | 97.64 | 4.86 | 4.75 | 4.75 | 83.82 | 6.16 | 94.73 | |||||||
2 | ****公司 | ****6516.5 | 97.44 | 1 | 97.44 | 4.86 | 4.74 | 4.74 | 84.18 | 5.53 | 94.45 | |||||||
3 | 天****公司 | ****3443.15 | 94.54 | 1 | 94.54 | 4.86 | 4.59 | 4.59 | 82.68 | 5.70 | 92.97 | |||||||
4 | ******公司 | ****0562.57 | 98.33 | 1 | 98.33 | 4.86 | 4.78 | 4.78 | 82.46 | 5.71 | 92.95 | |||||||
5 | ******公司 | ****7054.81 | 94.84 | 1 | 94.84 | 4.86 | 4.61 | 4.61 | 82.56 | 5.64 | 92.81 | |||||||
6 | 美****公司、******公司(联合体投标) | ****5292.78 | 90.34 | 1 | 90.34 | 4.86 | 4.39 | 4.39 | 82.62 | 5.63 | 92.64 | |||||||
7 | ******公司 | ****8877.34 | 94.83 | 1 | 94.83 | 4.86 | 4.61 | 4.61 | 82.51 | 5.44 | 92.56 |
8、拟确定中标人: ****
本中标候选人公示期自2024年05月31日起,至2024年06月03日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年05月31日