[崇义县][非自动评审]崇义县龙勾至南康红心段公路改建工程内容公开

发布时间: 2024年06月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

[**县][非自动评审]**县龙勾至**红心段公路改建工程内容公开

【信息时间: 2024-06-05】

**县龙勾至**红心段公路改建工程

关键内容公开

根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对**县龙勾至**红心段公路改建工程招标文件中的关键内容进行公开:

1、项目概况

详见**县龙勾至**红心段公路改建工程招标公告。

2、投标人资格要求

详见**县龙勾至**红心段公路改建工程招标公告。

3、评标办法详见附件

4、联系方式

招 标 人:****

详细地址:**省**市**县横水镇阳岭大道(上营段)

联 系 人:刘行

电 话:182****7236

招标代理机构:****

详细地址:**县横水镇沿**路财富新天地

联 系 人:李奉琼

电 话 :131****8899

招标监督部门:****运输局

电话:0797-****030

**省公共**交易系统(交通平台)技术支持电话:****503300

附件:

评标办法

条款号

内 容

1

评标

办法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:

(1)投标人(联合体投标的为联合体牵头人)2023年度高速公路施工和设计企业信用评价结果中主体一类或2023年度普通国省道公路施工和设计企业信用评价结果中主体二类序列信用得分高者(当年未进行信用评价的投标人其信用等级按 B 级对待);

(2)第一个信封(商务及技术文件)得分高者;

(3)投标报价低者。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

式 评

审 与

响 应

评 审

投标函填写

按招标文件规定填报了正确的项目名称、招标人名称标段号、工期、质量要求及安全目标

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知前附表”规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知前附表”规定

法定代表人身份证明

由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章

分包

如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第 1.11 款规定,且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”

投标文件备选方案

同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标 文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

投标报价

未出现有关投标报价的内容

计划工期

符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第二章“投标人须知前附表”第 1.3.4 项规定

联合体投标

按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,联合体协议书彩色扫描件附入了招标文件中,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

具备竞争性

有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性

其他

投标文件未附有招标人不能接受的条件

2.1.1

2.1.3

式 评

审 与

响 应

评 审

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、招标人名称、标段号、投标报价

文件填写及组成

组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写

文件签字盖章

符合第二章“投标人须知前附表”第 3.7项规定

投标报价

未超过招标人公布的对应的最高投标限价,大写金额能够确定具体数值

投标报价唯一性

同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标 报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

具备竞争性

有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性

开标一览表

开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价的投标报价合计金额必须一致,否则投标人的投标将被否决

2.1.2

评 审

营业执照、资质证

书、安全生产许可证 和基本账户开户许

可证

具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和 基本账户开户许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定

项目经理、设计负责人和施工负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理、设计负责人和施工负责人”的规定

其他要求

投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定的任何一种情形。


条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分1OO分)

设计方案:10分

施工实施计划:5分

业绩:6分

人员:4分

信誉:5分

投标报价:70 分

2.2.2

评标基准价计算

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价

评标价平均值的计算:除按第二章“投标人须知”第 3.2 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值。

(2)评标基准价的确定:评标基准价=评标价平均值。在评标过程中, 评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价;

偏差率保留 2 位小数。

条款号

评分因素

评分标准

设计方案(10分)

1、对招标项目的理解和总体设计思路(2分)

投标人阐述对项目的理解和总体设计思路合理得2分,基本合理得1.5分,一般得1.2分。

2、设计特点、重点、难点分析以及处理措施(2分)

投标人阐述对项目设计特点、重点、难点分析以及处理措施合理得2分,基本合理得1.5分,一般得1.2分。

3、必要图纸(6分)

①在1:2000地形图中绘制路线平面图、总体布置图(图纸能反应设计走廊带的地形现状及控制因素);

②路线纵断面图及桥位平面;

③桥型总体布置图;

④路面结构设计图和交通安全设施平面图;

⑤路线与沿线基本农田关系图;

⑥工程预算表。

根据本项目情况投标人提供必要图纸,每条合理得1分,基本合理得0.8分,一般得0.6分。

2.2.4

(2)

施工实施计划(5分)

承包人施工实施计划包含:总体实施方案,项目实施要点,项目管理要点等。

根据投标人实施计划中对上述评分因素内容的阐述;阐述一般得3.0分,阐述基本合理得4.0分,阐述合理得 5.0分。

评审依据:提供施工实施计划方案。

2.2.4

(3)

业绩(6分)

施工业绩:

② 满足资格条件(业绩最低要求)得3.6分;

②近五年内(2019年5月1日至发布招标公告前一日,施工业绩以交工验收时间为准)每增加在一个标段内修建路基里程长度不小于6.28km的**或改扩建或升级改造两车道以上一级及以上公路工程(同时包含路基、路面、桥梁等工程内容)主包或分包施工业绩加1.2分,本项最多得2.4分。

业绩证明材料应提供**省公共**交易系统的网页截图(含查询链接),否则,该业绩不予认可。

2.2.4

(4)

人员(4分)

①满足资格条件(项目经理、设计负责人和施工负责人最低要求),得2.4分;

②项目经理在近五年内(2019年5月1日至发布招标公告前一日)每增加担任1个已完的一级及以上(公路等级)公路工程项目的项目经理加1.6分,本项最多加1.6分。

人员业绩证明材料应提供**省公共**交易系统的网页截图(含查询链接),否则,该业绩不予认可。

2.2.4

(5)

信誉(5分)

投标人(联合体投标的为联合体牵头人)在2023年度高速公路施工和设计企业信用评价结果中主体一类或2023年度普通国省道公路施工和设计企业信用评价结果中主体二类中信用等级为AA级得5分,A级得3分,B级得2分,C级及以下不得分。(主体一类和主体二类均有信用评级的取得分高者)

2.2.4

(6)

投标报价(70分)

**工程费报价:评标价得分计算公式示例:

如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=70-│偏差率│×

100×A1;

如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=70-│偏差率│×

100×A2;

本项目中:A1=0.5;A2=0.5。

其中:A1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值;A2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后二位,小数点后第三位“四舍五入”。投标报价得分最高得 70

分,最低得68.5分。

施工图勘察设计费要约价:暂定为****000.00元(最终以县财政审核为准)。

备注:投标人设计费报价需响应设计费要约价,否则按无效投标处理。

评审依据:提供投标函。

3.1

其他规定

新增其他规定:

1.投标人信用等级****运输厅发布的2023年度(高速公路或普通国省道公路)施工和设计企业信用评价结果中主体一类或主体二类序列等级得分为准(联合体投标的, 以联合体协议书中联合体牵头人单位在主体一类或主体二类序列中等级得分确定投标人信用等级得分,当年未进行信用等级评价的按B级对待),主体一类和主体二类均有信用评级的取得分高者。

2.以联合体参与投标的,施工业绩应是联合体牵头人单位完成的业绩,且牵头方应是联合体协议书明确负责施工专业任务的单位。

注:1、以上评分资料需提供相关证明材料的,如有一项未提供或提供不全的此项不得分;

2、各评****委员会各成员的打分平均值确定。技术文件的设计方案和施工实施计划评分为专家独立评审计分,****委员会成员数量大于或等于7名,取所有专家的评分扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值(保留两位小数),为该投标人最终的设计方案和施工实施计划得分;

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,按信用得分高者、第一个信封(商务及技术文件)得分高者、投标报价低者的优先顺序;若得分都相等时,由招标人或者****委员会自行确定。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进 行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。(适用于未进行资格预 审的)

3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件进行初步评 审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内 容发生重大变化时,评标委员会依据本章第 2.1.2 项规定的标准对其更新资料进行评审。(适 用于已进行资格预审的)

3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:

(1)第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形的;

(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;

(3****委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格 经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。

3.2.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的 证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人 以低于成本报价竞标,应当否决其投标。

3.3 投标文件的澄清和补正

3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄 清、说明或补正,****委员会的要求。

3.4 评标结果

3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~