首页 /阳山县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目结果更正公告（第一次）

阳山县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目结果更正公告（第一次）

变更-信息变更

广东 -清远 -阳山县

发布时间： 2024年06月05日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

资金投资建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****

原公告的采购项目名称：**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目

首次公告日期：2024年06月05日

二、更正信息

合同包1(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包1):

更正事项：采购结果

更正原因：

代理服务费输入有误

更正内容：

原公告的合同包1(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包1)代理服务费金额：45,000.000000（万元），更正为：4.500000（万元）。

合同包2(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包2):

更正事项：采购结果

更正原因：

代理服务费输入有误

更正内容：

原公告的合同包2(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包2)代理服务费金额：15,000.000000（万元），更正为：1.500000（万元）。

合同包3(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包3):

更正事项：采购结果

更正原因：

代理服务费输入有误

更正内容：

原公告的合同包3(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包3)代理服务费金额：60,000.000000（万元），更正为：6.000000（万元）。

其他内容不变

更正日期：2024年06月05日

三、其他补充事项

合同包1(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	29.20	70.00	99.20	1	1
******公司	通过	通过	28.40	70.00	98.40	2	2
******公司	通过	通过	27.60	70.00	97.60	3	3
同**公司	通过	通过	23.60	70.00	93.60	4
广信**公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	5
益文建设**公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	6
****公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	7
银宇**公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	8
拓腾**公司	通过	通过	22.40	70.00	92.40	9
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	10
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	11
省**公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	12
瑞芃**公司	通过	通过	22.40	65.00	87.40	13
******公司	通过	通过	22.00	62.50	84.50	14
******公司	不通过资格性审查,原因是：采购包1面向小微企业采购，资格评审不通过。

合同包2(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

国众联建设****公司	通过	通过	29.20	70.00	99.20	1	1
新誉****公司	通过	通过	25.20	70.00	95.20	2
同**公司	通过	通过	24.00	70.00	94.00	3
广信**公司	通过	通过	23.60	70.00	93.60	4
******公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	5
****公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	6
祥浩工程****公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	7
****集团有限公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	8
******公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	9
益文建设**公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	10
银宇**公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	11
****公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	12
拓腾**公司	通过	通过	22.40	70.00	92.40	13
省名扬**公司	通过	通过	22.40	70.00	92.40	14
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	15
市**事务所有限公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	16
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	17
******公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	18
省**公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	19
******公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	20
******公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	21
瑞芃**公司	通过	通过	22.40	65.00	87.40	22
****集团有限公司	通过	通过	20.80	66.00	86.80	23
******公司	通过	通过	21.20	62.50	83.70	24
******公司	通过	通过	21.60	57.00	78.60	25
省**公司	通过	通过	19.60	44.00	63.60	26
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包1的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包1的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包1的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包3(**县财政性资金投资建设工程造价咨询服务采购项目包3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

建成****公司	通过	通过	29.20	70.00	99.20	1	1
****公司	通过	通过	28.80	70.00	98.80	2	2
新誉****公司	通过	通过	27.60	70.00	97.60	3	3
同**公司	通过	通过	27.20	70.00	97.20	4	4
******公司	通过	通过	23.60	70.00	93.60	5
****公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	6
广信**公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	7
****集团有限公司	通过	通过	23.20	70.00	93.20	8
******公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	9
******公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	10
银宇**公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	11
****公司	通过	通过	22.80	70.00	92.80	12
拓腾**公司	通过	通过	22.40	70.00	92.40	13
益文建设**公司	通过	通过	22.40	70.00	92.40	14
省名扬**公司	通过	通过	22.40	70.00	92.40	15
祥浩工程****公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	16
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	17
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	18
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	19
******公司	通过	通过	22.00	70.00	92.00	20
****公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	21
华联世纪****公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	22
市**事务所有限公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	23
省**公司	通过	通过	21.60	70.00	91.60	24
****集团有限公司	通过	通过	20.80	66.00	86.80	25
******公司	通过	通过	21.60	62.50	84.10	26
省**公司	通过	通过	19.60	44.00	63.60	27
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包1的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
国众联建设****公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包2的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******公司	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包1的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。
****	不通过符合性审查,原因是：本项目兼投不兼中，该公司已推荐为采购包1的中标候选人，不再参与其余项目包的评审。