开启全网商机
登录/注册
理县薛桃果业园区建设项目（理县薛桃果业园区建设项目）评标结果公示
摘要信息
中标单位
点击查看
中标金额
17217942.89
中标单位联系人
点击查看
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
18124166.06
招标联系人
点击查看
代理单位
点击查看
代理单位联系人
点击查看
关键信息
点击查看
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
****园区建设项****园区建设项目）评标结果公示
【发布时间：2024-06-06
| 项目及标段名称 | ****园区建设项****园区建设项目) | ||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 151****8991 | ||||||||||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 151****8991 | ||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 189****3931 | ||||||||||||||||||||
| 开标地点 | 标室27（**） | 开标时间 | 2024-06-04 09:30:00 | ||||||||||||||||||||
| 公示期 | 2024 年 6 月 6 日 至 2024 年 6 月 14 日 | 投标最高限价（元） | ****4166.060000 | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 第一中标候选人（****）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 瞿祖华 | 注册壹级建造师 | 苏132********06689 | 建设工程 | 高级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 丁娅龙 | 注册壹级建造师 | 苏132********03216 | 建设工程 | 高级 |
| 第二中标候选人（**省泉****公司）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 孙欢欢 | 建造师注册证 | 闽152********02451 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 李航 | 建造师注册证 | 闽135********00549 | / | / |
| 第三中****集团****公司）项目管理机构主要人员 |
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 黑建刚 | 建造师注册证 | 闽151********22844 | 市政工程 | 中级 |
| 2 | 项目技术负责人 | 沈佳豪 | 职称证 | 202****68613 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人（****）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（****）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人（****）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（**省泉****公司）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | **县****公司 | **县福宁大道（山河路-体育北路）道路工程 | 2021年1月8日 | 2021年12月3日 | 项目起于山河路，路线向南延伸，终点至体育北路，路线全长0.751千米，道路宽度40米，道路等级为城市次干路，包括道路、涵洞、给排水、照明、电力管线、绿化景观、交通安全设施等工程。 | ****8927 | 卓活泼 |
| 2 | ****集团有限公司（原名**市****公司） | **市**大道市政化改造工程（第二标段） | 2020年6月16日 | 2022年8月31日 | **市**大道市政化改造工程（第二标段），桩号为K2+290~K4+035.656，路线全长1.745km，道路修建宽度为64m，双向十二车道。内容包含路基及软基处理、沥青混凝土路面、交通、排水（含污水管、雨水管）、给水、电力通信管道、绿化、提升泵站等。 | ****6695 | 李航 |
| 3 | **市****公司、******公司 | ****泵站工程 | 2019年10月22日 | 2022年10月27日 | 排涝泵站规模为 40m3/s，设计 6 台潜水混流泵，单台 水泵流量为 6.75m3/s，出水压力管道为直径 2000mm 钢管，压力管道穿越丰海路采用顶管施工，顶管长度 453m，工作井做在北侧，接收井与消力池合建。排涝 泵站层数为地上 2 层、地下 1 层，建筑高度为 11.3m， 建筑面积为 4590.12m2，建筑占地面积为 2836m2，总 用地面积为 4138.0808m2。排涝泵站、消力池均为钢 筋混凝土结构，结构设计使用年限 50 年。 | ****6243 | 苏建斌 |
| 第二中标候选人（**省泉****公司）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人（**省泉****公司）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中****集团****公司）类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | ****管理处 | **湿地公园项目 | 2018年3月12日 | 2022年4月29日 | 项目总用地面积18公顷，主要建设内容包括主入口、道路、园路、绿化、小品景观、驳岸等公园配套设施。( 备注:其中驳岸属于水利项目造价为831.4462 万元)，具体以施工图纸和工程量清单为准。 | ****7260元 | 辜** |
| 2 | **县国有****公司 | **县南坤镇民族风情小镇项目—市政道路配套工程 | 2021年1月19日 | 2022年8月2日 | 本项目拟建设道路交通工程、市政管线工程、照明工程、绿化工程等配套设施。道路工程建设5条道路，分别是:南榕路、二横路、南东路、坤明路、南中路，建设总长3281.062米。概算批复总投资为 10288.79万元(屯发改[2020]527号) | ****6108.53 元 | 陈兆前 |
| 3 | ****集团有限公司 | **市海绵城市试点区域调蓄工程项目 | 2020年10月24日 | 2022年09月20日 | 工程施工(按发包人提供的施工图及工程量清单包含的全部工作内容) | ****7678.56元 | 吕庆跟 |
| 4 | **市**区****公司 | **高新区5G园区建设项目——前江大道改造工程 | 2021年7月18日 | 2022年8月17日 | **高新区5G园区建设项县——前江大道改造工程位于**市高新区(**)内，路线北起钢厂东门，南至G318,沿线与升金路、金源路、**路、涌金大道、宝赛大道、**路、黄湓路、兴丰路和G318等现状道路相交，路线长度4.83km，路幅宽度为:钢厂东门~涌金大道段为26m、通金大道^宝赛大道段为32m、宝赛大道~G318段为60m。 | ****1239.59元 | 雷治 |
| 第三中****集团****公司）项目负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中****集团****公司）技术负责人类似业绩 |
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被 认定为不合格所依据的招标文件 评标办法中的评审因素和评审标 准的条款） | 经评审的投标价（元或%） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不 合格的具体事实，不得简单地表述为未 响应招标文件实质性内容、某处有问 题等） | 综合评审得分 或 备注 |
| 1 | ****公司 | ****5070.12 | ****0878.26 | 91.1 |
| 2 | **州****公司 | ****4996.60 | ****0804.74 | 91.01 |
| 3 | **州****公司 | ****5144.58 | ****0952.72 | 90.32 |
| 4 | ****集团****公司 | ****7677.40 | ****3485.54 | 89.17 |
| 5 | 四****公司 | ****1365.65 | ****7173.79 | 88.26 |
| 6 | ****公司 | ****6739.48 | ****2547.62 | 87.88 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****4052.57 | ****9860.71 | 87.38 |
| 8 | ****公司 | ****0300.90 | ****6109.04 | 86.91 |
| 9 | ****公司 | ****2303.57 | ****8111.71 | 86.69 |
| 10 | ****公司 | ****7804.24 | ****3612.38 | 86.01 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****3241.49 | ****9049.63 | 85.35 |
| 12 | ****公司 | ****4990.49 | ****0798.63 | 85.02 |
| 13 | ****集团有限公司 | ****8425.07 | ****4233.21 | 84.08 |
| 14 | ****集团有限公司 | ****0427.74 | ****6235.88 | 83.66 |
| 15 | ****公司 | ****1238.82 | ****7046.96 | 83.44 |
| 16 | 中海****公司 | ****6676.07 | ****2484.21 | 82.33 |
| 17 | ******公司 | ****5801.57 | ****1609.71 | 81.79 |
| 18 | ****公司 | ****3925.73 | ****9733.87 | 81.67 |
| 19 | ******公司 | ****2049.90 | ****7858.04 | 81.35 |
| 20 | ******公司 | 679947：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。22905：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%296049：低于成本。/放弃澄清。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投标报价低于成本/投标报价低于成本848691：低于成本/低于成本（双低），投标人的放弃澄清 | 679947：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。22905：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%296049：低于成本。/放弃澄清。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投标报价低于成本/投标报价低于成本848691：低于成本/低于成本（双低），投标人的放弃澄清 | 30.95 |
| 21 | ****集团有限公司 | 679947：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。22905：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%296049：低于成本。/未说明理由，未提供证明材料。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投标报价低于成本/投标报价低于成本848691：低于成本（双低）/投标人的澄清答复未提供说明和证明材料 | 679947：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。22905：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%296049：低于成本。/未说明理由，未提供证明材料。低于成本。674395：低于成本/低于成本367667：低于成本/低于成本692072：投标报价低于成本/投标报价低于成本848691：低于成本（双低）/投标人的澄清答复未提供说明和证明材料 | 31.57 |
| 其它需公示的内容 | | ||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 |
| ||||||||||
| *异议投诉注意事项 | |||||||||||
| |||||||||
附件（1）
薛桃结果公示盖章.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-06-14
中标通知
理县薛桃果业园区建设项目
2024-06-11
招标公告
理县薛桃果业园区建设项目
2024-06-07
候选人公示
理县薛桃果业园区建设项目（理县薛桃果业园区建设项目）评标结果公示
当前信息
2024-06-06
2024-06-06
2024-06-06
开标公示
理县薛桃果业园区建设项目
2024-06-06
候选人公示
理县薛桃果业园区建设项目
2024-05-13
招标公告
理县薛桃果业园区建设项目
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
