XCGC-FS2024016许昌市供排水监管中心“再生水输送工程电力配套项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

****

招标代理

机构名称

****

工程名称

再生水输送工程电力配套项目

开标时间

2024年6月6日8时30分

开标地点

****交易中心不见面开标一室

评标时间

2024年6月6日 10时 20 分

评标地点

****交易中心评标 1、2、3、4、5 室

序号

投标单位

投标报价

项目负责人（证书编号）

工期（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

****

****009.18

吴鹏利
豫241****97652

30

合格

否

2

******公司

****556.35

李小英
豫241****96725

30

合格

否

3

**弘****公司

****175.35

司帅飞
豫241****91505

30

合格

否

4

****集团有限公司

****629.23

韩巧林
豫241****69740

30

合格

否

5

****公司

****096.40

杨军利
豫241****90635

30

合格

否

6

中泰****公司

****502.08

杨**
豫241****97623

30

合格

否

7

******公司

****088.62

杜海江
豫121********03439

30

合格

否

招标控制价

****342.55元

工期（日历天）

30

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

****

2

******公司

3

**弘****公司

4

****集团有限公司

5

****公司

6

中泰****公司

7

******公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第一中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

3

2.5

3

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

2

1.8

1.8

1.8

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

2

1.5

1.8

1.8

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.7

3

2.5

3

2.7

6.工期保证措施（1-2分）

1.7

2

1.8

1.8

1.8

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.7

2

1.8

1.8

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.5

1.6

1.8

1.7

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

2

1.8

1.8

1.8

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

2

1.8

1.8

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.2

1

1.2

1.5

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

2

1.8

1.8

1.8

小 计

20.7

24

21.6

22.9

21.9

技术标平均得分

22.22

商

务

标

1.报价得分(30分)

28.48

28.48

28.48

28.48

28.48

2.分部分项综合单价得分(10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.措施项目得分（5分）

3.06

3.06

3.06

3.06

3.06

4.主材单价得分（5分）

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

小计

34.79

34.79

34.79

34.79

34.79

商务标得分

34.79

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3优惠承诺（1-4分）

3.3

3

3.5

4

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

2.5

3

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18.5

18

19

20

19

综合标平均得分

18.9

最终得分

75.91

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中泰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

3

2

2

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.1

2

2

1.2

1.4

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

2

2

1.2

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

3

2

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

2

1.6

1.2

1.4

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.3

2

1.5

1.2

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.5

1.5

1.2

1.4

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

2

1.5

1.2

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

2

1.5

1.2

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.5

1.2

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

2

1.5

1.2

1.4

小 计

16

24.5

19.8

15.6

17.1

技术标平均得分

18.6

商

务

标

1.报价得分(30分)

25.62

25.62

25.62

25.62

25.62

2.分部分项综合单价得分(10分)

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

3.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4.主材单价得分（5分）

1

1

1

1

1

小计

34.37

34.37

34.37

34.37

34.37

商务标得分

34.37

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

2.4

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.5

2

2

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

19.9

21

21

22

20.5

综合标平均得分

20.88

最终得分

73.85

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

**弘****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

3

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

2

2

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

2

2

1.6

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

3

2

3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

2

2

1.4

1.5

7.拟投入**配备计划（0.5-2分）

1.1

2

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

2

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

2

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.5

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.1

2

1.5

1.4

1.6

小 计

15.7

23.5

20

20

18.8

技术标平均得分

19.6

商

务

标

1.报价得分(30分)

28.12

28.12

28.12

28.12

28.12

2.分部分项综合单价得分(10分)

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.措施项目得分（5分）

2.886

2.886

2.886

2.886

2.886

4.主材单价得分（5分）

1

1

1

1

1

小计

35.256

35.256

35.256

35.256

35.256

商务标得分

35.26

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3优惠承诺（1-4分）

2.1

3

3

4

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.5

2

2

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

16.6

18

18

20

18

综合标平均得分

18.12

最终得分

72.98

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。