**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次) | ||
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次) | ||
2024-06-13 16:16:14 |
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次)
评
标
报
告
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次)
****委员会
二0二四年六月十三日
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次)评标报告
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次)于2024年6月13日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运动场改造项目(第二次)****改革局以埔发改投审〔2024〕16号文 批准建设,核准施工招标方式为公开招标,建设单位为****,项目建设所需资金为2023****体育场设施建设省补助资金。建设内容及规模:****小学:修缮及翻新塑胶跑道约800平方米,**塑胶篮球场1块(含灯光);****中学:修缮排水系统及翻新塑胶跑道约1000平方米;****学校:修缮及翻新塑胶路道约1000平方米,**塑胶篮球场1块(含灯光);将旧篮球场改造成5人制足球场。本项目的施工招标控制价为:****980.83元,该项目选定****为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用平均值法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目招标共有 243 家企业网上获取招标文件,共有 209 家投标企业在网上上传了投标文件。截止至2024年6月13日8:30时,有 0 家企业通过出具电子保函的方式提交了投标保证金,有 209 家企业通过出具信用+承诺函的方式提交了投标保证金,共计有 209 家投标企业提交了投标保证金;截止至投标文件解密截止时间,共有 205 家投标企业解密成功, 4 家投标企业在归定解密时间内未解密,作退回处理。
2、****委员会
于2024年6月13日从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,其中 1名评标专家于6月13日****交易中心评标室集中, 、 、 、 4名评标专家于6月13日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《评标专家签到表》)
3、开标及解密环节
2024年6月13日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 205 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标及开标现场进行“价格筛选法”选定入围投标人。(详见投标人名单、建设工程投标登记表、项目签到解密记录表、建设工程开标记录表、开标现场随机因子摇珠记录表、价格筛选排序表名单、投标人入围确认表)
4、组织评标专家评标
资格评审:评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的 17家投标人的资格文件进行审查,经审查, 16 家投标单位通过资格评审要求,其余 1家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见投标人资格评审统计表)。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | **市****公司 | 项目负责人的注册建造师证书过期 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 16 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 16 家投标单位通过形式评审要求,其余 0 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见投标人形式评审统计表)。(详见投标人形式评审统计表)。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | ||
2 | ||
3 |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 16 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 15 家投标单位通过响应性评审,其余 1 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见投标人响应性评审评审统计表)。
序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
1 | ******公司 | 绿色施工安全防护措施费与招标文件要求不符 |
5、确定评标基准价及中标候选人
根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,****委员会代表现场从41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为 ****037.26452 元(评标基准价精确到小数点后5位数,小数点后第六位数四舍五入)(详见《基准值抽取记录表》)。
依据招标文件定标与候选中标确定原则,****一中标候选人为 **** ,投标报价为 ****955.85 元;依次推荐第二中标候选人为 ****公司,投标报价为 ****955.78 元;依次推荐第三中标候选人为 ****集团有限公司 ,投标报价为 ****955.77 元。投标报价金额精确到“分”(小数点后保留两位数)(详见建设工程评标结果记录表)
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
**县教育补短板项目-中小学校运动场改造提升项目-****小学、大麻中学、****学校运****委员会
2024年6月13日