| 公示开始时间： 2024-06-18 |
| 公示结束时间： 2024-06-21 |
| 108新线高速公路工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 **区 ，评标日期： 2024年06月18日 。****委员会评审，确定 001 施工监理第1标段 、 002 施工监理第2标段 、 003 施工监理第3标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 施工监理第1标段 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 97.665000 | | 2 | **京****公司 | 95.385000 | | 3 | ******公司 | 94.962500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 陈旗 | JGJ****027 | 大广高速公路**段;**区南西路道路工程;阳五高速公路**至**高速公路工程第JL1监理合同段（**高速公路）;国道218线**市口岸段公路建设工程（**一级公路）;**至**高速公路PZ-ZD5标段（**高速公路）;中华大街北延北绕城高速至正南线段**工程（下水屯至丰家庄村）总监办）（**一级公路）;国道G234**段（含绕城）经营性收费公路工程ZD1标段（**一级公路） | | | |
| 2 | **京****公司 | 张海斌 | JGJ****550 | **中部环线**至**段高速公路;****大道一级公路工程;**巴珠铁路二期工程;首都地区环线高速公路（**-**段）工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程 | | | |
| 3 | ******公司 | 管弦 | JGJ****848 | **省**至**（浙闽界）公路工程;**至**（浙闽界）高速公路;杭绍台高速公路工程**段;沪杭甬高速公路**市区****收费站至钱塘江**大桥段）;崇贤至**路连接线二期工程;**区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程 | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 **京****公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 2、 002 施工监理第2标段 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | **京****公司 | 97.740000 |
| 2 | ******公司 | 95.010000 |
| 3 | ******公司 | 93.375000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **京****公司 张海斌 JGJ****550 **中部环线**至**段高速公路;****大道一级公路工程;**巴珠铁路二期工程;首都地区环线高速公路（**-**段）工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程 2 ******公司 管弦 JGJ****848 **省**至**（浙闽界）公路工程;**至**（浙闽界）高速公路;杭绍台高速公路工程**段;沪杭甬高速公路**市区****收费站至钱塘江**大桥段）;崇贤至**路连接线二期工程;**区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程 3 ******公司 张志喜 JGJ****385 京港澳高速公路石安改扩建 ;**至**高速公路**省**镇（津冀界）至**城段;**至**高速公路**段ZD5驻地办 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **京****公司 完全响应 2 ******公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 3、 003 施工监理第3标段 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ******公司 | 97.575000 |
| 2 | **京****公司 | 94.370000 |
| 3 | ******公司 | 93.470000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 管弦 JGJ****848 **省**至**（浙闽界）公路工程;**至**（浙闽界）高速公;杭绍台高速公路工程**段;沪杭甬高速公路**市区****收费站至钱塘江**大桥段）;崇贤至**路连接线二期工程;**区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程 2 **京****公司 张海斌 JGJ****550 **中部环线**至**段高速公路;****大道一级公路工程;**巴珠铁路二期工程;首都地区环线高速公路（**-**段）工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程 3 ******公司 张志喜 JGJ****385 京港澳高速公路石安改扩建;**至**高速公路**省**镇（津冀界）至**城段;**至**高速公路**段ZD5驻地办 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 完全响应 2 **京****公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 施工监理第1标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******公司 002 施工监理第2标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******公司 003 施工监理第3标段 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.****.cn/ 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区六里桥南里甲9号首发大厦A座 地 址： ****开发区宏达中路甲12号 联 系 人： 于瑞祥 联 系 人： 赵欣欣、张献会、杨甜、张翼 电 话： 010-****7799 电 话： 010-****6597 电子邮件： 电子 邮件： ****@126.com 六、开评、评标情况 001 施工监理第1标段 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **港通******公司 | 1.0167 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 胡小东 |
| 2 | ******公司 | 1.0009 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 管弦 |
| 3 | **建大京精****公司 | | / | / | |
| 4 | **京****公司 | 1.0177 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张海斌 |
| 5 | **** | 1.0132 | 1826 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 陈旗 |
| 6 | **市****公司 | | / | / | |
| 7 | **泰克华诚****公司 | 1.0255 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 魏卓颖 |
| 8 | ******公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 党建好 |
| 9 | ******公司 | 1.0237 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 高伟 |
| 10 | **中咨****公司 | | / | / | |
| 11 | ******公司 | 0.9943 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张志喜 |
| 12 | **华达公路****公司 | 1.0112 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张嘉森 |
| 13 | **格****公司 | | / | / | |
| 14 | 中咨****公司 | | / | / | |
| 15 | 中咨公路****公司 | 0.9957 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 刘厚能 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ******公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（3）项的规定。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 27.0000 | 29.0000 | 27.5000 | 26.2000 | 26.5000 | 29.4000 | 23.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.3850 | 9.3850 | 9.3850 | 9.3850 | 9.3850 | 9.3850 | 9.3850 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 32.0000 | 28.0000 | 26.4000 | 29.2000 | 29.0000 | 26.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 | 9.5800 |
| **港通******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 27.0000 | 29.0000 | 26.0000 | 25.0000 | 27.4000 | 28.2000 | 24.0000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.7350 | 9.7350 | 9.7350 | 9.7350 | 9.7350 | 9.7350 | 9.7350 |
| 中咨公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 27.0000 | 29.5000 | 27.0000 | 27.2000 | 29.0000 | 30.4000 | 28.0000 |
| 履约信誉 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 报价评审 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 | 9.6150 |
| **华达公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 30.0000 | 26.6000 | 26.4000 | 27.8000 | 29.6000 | 27.5000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.9975 | 9.9975 | 9.9975 | 9.9975 | 9.9975 | 9.9975 | 9.9975 |
| **** | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 32.5000 | 31.0000 | 33.6000 | 32.6000 | 31.7000 | 33.4000 | 34.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.9050 | 9.9050 | 9.9050 | 9.9050 | 9.9050 | 9.9050 | 9.9050 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 30.5000 | 31.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.6000 | 31.4000 | 28.5000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.7425 | 9.7425 | 9.7425 | 9.7425 | 9.7425 | 9.7425 | 9.7425 |
| **京****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 30.5000 | 31.5000 | 31.2000 | 30.3000 | 31.5000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.6850 | 9.6850 | 9.6850 | 9.6850 | 9.6850 | 9.6850 | 9.6850 |
| **泰克华诚****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 29.0000 | 30.5000 | 27.0000 | 27.2000 | 28.0000 | 29.4000 | 27.0000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.3000 | 9.3000 | 9.3000 | 9.3000 | 9.3000 | 9.3000 | 9.3000 |
002 施工监理第2标段 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **港通******公司 | 0.8451 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 胡小东 |
| 2 | ******公司 | 0.8548 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 管弦 |
| 3 | **建大京精****公司 | | / | / | |
| 4 | **京****公司 | 0.8468 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张海斌 |
| 5 | **** | 0.8597 | 1826 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 陈旗 |
| 6 | **市****公司 | | / | / | |
| 7 | **泰克华诚****公司 | | / | / | |
| 8 | ******公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 党建好 |
| 9 | ******公司 | 0.8609 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 高伟 |
| 10 | **中咨****公司 | | / | / | |
| 11 | ******公司 | 0.8351 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张志喜 |
| 12 | **华达公路****公司 | 0.8425 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张嘉森 |
| 13 | **格****公司 | | / | / | |
| 14 | 中咨****公司 | | / | / | |
| 15 | 中咨公路****公司 | 0.8363 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 刘厚能 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ******公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（3）项的规定。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 26.2000 | 28.0000 | 29.5000 | 27.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.2100 | 9.2100 | 9.2100 | 9.2100 | 9.2100 | 9.2100 | 9.2100 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 31.0000 | 32.0000 | 29.5000 | 26.4000 | 27.5000 | 29.3000 | 26.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.6350 | 9.6350 | 9.6350 | 9.6350 | 9.6350 | 9.6350 | 9.6350 |
| **港通******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 28.3000 | 27.0000 | 25.0000 | 26.0000 | 28.8000 | 24.0000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.9300 | 9.9300 | 9.9300 | 9.9300 | 9.9300 | 9.9300 | 9.9300 |
| 中咨公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 26.0000 | 28.5000 | 28.6000 | 27.2000 | 28.1000 | 30.3000 | 28.0000 |
| 履约信誉 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 报价评审 | 9.6700 | 9.6700 | 9.6700 | 9.6700 | 9.6700 | 9.6700 | 9.6700 |
| **华达公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 28.5000 | 29.0000 | 26.4000 | 28.4000 | 29.5000 | 29.0000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.8525 | 9.8525 | 9.8525 | 9.8525 | 9.8525 | 9.8525 | 9.8525 |
| **** | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 31.0000 | 28.3000 | 30.5000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.9000 | 32.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.2800 | 9.2800 | 9.2800 | 9.2800 | 9.2800 | 9.2800 | 9.2800 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 29.5000 | 28.8000 | 31.2000 | 30.7000 | 31.0000 | 31.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.5700 | 9.5700 | 9.5700 | 9.5700 | 9.5700 | 9.5700 | 9.5700 |
| **京****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 33.0000 | 29.0000 | 32.5000 | 32.6000 | 32.2000 | 33.5000 | 34.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.9800 | 9.9800 | 9.9800 | 9.9800 | 9.9800 | 9.9800 | 9.9800 |
003 施工监理第3标段 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（%） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | **港通******公司 | 0.9305 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 胡小东 |
| 2 | ******公司 | 0.9257 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 管弦 |
| 3 | **建大京精****公司 | | / | / | |
| 4 | **京****公司 | 0.9489 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张海斌 |
| 5 | **** | 0.9434 | 1826 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 陈旗 |
| 6 | **市****公司 | | / | / | |
| 7 | **泰克华诚****公司 | | / | / | |
| 8 | ******公司 | | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 党建好 |
| 9 | ******公司 | 0.948 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 高伟 |
| 10 | **中咨****公司 | | / | / | |
| 11 | ******公司 | 0.9196 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张志喜 |
| 12 | **华达公路****公司 | 0.9316 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 张嘉森 |
| 13 | **格****公司 | | / | / | |
| 14 | 中咨****公司 | | / | / | |
| 15 | 中咨公路****公司 | 0.921 | 1826 | 监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 刘厚能 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | ******公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（3）项的规定。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 26.5000 | 28.0000 | 26.2000 | 29.6000 | 29.3000 | 26.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.2200 | 9.2200 | 9.2200 | 9.2200 | 9.2200 | 9.2200 | 9.2200 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 31.0000 | 33.3000 | 29.5000 | 26.4000 | 28.2000 | 29.0000 | 26.5000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.6300 | 9.6300 | 9.6300 | 9.6300 | 9.6300 | 9.6300 | 9.6300 |
| **港通******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 27.5000 | 27.0000 | 25.0000 | 26.6000 | 28.8000 | 24.0000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.9225 | 9.9225 | 9.9225 | 9.9225 | 9.9225 | 9.9225 | 9.9225 |
| 中咨公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 28.2000 | 29.0000 | 27.2000 | 29.4000 | 30.1000 | 28.5000 |
| 履约信誉 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 |
| 报价评审 | 9.6675 | 9.6675 | 9.6675 | 9.6675 | 9.6675 | 9.6675 | 9.6675 |
| **华达公路****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 27.5000 | 30.4000 | 27.8000 | 26.4000 | 28.0000 | 29.5000 | 28.0000 |
| 履约信誉 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 报价评审 | 9.9525 | 9.9525 | 9.9525 | 9.9525 | 9.9525 | 9.9525 | 9.9525 |
| **** | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 技术建议书 | 31.0000 | 30.3000 | 30.0000 | 31.2000 | 30.0000 | 31.1000 | 31.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.4650 | 9.4650 | 9.4650 | 9.4650 | 9.4650 | 9.4650 | 9.4650 |
| ******公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 34.0000 | 28.0000 | 32.0000 | 32.6000 | 31.7000 | 33.6000 | 34.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.7950 | 9.7950 | 9.7950 | 9.7950 | 9.7950 | 9.7950 | 9.7950 |
| **京****公司 | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 28.0000 | 29.5000 | 30.0000 | 30.5000 | 31.5000 | 31.0000 |
| 履约信誉 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 报价评审 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 | 9.1700 |
