首页 /济南市历城第一中学历城一中校园局部道路维修及文化广场修缮项目成交公告

济南市历城第一中学历城一中校园局部道路维修及文化广场修缮项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南-济南市

发布时间： 2024年06月20日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

历城道路文化广场修缮

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****中学**一中校园局****广场修缮项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：**一中校园局****广场修缮项目

三、分包名称：无分包 **一中校园局****广场修缮项目

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****000	省市区经十路28988**中心2号楼1311室

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****	一中校园局**广场修缮项目				1宗	****000

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：孙红梅, 李芳梅, 刘广成

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：按成交金额的1.5%计取。

2.金额（万元）：9.384

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
1	****	通过
2	****公司	通过
3	******公司	通过
4	****集团有限公司	通过
5	****集团有限公司	通过
6	******公司	通过
7	****公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 报价合理性(专家一):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位，根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商文件规定报价的”，按报价无效处理。;(专家二):供应商改变响应文件中工程量清单的已报价计量单位，根据磋商文件6.4规定“不按照竞争性磋商文件规定报价”，按报价无效处理。;(专家三):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位；根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商性文件规定报价的”，按报价无效处理。;
8	******公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 报价合理性(专家一):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位，根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商文件规定报价的”，按报价无效处理。;(专家二):供应商改变响应文件中工程量清单的已报价计量单位，根据磋商文件6.4规定“不按照竞争性磋商文件规定报价”，按报价无效处理。;(专家三):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位；根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商性文件规定报价的”，按报价无效处理。;
9	海**公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 报价合理性(专家一):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位，根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商文件规定报价的”，按报价无效处理。;(专家二):供应商改变响应文件中工程量清单的已报价计量单位，根据磋商文件6.4规定“不按照竞争性磋商文件规定报价”，按报价无效处理。;(专家三):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位；根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商性文件规定报价的”，按报价无效处理。;
10	******公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 报价合理性(专家一):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位，根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商文件规定报价的”，按报价无效处理。;(专家二):供应商改变响应文件中工程量清单的已报价计量单位，根据磋商文件6.4规定“不按照竞争性磋商文件规定报价”，按报价无效处理。;(专家三):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位；根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商性文件规定报价的”，按报价无效处理。;
11	******公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 报价合理性(专家一):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位，根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商文件规定报价的”，按报价无效处理。;(专家二):供应商改变响应文件中工程量清单的已报价计量单位，根据磋商文件6.4规定“不按照竞争性磋商文件规定报价”，按报价无效处理。;(专家三):供应商改变响应文件中已报价工程量清单的计量单位；根据磋商文件6.4条“不按照竞争性磋商性文件规定报价的”，按报价无效处理。;

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	91.5	91.5	89.5	272.5
2	****公司	85.41	87.41	84.41	257.23
3	******公司	81.17	83.17	82.17	246.51
4	****集团有限公司	81.15	83.15	78.15	242.45
5	****集团有限公司	74.17	77.17	72.17	223.51
6	******公司	73.34	76.34	71.34	221.02

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	**办事处**中心广场项目	市****办事处东崖村村民委员	2022-11-18
2	****园区2#楼东侧道路维修工程	****研究院有限公司	2021-11-11
3	省市****办事处**委员会环境整治提升改造项目	省市****办事处**委员会	2023-11-20

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****公司	评审得分较低
2	******公司	评审得分较低
3	****集团有限公司	评审得分较低
4	****集团有限公司	评审得分较低
5	******公司	评审得分较低