[WXXQ202308004-X02]硅基光电产业园项目一期工程施工总承包(重发公告第1次)

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

******公司

**市亨****公司

投标报价(元)

****2194.06

****4698.39

****0901.89

项目负责人

黄阿芹

袁震

华时滟

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目名称:XDG-2010-48 号地块（浪潮大数据产业园）开发建设项目施工总承包;项目所在地:**市经开区;合同金额:****23453.76元

项目名称:XDG-2020-36号地块开发项目B地块施工总承包;项目所在地：**市**区;合同金额:****85255.06元

项目名称:****小学**项目施工总承包;项目所在地;**市**区;合同金额：****21528.42元

质量标准

合格

合格

合格

工期

1095日历天

1095日历天

1095日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

5.01

5.81

4.80

4.80

4.50

2

******公司

4.96

5.67

4.80

4.60

4.35

3

****公司

4.98

5.61

4.65

4.60

4.65

4

江****公司

4.96

5.62

4.65

4.70

4.56

5

**市亨****公司

4.96

5.68

4.70

4.50

4.65

6

****集团有限公司

4.98

5.69

4.55

4.70

4.46

7

****集团有限公司

5.00

5.65

4.55

4.70

4.40

8

**富****公司

4.95

5.63

4.70

4.50

4.49

9

****集团有限公司

4.95

5.48

4.55

4.60

4.49

10

****公司

4.98

5.65

4.60

4.5

4.43

11

****公司

5.0

5.63

4.75

4.7

4.33

12

****集团有限公司

4.95

5.46

4.35

4.4

4.48

13

**市盛达****公司

4.99

5.61

4.60

4.3

4.38

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

信用考核分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素的评分

技术标得分

1

****

97.91

1

97.91

3.67%

3.59

4.89

8.48

是

2

******公司

96.57

1

96.57

3.67%

3.54

4.80

8.34

是

3

****公司

96.71

1

96.71

3.67%

3.55

4.80

8.35

是

4

江****公司

97.26

1

97.26

3.67%

3.57

4.84

8.41

是

5

**市亨****公司

96.66

1

96.66

3.67%

3.55

4.78

8.33

是

6

****集团有限公司

97.18

1

97.18

3.67%

3.57

4.79

8.36

是

7

****集团有限公司

97.5

1

97.5

3.67%

3.58

4.78

8.36

是

8

**富****公司

97.93

1

97.93

3.67%

3.59

4.77

8.36

是

9

****集团有限公司

98.36

1

98.36

3.67%

3.61

4.74

8.35

是

10

****公司

96.41

1

96.41

3.67%

3.54

4.70

8.24

否

11

****公司

83.12

1

83.12

3.67%

3.05

4.83

7.88

否

12

****集团有限公司

97.88

1

97.88

3.67%

3.59

4.62

8.21

否

13

**市盛达****公司

97.52

1

97.52

3.67%

3.58

4.69

8.27

否

序号

单位名称

投标报价

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

合计得分

信用考核分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素的评分

1

****

****2194.06

97.91

1

97.91

3.67%

3.59

86.15

/

4.89

94.63

2

******公司

****4698.39

96.57

1

96.57

3.67%

3.54

84.99

/

4.80

93.33

3

****公司

****7123.55

96.71

1

96.71

3.67%

3.55

84.95

/

4.80

93.30

4

江****公司

****9640.49

97.26

1

97.26

3.67%

3.57

84.89

/

4.84

93.30

5

**市亨****公司

****0901.89

96.66

1

96.66

3.67%

3.55

84.97

/

4.78

93.30

6

****集团有限公司

****3328.06

97.18

1

97.18

3.67%

3.57

84.92

/

4.79

93.28

7

****集团有限公司

****5781.23

97.5

1

97.5

3.67%

3.58

84.87

/

4.78

93.23

8

**富****公司

****6902.94

97.93

1

97.93

3.67%

3.59

84.74

/

4.77

93.10

9

****集团有限公司

****3125.05

98.36

1

98.36

3.67%

3.61

84.72

/

4.74

93.07