贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目(二期)造价咨询服务-中标候选人公示

发布时间: 2024年06月21日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**众一金彩黔**煤炭综合物流项目(二期)造价咨询服务 (入场登记号: E520********003CS)投资项目统一代码:2303-520524-04-01-729943已于2024年06月20日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:91.56分
投标收费率:工程量清单及招标控制价编制(不含设备)收费率为0.8‰,全过程跟踪审计服务费收费率为2.2‰,竣工结算审计收费率为0.75‰,合计收费率3.75‰
服务质量:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设项目全过程造价咨询规程》(CECA/GC 4-2017)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》 (CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求。
服务期:730 日历天
项目负责人 (项目经理) :付立敏
具备一级注册造价工程师,注册证书编号:建[造] 111********346
企业业绩 (如需要):/
项目负责人 (项目经理)业绩 (如需要):/

第二中标候选人:****集团****公司
资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:91.07分
投标收费率:工程量清单及招标控制价编制(不含设备)收费率为1.2‰,全过程跟踪审计服务费收费率为1.3‰,竣工结算审计收费率为1‰,合计收费率3.5‰服务质量:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设项目全过程造价咨询规程》(CECA/GC 4-2017)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》 (CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求。
服务期:730 日历天
项目负责人 (项目经理) :宋爱军
具备一级注册造价工程师,注册证书编号:建[造]111********718

企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:**恒****公司
资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:87.89分
投标收费率:工程量清单及招标控制价编制(不含设备)收费率为0.8‰,全过程跟踪审计服务费收费率为2.2‰,竣工结算审计收费率为0.8‰,合计收费率3.8‰

服务质量:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设项目全过程造价咨询规程》(CECA/GC 4-2017)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》 (CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求。
服务期:730 日历天
项目负责人 (项目经理) :崔保明
具备一级注册造价工程师,注册证书编号:建【造】112********927

企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年06月21日至2024年06月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****股东大会(行业监督部门名称)(电话:151****3038)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**恒****公司

2

中博信工程项目****公司

3

华审(**)****公司

4

****集团****公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

华审(**)****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分)

2

2.2

5

4

4.9

2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分)

3

2.2

5

4

4.9

3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

1.企业荣誉(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.项目组成人员(0分-6分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.企业业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

76.58

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分)

8

8.2

7

8.3

7.2

2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分)

8

8.1

7

8.5

7.5

3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

1.企业荣誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目组成人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

91.56

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分)

6.5

3.2

7.6

6.5

5

2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分)

6

3.2

7.5

6

5.4

3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

1.企业荣誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目组成人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

87.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分)

5.5

5.1

6.9

5.2

5.2

2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分)

6

5.2

7.1

5.3

5.5

3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

1.企业荣誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目组成人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

91.07

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中博信工程项目****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分)

2

2

4

3

4.7

2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分)

2

2

4

3

4.8

3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

1.企业荣誉(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.项目组成人员(0分-6分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

64.66

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

56

15.56

20

91.56

/

1

****集团****公司

60

11.07

20

91.07

/

2

**恒****公司

55.26

12.63

20

87.89

/

3

华审(**)****公司

53.85

8.23

14.5

76.58

/

4

中博信工程项目****公司

53.16

6

5.5

64.66

/

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **县北站综合楼

联系人: 陈国志

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: ****学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号

联系人: 吴莉


文件预览:
**众一金彩黔**煤炭综合物流项目(二期)造价咨询服务-中标候选人公示.pdf
中标候选人.pdf
附件(2)