太平社区人居环境（官太路道路沿线）整治工程评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区西樵镇官太路道路沿线。

2、项目建设规模：****社区人居环境（官太路道路沿线）整治工程，包括道路工程、交通工程、绿化工程、电气工程。工程内容主要包括重新铺设沥青、设置机非分离设施及机非专用道，改造道路中分带，对道路两边进行整体改造提升，长度约3.1公里。具体详见图纸和工程量清单。

3、计划工期：180日历天（工期不因假期、天气等原因而**。实际开工日期以开工令为准，完工时间以发包人确认为准）。

4、本招标工程共分 1 个标段，各标段招标内容、规模和招标控制价（最高投标限价）：

**社区人居环境（官太路道路沿线）整治工程施工图纸及工程量清单范围内施工总承包。招标控制价为：****699.42 元。

5、承包方式：包工、包料、包工期、包安全、包文明施工、包验收、包移交，√综合单价包干 □固定总价包干。

6、工程质量要求：执行国家、省或行业现行的工程建设质量验收标准及规范，须达到合格标准，承诺达到合格。

7、安全文明施工要求: 符合国家、省、市安全生产、文明施工管理相关规定。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在粤公平—**省公共**交易平台（**市）以及**省招标投标监管网发布，进行公开招标。投标人可于2024年 5 月31日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目无发放过补遗书。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年 6 月 21 日上午9:30时）止，本项目共有11家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况登记表》。

4、开标会

本项目开标会于2024年 6 月 21日9:30时（**时间）****交易中心****中心开标二室211(地址：**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2 层)准时举行，**市******管理局、**市**区西樵镇渔耕粤韵****公司、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。开标会按照以下程序进行：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交及到账等情况

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求(其中：9家投标单位以电子投标保函（保单）方式递交了投标保证金，2家投标单位以现金转账方式递交了投标保证金，经查11家投标单位均符合招标文件要求)；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密；

（6）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)；

（8）招标代理唱标；

招标代理工作人员公布标段名称、投标人名称及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。各投标人的投标报价如下：

（9）开标结束。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年6月21日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年6月21日12：00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委5****委员会组长，负责组织评标工作。

**市******管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：

3、评标程序

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查，11家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。

3.1.2 资格审查

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经****集团****公司、****公司、****公司3家投标单位由于其在投标文件中提供的施工许可证或项目信息查询网页截图未录入**市公共**交易信息化综合平台投标人主体信息库，不满足招标文件第二章投标人资格要求4.8.1款和第三章投标人须知前附表的10.10款要求；****由于其在投标文件中所提供的相关施工业绩，在该项目竣工后才变更为本项目拟派项目负责人，因此该业绩不是由拟派项目负责人完成，不满足招标文件第二章投标人资格要求4.8.1款要求；****集团有限公司由于其在投标文件中所提供的施工许可证和竣工验收材料上的项目负责人姓名与本项目拟派项目负责人不相符，该业绩不是拟派项目负责人完成，不满足招标文件第二章投标人资格要求4.8.1款要求；以上5家投标人未通过资格评审，其余6家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。

3.1.3 响应性审查

评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性审查，经审查，6家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。

初步评审的具体评审意见详见下表：

3.2 详细评审

3.2.1技术文件详细评审

评标委员会对通过初步评审单位的技术标明标进行综合评分，详见《技术标评审汇总表》及《评委技术标评审评分表》。

3.2.2资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《评委资信标打分评分表》。

3.2.3经济标详细评审

评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标评审汇总表》及《评委经济标评审评分表》。

3.3算术性修正

在本项目评审过程并未发生算术性修正。

3.4.澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程并未发生澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本项目评审过程出现否决投标情况，详细如下：

1、****集团****公司、****公司、****公司3家投标单位由于其在投标文件中提供的施工许可证或项目信息查询网页截图未录入**市公共**交易信息化综合平台投标人主体信息库，不满足招标文件第二章投标人资格要求4.8.1款和第三章投标人须知前附表的10.10款要求；

2、****由于其在投标文件中所提供的相关施工业绩，在该项目竣工后才变更为本项目拟派项目负责人，因此该业绩不是由拟派项目负责人完成，不满足招标文件第二章投标人资格要求4.8.1款要求；

3、****集团有限公司由于其在投标文件中所提供的施工许可证和竣工验收材料上的项目负责人姓名与本项目拟派项目负责人不相符，该业绩不是拟派项目负责人完成，不满足招标文件第二章投标人资格要求4.8.1款要求；

以上5家投标人未通过资格评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

各投标人综合得分及排名汇总具体如下表：

七、中标候选人名单

**社区人居环境（官太路道路沿线）整治工程 ****委员会根据本项目本标段各投标人排名推荐中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评标委员会签名：评委1 、评委2、评委3、评委4、评委5

**社区人居环境（官太路道路沿线）****委员会

2024年 6 月21日