各相关单位:
为持续深化“放管服”改革,加强工程造价咨询企业事中事后监管,规范工程造价咨询市场秩序,按照“双随机、一公开”工作要求,****监督局于2024年5月开展了年度工程造价咨询企业“双随机、一公开”检查,现将检查情况公示如下:
一、 基本情况
本次检查全市工程造价咨询企业31家,其中4家企业未开展工程造价咨询业务,实际受检企业27家。良好4家,合格17家,不合格6家。
二、 存在的问题
(一)成果文件质量:部分咨询企业咨询合同签订不规范,未明确造价咨询业务具体内容和条款;清单项目特征描述、列项不符合招标文件、国家清单规范和**省现行计价标准;成果文件的编制、审核、审定未实行三级签章,未按照《**省建设工程造价咨询质量控制规范》(DB42/T 832-2021)要求编制;未建立档案管理和质量控制制度。
(二)企业及执业人员从业行为:个别企业不配合检查,不如实提供检查资料;个别注册造价工程师执业行为不规范,存在成果文件只盖章不签字现象;个别注册造价工程师存在允许他人以自己名义从事工程造价业务行为。
三、 处理意见
根据检查结果,对不合格企业限期整改,整改期为本公示发布之日起1个月内,整改材料在规定时间内****管理站。本次检查情况将纳入工程造价咨询企业诚信管理体系,限期内仍未整改合格的,在日常监督检查中列为重点监管对象,对其在本区域内注册人员执业情况、承接业务登记情况、工程造价成果质量情况进行重点监管。
四、相关要求
通过检查发现,我市造价咨询企业普遍存在咨询企业质量管控不到位,专业人员履职不到位,成果文件质量总体不高的问题。各造价咨询企业要对照本次检查中反映的问题,认真开展自查自纠,进一步完善企业制度建设,规范专职专业人员的执业行为,确保造价咨询成果质量,提高履约服务水平,为行业健康发展提供专业保障。
附件:2024年度工程造价咨询企业“双随机、一公开”检查结果
2024年6月25日
2024年度工程造价咨询企业“双随机、一公开”检查结果
序号 | 企业名称 | 检查意见 | 检查结果 |
1 | **禾汇****公司 | 良好 | |
2 | 华伦****公司****公司 | 良好 | |
3 | 天宇****公司****公司 | 良好 | |
4 | ****公司****公司 | 良好 | |
5 | ******公司****公司 | 合格 | |
6 | ******公司****公司 | 合格 | |
7 | ******公司****公司 | 合格 | |
8 | ****公司****公司 | 合格 | |
9 | 鼎正****公司****公司 | 合格 | |
10 | ****集团****公司 | 合格 | |
11 | ******公司****公司 | 合格 | |
12 | **中新业工程****公司****公司 | 合格 | |
13 | **诚****公司 | 合格 | |
14 | **宇翔达****公司 | 合格 | |
15 | **名达****公司****公司 | 合格 | |
16 | ********公司 | 合格 | |
17 | 大华****公司****公司 | 合格 | |
18 | 中环建(北****公司****公司 | 合格 | |
19 | **容基****公司****公司 | 合格 | |
20 | ****公司****公司 | 合格 | |
21 | **胜捷****公司****公司 | 合格 | |
22 | **中天****公司****公司 | 成果文件质量:未参照《规范》表B.2格式提交咨询资料接收手续和咨询资料退还手续;清单项目特征描述、列项不符合国家清单规范和**省现行计价标准;缺少设计变更、工程签证、现场勘察等过程资料;执业质量控制制度内容空泛。 企业及执业人员从业行为:未参与“**信用住建”信用评价;未按要求填报上一年度工程造价统计调查数据;未按要求如实提供检查材料。 | 不合格 |
23 | ******公司 | 成果文件质量:未提供纸质版报告;询价程序不合理;审核记录表中说明采用信息价,与实际确定价格情况不符;项目无施工合同、概算批复等项目前期资料存档。 企业及执业人员从业行为:未参与“**信用住建”信用评价;未按要求如实提供检查材料。 | 不合格 |
24 | ******公司 | 成果文件质量:咨询资料不规范,无接收资料清单,无退还手续,未提供实施大纲;无审核记录表;未建立完整的档案管理制度,无资料交接单,无实施大纲、无操作人员配置和审核记录表;无回访意见表;未建立执业质量控制度。 企业及执业人员从业行为:未参与“**信用住建”信用评价;李永菊作为注册一级造价工程师,存在“允许他人以自己名义从事工程造价业务”的行为。 | 不合格 |
25 | 中洲****公司****公司 | 成果文件质量:咨询合同签订不规范,未明确造价咨询业务具体内容和条款;缺少实施大纲;缺少设计变更、工程签证、现场勘察等过程资料;编审段内容叙述不清;回访记录无小结;未建立执业质量控制制度。 企业及执业人员从业行为:未参与“**信用住建”信用评价;未按要求填报上一年度工程造价统计调查数据;执业印章使用不规范,成果文件的编制、审核、审定未实行三级签章,成果文件只盖章不签字。 | 不合格 |
26 | 九鼎****公司****公司 | 成果文件质量:咨询合同签订不规范,未明确造价咨询业务具体内容和条款,未约定计价方式;编审段内容叙述不清;咨询档案低于《规范》标准;缺少设计变更、工程签证、现场勘察等过程资料;回访意见表无项目负责人、技术负责人签字;未建立执业质量控制制度。 企业及执业人员从业行为:未参与“**信用住建”信用评价;未按要求填报上一年度工程造价统计调查数据;不配合接受监督检查,谎报检查资料。 | 不合格 |
27 | ******公司 | 成果文件质量:实施大纲不详尽,未体现重、难点处理原则;清单项目特征描述、列项不符合国家清单规范和**省现行计价标准;咨询业务台账不规范。 企业及执业人员从业行为:未参与“**信用住建”信用评价;未及时整理和建立上一年度工程造价咨询业务台账;未按要求如实提供检查材料。 | 不合格 |
28 | **岳华****公司****公司 | 承诺2023年度未开展造价咨询业务 | |
29 | 立信中德勤(北****公司****公司 | 承诺2023年度未开展造价咨询业务 | |
30 | ******公司****公司 | 承诺2023年度未开展造价咨询业务 | |
31 | ******公司 | 承诺2023年度未开展造价咨询业务 |