文沙南路（文华北路-南一路）道路工程（禅城段）评标报告

一、项目概况与招标范围

1.1 建设地点：**市禅**祖庙街道。

1.2 项目建设规模：本工程文沙南路(文华北路-南一路)道路工程(**段)位于**市禅**祖庙街道与**区桂城街道的交界处，道路定位为城市支路，设计车速为30km/h；东西走向，西侧起点接文华北路，**鲤鱼沙路(现状**区棉织厂门前)，路线长度约426.23m；采用双向四车道，红线宽度25m。项目估算总投资约12803.69万元。

1.3本次招标内容：文沙南路（文华北路-南一路）道路工程（**段）施工总承包，主要建设内容包括道路工程、交通工程、绿化工程、排水工程、照明工程等。具体以工程量清单、图纸及有关资料为准。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）、****交易中心****中心网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年6月4日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年6月11日发布第1次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年6月27日上午9:30时）止，本项目共有133家单位按时在**市公共**交易信息化综合平台提交了电子投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

开标会于2024年6月27日9:30时（**时间）****交易中心****中心九楼开标五室（地址：**省**市禅**季华西路131****中心1号楼B1座）准时举行，**佛盈****公司、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

(1)由主持人宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，共133家投标单位在**市公共**交易信息化综合平台中按要求递交了电子投标文件。投标单位均未派人到场参加开标会议，视为默认开标结果。

(3)招标人核验已递交投标文件的133家投标单位的投标保证金的递交情况，其中4家投标单位选择现金转账形式递交投标保证金，129家投标单位通过电子投标保函（保单）形式递交投标保证金，经招标人查验133家投标人的投标保证金均符合招标文件要求。

(4)在规定的时间内，123家投标单位均通过远程解密方式完成投标文件的解密工作。****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****公司、**省****公司、******公司、******公司这10家投标单位的投标文件在规定时间内未能成功解密，属于“投标文件否决性条款摘要”1.1.2条款的情形，视为无效投标不予受理；

(5)招标人对123家投标单位已解密的投标文件进行解密，123家投标单位的投标文件均解密成功，由招标代理工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案；

(6)工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。

(7)开标结束。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年6月27日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年6月27日12时00分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委4****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市禅****管理局、**佛盈****公司、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

经开标程序进入评标室的投标文件共123家，详见本项目《工程建设项目开标情况登记表》。评标会议于2024年6月27日12时00分****交易中心****中心评标四室举行。评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

①形式评审

评标委员会根据招标文件的评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对123家投标人的投标文件进行形式评审。经评审，****公司营业执照与资质证书的单位名称不一致，不通过形式评审，其余122家投标人的投标文件均通过形式评审。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

②资格评审

评标委员会根据招标文件的评标办法前附表规定的评审因素和评审标准对通过形式评审的122家投标单位的投标文件进行资格评审。经评审，****集团有限公司项目负责人的社保不符合招标公告4.6.4的要求，****集团有限公司项目负责人的社保不符合招标公告4.6.4的要求，****没有提供有效的《安全生产许可证》，上述3家单位属于“投标文件否决性条款摘要”2.3条款的情形，作不通过资格评审处理，其余119家投标人的投标文件均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

③响应性评审

评标委员会根据招标文件的评标办法前附表规定的评审因素和评审标准对通过资格评审的119家投标单位的投标文件进行响应性评审。经评审，119家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》《响应性评审汇总表》。

3.2 详细评审

评标委员会对通过初步评审的119家投标人的投标文件进行详细评审，按照评标办法前附表中规定的分值设定的各项评分因素、评分标准，对技术标明标、资信标和经济标进行评审和评分，具体得分详见《技术标明标打分评分表》、《技术标明标打分汇总表》、《资信标打分评分表》、《资信标打分汇总表》、《经济标打分评分表》、《经济标打分汇总表》。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4澄清、说明、补正事项

无

四、否决投标的情况说明

****公司营业执照与资质证书的单位名称不一致，不通过形式评审。****集团有限公司项目负责人的社保不符合招标公告4.6.4的要求，****集团有限公司项目负责人的社保不符合招标公告4.6.4的要求，****没有提供有效的《安全生产许可证》，上述3家单位属于“投标文件否决性条款摘要”2.3条款的情形，作不通过资格评审处理。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

文沙南路（文华北路-南一路）道路工程（****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况：无

评委组长：评委4

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委5

文沙南路（文华北路-南一路）道路工程（****委员会

2024年6月28日