首页 /鹤壁职业技术学院玉兰园老年护理产教融合实训基地项目设计(标段)的中标候选人公示

鹤壁职业技术学院玉兰园老年护理产教融合实训基地项目设计(标段)的中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -鹤壁-鹤壁市

发布时间： 2024年07月08日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

融合

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示信息

****玉兰园老年****基地项目设计项目

中标候选人公示信息

招标编号：****

由****招标的****玉兰园老年****基地项目设计,按照法定程序，于2024年7月3日，****交易中心远程开标大厅第七坐席公开开标，评标工作****交易中心三楼第七评标室（7人评标室）进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：

中标候选人：

中标候选人排序	中标候选人名称	中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况				中标候选人的荣誉或表彰
第一中标候选人	****	投标报价	投标质量	设计服务期限	项目负责人	/
		****288.18 元	符合相关国家、行业及地方现行法律法规、规范及技术标准	75日历天(初步设计和概算15天,施工图设计60天）	侯博
		其它有关管理人员：徐公印、曹先平、吴伸杰、张金红、王洪卫、**、左世波
第二中标候选人	省总院**公司	投标报价	投标质量	设计服务期限	项目负责人	/
		****000.0 元	符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准	75日历天(初步设计和概算15天,施工图设计60天）	尹飞飞
		其它有关管理人员：邱小亮、王宇峰、李晓辉、任斌、苏东立、张小夏、高永超、张志勇、李瑞、陆俊虎、姚学同、张真真、张凯、李静豪、张德强、张峰源、申冠学、王新营、王兴豫、王军、张铖、仲玲玲、赵先鹏、李晴、潘韶宇、
第三中标候选人	信**设计研究院**公司	投标报价	投标质量	设计服务期限	项目负责人	/
		****000.0 元	符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准	75日历天(初步设计和概算15天,施工图设计60天）	何武
		其它有关管理人员：蔚季丕、袁超超、刘磊、李小雷、肖劲戈、张晓宇、刘娟、王聪、谢志雯、刁先强、聂浩、董鹏、黄琦玲、杨丽琨

废标情况及原因:

序号	单位名称	废标原因
1	新**公司	未通过形式评审
2	百禾**公司	未通过形式评审
3	天工**公司	未通过形式评审
4	****研究院有限公司	未通过形式评审
5	中冶****公司	未通过形式评审
6	**大学**公司	未通过形式评审

所有投标人投标报价评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****公司	38.93	38.93	38.93	38.93	38.93
2	信**设计研究院**公司	38.76	38.76	38.76	38.76	38.76
3	世纪千府**公司	37.04	37.04	37.04	37.04	37.04
4	******公司	36.27	36.27	36.27	36.27	36.27
5	中桥隧**公司	36.62	36.62	36.62	36.62	36.62
6	****	39.28	39.28	39.28	39.28	39.28
7	省总院**公司	38.67	38.67	38.67	38.67	38.67
8	****公司	37.82	37.82	37.82	37.82	37.82
9	中誉****公司	38.67	38.67	38.67	38.67	38.67
10	****公司	36.38	36.38	36.38	36.38	36.38

所有投标人技术标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****公司	24.00	27.00	30.00	27.00	23.00
2	信**设计研究院**公司	35.00	33.00	31.00	31.00	29.00
3	世纪千府**公司	22.00	21.00	29.00	24.00	21.00
4	******公司	16.00	16.00	29.00	24.00	21.00
5	中桥隧**公司	19.00	20.00	29.00	25.00	22.00
6	****	33.00	33.00	31.00	31.00	30.00
7	省总院**公司	32.00	36.00	31.00	31.00	29.00
8	****公司	33.00	25.00	30.00	29.00	23.00
9	中誉****公司	16.00	20.00	30.00	27.00	22.00
10	****公司	20.00	19.00	30.00	26.00	22.00

所有投标人综合标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****公司	14.50	14.50	14.50	14.50	14.50
2	信**设计研究院**公司	20.50	20.50	20.50	20.50	20.50
3	世纪千府**公司	17.00	17.00	17.00	17.00	17.00
4	******公司	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
5	中桥隧**公司	2.50	2.50	2.50	2.50	2.50
6	****	24.00	24.00	24.00	24.00	24.00
7	省总院**公司	23.00	23.00	23.00	23.00	23.00
8	****公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50
9	中誉****公司	18.00	18.00	18.00	18.00	18.00
10	****公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00

所有投标人总得分情况：

序号	单位名称	投标报价得分	技术标得分	综合标得分	总分	排名
1	****	39.28	31.60	24.00	94.88	1
2	省总院**公司	38.67	31.80	23.00	93.47	2
3	信**设计研究院**公司	38.76	31.80	20.50	91.06	3
4	世纪千府**公司	37.04	23.40	17.00	77.44
5	******公司	36.27	21.20	8.00	65.47
6	中桥隧**公司	36.62	23.00	2.50	62.12
7	****公司	38.93	26.20	14.50	79.63
8	****公司	37.82	28.00	13.50	79.32
9	中誉****公司	38.67	23.00	18.00	79.67
10	****公司	36.38	23.40	6.00	65.78

评标委员会名单：朱兴旺、杨静、潘飞、刘慧、李如梦

公示期：2024年7月8日--2024年7月11日

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议 (其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。异议人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。

招标人：**** 招标代理机构：****

地址：**省**市**区闽江路地址：****广场南侧新世纪公寓A座三楼

联系人：邵老师联系人：杨先生

电话：166****8361 电话：158****2888

监督单位：**市****服务中心

监督电话：0392-****135

**市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话：0392-****025

****建设局****领导小组办公室：0392-****025

**市****办公室****领导小组：0392-****125

2024年7月8日

附件：

中标候选人公示.pdf