首页 /[汉寿县]汉寿县X009国道至糖橙种植园区公路升级改造工程

[汉寿县]汉寿县X009国道至糖橙种植园区公路升级改造工程

结果-候选人公示

湖南 -常德-汉寿县

发布时间： 2024年07月10日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公路改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

汉**X009****园区公路升级改造工程

中标候选人公示

汉**X009****园区公路升级改造工程于2024年07月10日****交易中心举行开标大会，现评标工作已经结束。本项目评标办法采用“技术评分最低标价法”，****委员会仔细评审后推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。公示期2024年07月11日至2024年07月15日。

中标候选人信息表

中标候选人		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****	贵****公司	华鑫美好**公司
投标报价（万元）		457.2913	457.6705	458.1869
质量要求		工程交工验收的质量评定:合格；竣工验收的质量评定:合格	工程交工验收的质量评定:合格；竣工验收的质量评定:合格	工程交工验收的质量评定:合格；竣工验收的质量评定:合格
安全目标		严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故	严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故	严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：无安全责任事故
环保目标		严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故	严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故	严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：无污染事故
工期		90日历天	90日历天	90日历天
中标候选人资质等级		满足招标文件要求	满足招标文件要求	满足招标文件要求
详细评审得分情况	第一信封综合得分	81.66	82.45	85.20
	施工组织设计	34.66	34.05	33.97
	主要人员	23.00	23.00	25.00
	其他因素	24.00	25.40	26.23
工程业绩		1、汉酉港镇通三级公路X007线路改造工程项目（第二次）；2、**公司道路路面改造工程；3、汉六号大道经**村至金石垸采区路面改造工程。	1、S104线水磨-红石崖寺旅游公路工程设计施工总承包；2、至二级公路**改建BT工程；3、S311出口洲至石龟山大桥公路工程。	1、县石牌（湘鄂界）至岩冲公路欧溪至小河段提质改造工程；2、县洞坪至磨刀岩（洞坪至山枣段）旅游公路项目。
项目经理	姓名	蔡勇	彭大江	赵湘辉
	证书名称	二级注册建造师	一级注册建造师	一级注册建造师
	注册编号	湘243****24384	贵151********29364	湘144********16556
	个人业绩	1、汉酉港镇通三级公路X007线路改造工程项目（第二次）；2、汉六号大道经**村至金石垸采区路面改造工程。	1、S104线水磨-红石崖寺旅游公路工程设计施工总承包；2、国道G355线**龙颈南冲至牛岗坟段路面改造工程。	1、县石牌（湘鄂界）至岩冲公路欧溪至小河段提质改造工程；2、市S224、S311线路面大修工程（毛里湖段）施工。
项目总工	姓名	丁时跃	郭兰军	彭运祥
	证书名称	中级工程师	中级工程师	高级工程师
	证书编号	B081********000117	****29483	A082********000560
	个人业绩	1、******公司道路路面改造工程。	1、S104线水磨-红石崖寺旅游公路工程设计施工总承包。	1、2020年市国道G354线段中修工程第一合同段；2、**县X053茶培线高桥镇范林段提质改造工程项目。
投标担保信息	担保方式	银行转账	电子保函	电子保函
	担保机构	/	中国人民**公司**公司	中国人民**公司**公司
	经营地址	/	市区青年路345号	市区青年路345号
	联系电话	/	95518	95518

投标人施工组织设计得分情况

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	34.20	33.00	35.90	35.40	40.00	32.70	34.80
2	大****公司	34.00	33.50	33.80	33.50	39.00	34.30	34.60
3	湖****公司	34.75	32.60	37.90	33.70	39.20	33.10	35.70
4	****集团有限公司	35.70	32.80	36.80	35.60	37.50	35.70	37.10
5	******公司	34.25	32.60	33.80	34.20	33.60	33.10	35.30
6	******公司	34.25	35.00	34.60	34.70	39.60	33.00	35.40
7	****集团有限公司	34.20	32.40	35.00	33.20	39.50	33.00	33.70
8	贵****公司	34.15	32.30	34.80	33.40	39.60	32.90	35.00
9	华鑫美好**公司	34.15	32.00	34.90	35.60	39.70	33.70	34.50
10	****集团有限公司	34.35	33.00	35.20	35.00	38.80	33.40	36.60

被否决投标的投标人名单

序号	投标人名称	不合格节点	废标原因
1	******公司	第一信封形式评审与响应性评审废标	第一信封形式评审与响应性评审废标否决投标
2	大****公司	双信封经济标开标废标	第一信封分数过低，未被选入第二信**标
3	******公司	双信封经济标开标废标	双信封经济标开标废标