省道S261****村委会出口段路面预防性养护及功能性修复养护工程 | ||
省道S261****村委会出口段路面预防性养护及功能性修复养护工程 | ||
2024-07-08 22:12:00 |
省道S261****村委会出口段路面预防性养护及功能性修复养护工程
评标报告
招 标 人:****
招标代理机构:****
评 标 时 间:2024年7月9日
********委员会,于2024年7月9日在连南瑶****交易中心评标室就省道S261****村委会出口段路面预防性养护及功能性修复养护工程(项目编号:****)进行了评审,现将评审情况报告如下:
1.项目名称:省道S261****村委会出口段路面预防性养护及功能性修复养护工程
2.招标人:****
3.工程地点:位于**市**县
4.工程规模:本工程为省道 S261 ****村委会出口段路面预防性养护及功能性修复养护工程,起点****村委会附近,起点桩号K47+792,路线沿省道 S261 线,终点****村委会出口附近,终点桩号为 K54+205,路线全长 6.413km,四级公路,设计速度为 20Km/h,现状为水泥混凝土路面。技术标准:公路等级为四级公路;设计速度为20km/h;路基宽度为6.5、5.5 米;设计荷载为公路—II 级;路面结构为水泥混凝土路面(加铺沥青混凝土路面);地震动峰值加速度系数为0.05;设计洪水频率按原设计标准。
5.招标控制价:人民币****996.00元【其中含安全生产费:人民币69462.00元,工程保险费:人民币18801.00元,基本预备费:人民币150927.00元。注:安全生产费、工程保险费、基本预备费为固定价,不作浮动】。
6.招标项目公告刊登媒体:**市公共**交易信息网(https://www.****.cn/)、**省招标投标监管网(www.****.cn)。
7.项目公告刊登时间:2024年6 月14日
8.招标方式及招标组织形式
8.1招标方式:公开招标
8.2招标组织形式:委托招标
9.资格审查方式:资格后审
1.开标时间:2024年7月8日15时00分,开标地点:****中心网上开标大厅。至投标截止时间2024年7月8日15时00分止,共有 12 家投标单位参与本项目的投标,分别是:
(1)**省****公司、(2)江****集团有限公司、(3)******公司、(4)**现代****公司、(5)******公司、(6****集团****公司、(7****集团有限公司、(8)****、(9)******公司、(10)******公司、(11)******公司、(12)**市交通****公司。
三、评标情况:
1、评标委员会
我司于2024年7月9日依法组建了7名在**省综合评标专家库中随机抽取的评审专家,****委员会。随机抽取专家评委分别是:唐遥、陈福钊、李世淇、郑碧珍、黄广娟、占锰杰、刘亮,评标前,评标委员会成员共****委员会组长为: 李世淇 。
2、评标办法
本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计(A):25分、主要人员(B):40分、其他因素(C):35分等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
3、详细情况
3.1第一信封(商务及技术文件)
3.1.1初步评审:
评标委员会对投标单位的第一信封投标文件进行形式性评审与响应性评审、资格评审, 12 家投标单位的第一信封投标文件均通过审查。
3.1.2详细评审:
评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 12 家投标单位的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计(A):25分、主要人员(B):40分、其他因素(C):35分得分评审与确认,经评审,按照详细评审得分由高到低排序,排名在前5名的投标单位进入第二信封(报价文件)的评审,分别是(1)****;(2)******公司;(3)******公司 ;(4****集团****公司;(5)******公司。
3.2第二信封(报价文件)
3.2.1第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,对第二信封进行开标解密,开标会由招标人及其委托的招标代理机构主持。本项目采用网上开标的形式,投标人无需到达开标现场参加开标会议,投标人对开标结果视为默认。
3.2.2评标委员会根据招标文件评标办法规定,对 5 家投标单位的投标文件进行第二信封初步评审(形式性评审与响应性评审)。经评审, 5 家投标单位均通过第二信封初步评审(形式性评审与响应性评审)。
3.2.3第二信封初步评审结束后,进入第二信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标办法对通过第二信封初步评审的投标单位的投标文件进行第二信封详细评审,经评审, 5 家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
四、中标候选人推荐
评标委员会根据招标文件中评标办法的规定,按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,结果如下:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | **** | ******公司 | ****集团****公司 |
投标报价(元) | ****861.00 | ****321.00 | ****679.00 |
施工组织设计(A) | 23.800 | 20.800 | 22.400 |
主要人员(B) | 40.000 | 40.000 | 40.000 |
其他因素(C) | 33.900 | 33.900 | 33.900 |
综合得分(A+B+C) | 97.700 | 94.700 | 96.300 |
项目负责人姓名及注册证书编号 | 徐天云川151********20993 | 徐文斌贵152********00396 | 白生银陕161********04199 |
以上评标过程均由招标人****交易中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
日期:2024年7月9日