招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
项目基本信息: 项目名称: 南绕城配套工程建设项目 项目编号: **** 标段名称: 南绕城配套工程建设项目NRCPT-JL标段监理 标段编号: ****003126 |
|
详细说明: ****委员会评审,南绕城配套工程建设项目,南绕城配套工程建设项目NRCPT-JL标段监理 第一中标候选人:****,预期中标价格1.96(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王月松 | 第二中标候选人:**兆信****公司,预期中标价格1.92(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:夏连生 | 第三中标候选人:**中源****公司,预期中标价格1.94(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈勇 | 废标原因分别如下: 废标单位及原因:**淮泗****公司未提交第二信封报价。若对评标结果有异议,请在2024-07-16日到2024-07-19日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:钱俞芹 联系电话:178****9269 | 单位名称 | 评价内容 | 第一个信封(商务及技术文件)得分评委打分 | 综合得分合计 | 第二个信封(报价文件)得分 | 综合得分 | 权重分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ****集团有限公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.10 | 9.30 | 8.40 | 8.50 | 8.70 | 80.55 | 9.47 | 90.02 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 9.30 | 8.30 | 8.50 | 8.50 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 技术能力 | 5 | 4.30 | 4.70 | 4.20 | 4.20 | 4 | 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 4.65 | 4.20 | 4 | 3.80 | **市路德****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.10 | 8.50 | 8.90 | 7.30 | 8.40 | 83.83 | 9.89 | 93.72 | 履约信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.20 | 8.90 | 8.90 | 7.50 | 8.60 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.20 | 4.10 | 4.60 | 3.80 | 4.50 | 对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4 | 4.50 | 3.90 | 4.30 | **兆信****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.50 | 9 | 8.20 | 8 | 9.10 | 85.84 | 9.73 | 95.57 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.60 | 9.40 | 8.20 | 7.90 | 8.80 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.50 | 4.65 | 4.20 | 4.10 | 4.40 | 对本工程的建议 | 5 | 4.50 | 4.55 | 4.10 | 4 | 4.50 | **远通****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.20 | 9.20 | 8.70 | 8.50 | 8.50 | 84.89 | 9.68 | 94.57 | 履约信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.40 | 9 | 8.70 | 8.80 | 8.70 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.20 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | 4.30 | 对本工程的建议 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.30 | 4.60 | 4.40 | 如****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8 | 7.10 | 8.10 | 8 | 8.60 | 74.97 | 9.12 | 84.09 | 履约信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 7 | 8 | 7.50 | 8.50 | 业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 主要人员 | 25 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 技术能力 | 5 | 4 | 3.50 | 4.20 | 4 | 4.50 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.50 | 4.10 | 3.60 | 4.40 | **中源****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.20 | 9.15 | 8.70 | 7.90 | 8.90 | 85.71 | 9.63 | 95.34 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.20 | 9.20 | 8.60 | 7.40 | 9 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.20 | 4.30 | 4.40 | 4.10 | 4.70 | 对本工程的建议 | 5 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4 | 4.60 | ****集团****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.40 | 9 | 9.10 | 7.20 | 8.10 | 85.38 | 9.52 | 94.90 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.50 | 9.10 | 9.10 | 7.90 | 7.80 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.30 | 4.40 | 4.70 | 4.20 | 3.80 | 对本工程的建议 | 5 | 4.40 | 4.40 | 4.50 | 4.20 | 3.80 | **** | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.50 | 9.25 | 8.70 | 7.30 | 9 | 86.10 | 9.52 | 95.62 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.60 | 9.15 | 8.70 | 8 | 9.10 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.50 | 4.60 | 4.50 | 4.20 | 4.40 | 对本工程的建议 | 5 | 4.50 | 4.80 | 4.30 | 3.90 | 4.50 | **加林****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 7.90 | 8.10 | 8 | 7.20 | 8.40 | 77.73 | 9.84 | 87.57 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.80 | 7.20 | 8.10 | 7.50 | 7.20 | 业绩 | 25 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 主要人员 | 25 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 技术能力 | 5 | 3.80 | 3.40 | 3.90 | 3.90 | 4.60 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.80 | 4.20 | 3.80 | 3.70 | **交通****公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8.20 | 7.30 | 9 | 7.90 | 8.50 | 82.22 | 9.92 | 92.14 | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8.10 | 8.20 | 8.90 | 8 | 8.40 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 技术能力 | 5 | 4 | 3.50 | 4.50 | 4 | 4.60 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.60 | 4.60 | 3.80 | 4.50 | ******公司 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 10 | 8 | 7.50 | 8.60 | 8.20 | 8.80 | 83.87 | 9.14 | 93.01 | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 7.15 | 8.70 | 7.80 | 8.50 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术能力 | 5 | 4.10 | 3.60 | 4.30 | 3.90 | 4.60 | 对本工程的建议 | 5 | 4.10 | 3.65 | 4.20 | 3.90 | 4.60 | |
异议联系人: 钱俞芹 联系电话:178****9269 发布时间: 2024-07-16 评标地点: ****交易中心评标(3)室 评标完成日期: 2024-07-15 00:00:00 |