公告信息: | |||
采购项目名称 | ****2024年度第二批货物采购项目 | ||
品目 | 货物/设备/海洋仪器设备/其他海洋仪器设备 | ||
采购单位 | **** | ||
行政区域 | **省 | 公告时间 | 2024年07月19日 18:44 |
首次公告日期 | 2024年07月05日 | 更正日期 | 2024年07月19日 |
更正事项 | 采购文件 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 何翠萍、郑宏武 | ||
项目联系电话 | 020-****1733、020-****1732 邮 箱:****@126.com | ||
采购单位 | **** | ||
采购单位地址 | **省**市**区新港西路155号1栋 | ||
采购单位联系方式 | 郑工 联系电话:020-****1240 | ||
代理机构名称 | **** | ||
代理机构地址 | **市**区**中路515号东照大厦5楼 | ||
代理机构联系方式 | 020-****1733 |
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:****2024年度第二批货物采购项目
首次公告日期:2024年07月05日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1、原招标文件第二部分用户需求书“1、各包组技术参数要求 子包1:表面漂流浮标”的:
“3.2 水文气象型海表面漂流浮标”
更正为:
“3.2 水文气象型海表面漂流浮标(核心产品)”
2、原招标文件第二部分用户需求书“1、各包组技术参数要求-子包1:表面漂流浮标”的:
“7.技术与质量保障 ▲****政府机构出具的关于所投设备的《科学技术成果鉴定证书》,证明设备的技术先进性、成熟度和可靠性。(提供《科学技术成果鉴定证书》复印件加盖投标人公章)”
更正为:
“7.技术与质量保障 ****协会****政府机构出具的关于所投三类浮标中的任意一类浮标的《科学技术成果鉴定证书》,证明设备的技术先进性、成熟度和可靠性。(提供《科学技术成果鉴定证书》复印件加盖投标人公章)”
3、原招标文件第二部分用户需求书的:
“5、人员要求:除了供货,还包括海上布放方案设计、海上布放,数据接收系统设计、数据处理工作,需要较强的团队专业技术人员(项目负责人具备海洋类专业正高级工程师职称,团队成员需要海洋类专业高级工程师或以上职称)来协助本单位开展以上作业。提供拟投入本项目的本单位项目人员列表,包含姓名、职称、职称证件证书、证书编号。”
更正为:
“5、人员要求:除了供货,还包括海上布放方案设计、海上布放,数据接收系统设计、数据处理工作,需要较强的团队专业技术人员(项目负责人具备海洋类专业正高级工程师职称,技术负责人具备海洋类专业高级工程师或以上职称,团队成员需要海洋类专业中级工程师或以上职称)来协助本单位开展以上作业。提供拟投入本项目的本单位项目人员列表,包含姓名、职称、职称证件证书、证书编号。”
4、原招标文件第四部分评标办法“三、符合性评审”的:
“9.对招标文件作出实质响应的供应商不足三家的,应予以废标。”
更正为:
“9.对招标文件作出实质响应的供应商不足三家(或参与竞争的核心产品品牌不足3 个)的,应予以废标。”
5、原招标文件第四部分评标办法“四、详细评审”的:
12.评分总值最高为100分,技术、商务及价格评分分值分配:
评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 |
总分为100分 | 46分 | 24分 | 30分 |
更正为:
12.评分总值最高为100分,技术、商务及价格评分分值分配:
评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 |
总分为100分 | 58分 | 12分 | 30分 |
6、原招标文件第四部分评标办法“五、中标候选人”的:
“13.评标委员会将出具评标报告,推荐中标候选投标人名单:本项目推荐三位中标候选人。将各有效投标人按其综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的,按下列顺序比较确定:(1)投标报价(由低到高);(2)技术得分(由高到低);(3)商务得分(由高到低)。如以上都相同的,****委员会抽签确定。排名****一中标候选人,排名第二的投标人为第二中标候选人,排名第三的投标人为第三中标候选人。”
更正为:
“13.评标委员会将出具评标报告,推荐中标候选投标人名单:本项目推荐三位中标候选人。将各有效投标人按其综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的,按下列顺序比较确定:(1)投标报价(由低到高);(2)技术得分(由高到低);(3)商务得分(由高到低)。如以上都相同的,****委员会抽签确定。排名****一中标候选人,排名第二的投标人为第二中标候选人,排名第三的投标人为第三中标候选人。(提供相同品牌产品(以核心产品为准),评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评标委员会确定投标价格较低的投标人获得中标人推荐资格;评审得分和投标价格均相同的,评标委员会采取随机抽取方式确定获得中标人推荐资格的投标人;其他同品牌投标人不作为中标候选人。)。”
7、原招标文件第四部分评标办法“附表3:详细评审表(子包1)”的:
技术评审表(子包1)
序号 | 评分项 | 评分细则 | 分值 |
1 | 对用户需求书中带“▲”号的重要技术参数的符合性 | 对用户需求书中带“▲”号的重要技术参数(共6项):完全满足或优于用户需求得6分,每项带“▲”号的重要技术参数负偏离扣6分,扣至0分为止。 注:如用户需求书中有明确提供的证明资料,则以用户需求书中要求的为准,无或未按要求提供证明材料的不得分;如用户需求书中无明确证明材料的,以投标人投标文件中的““▲”号条款响应表”响应填写内容为准。) | 6 |
2 | 总体方案 | 对应第二部分用户需求书中2、商务要求“4、总体方案”的要求,根据投标人提供的总体方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得10分; 完全满足本项目采购需求的,得5分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 10 |
3 | 所投产品发明专利 | 提供应用于所投产品的相关发明专利,每提供一个本单位的发明专利得1分,满分10分。(其他单位的发明专利或未提供证明材料不得分) | 10 |
4 | 产品质量及安全保证措施 | 对应第二部分用户需求书中2、商务要求“2.1.质量要求”的要求,根据投标人提供的产品质量及安全保证措施方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得5分; 完全满足本项目采购需求的,得3分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 5 |
5 | 人员投入情况 | 拟投入本单位项目人员: 1、投入的1名项目负责人具备海洋类专业正高级工程师职称,得1分。 2、投入的项目人员(除项目负责人外),每投入本单位1名海洋类专业高级工程师或以上职称,得0.5分,最多得4分。(需提供专业技术职称证书复印件,未提供不得分,非本单位人员视为无效) | 5 |
6 | 包装及安装调试方案 | 对应第二部分用户需求书中2、商务要求“2.2.包装;2.3.安装、调试”的要求,根据投标人提供的包装及安装调试方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得5分; 完全满足本项目采购需求的,得2分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 5 |
7 | 售后服务方案 | 对应第二部分用户需求书中“售后服务”的要求,根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得5分; 完全满足本项目采购需求的,得2分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 5 |
合计 | 46 |
商务评审表(子包1)
序号 | 评分项 | 评分标准 | 满分 |
1 | 同类项目经验 | 1、2021年1月1日至今(以合同签订时间为准),每提供1个同类业绩(同类业绩指与测波型海表面漂流浮标或漂流式波浪浮标相关的业绩)合同得1分,本项最多得2分。 2、2021年1月1日至今(以合同签订时间为准),每提供1个同类业绩(同类业绩指与水文气象型海表面漂流浮标或漂流式海气界面浮标相关的业绩)合同得1分,最多得2分。 3、2021年1月1日至今(以合同签订时间为准),每提供1个同类业绩(同类业绩指与表层漂流浮标相关的业绩)合同得1分,最多得2分。 注:投标人须提供合同关键页作为证明材料(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、标的、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页)。与同一用户单位签订的多份同类项目业绩可累计计分。 | 6 |
2 | 提供同类项目用户单位提供的用户满意度证明材料 | 上述业绩中每提供一项用户满意度证明得1分(需提供用户满意度证明材料(评价情况至少须为“满意”、“优秀”、“90分(或以上)”或类似好评的方可计分),最高为6分。同一法人单位的多份用户评价只计算1份。 | 6 |
3 | 同类产品海上比测报告证明材料 | 提供具有CMA标识的第三方机构出具的所投产品的详细海上比测报告(包含数据分析、比对、结论等),每提供1份得3分,满分12分。(提供测试报告复印件并加盖公章,未提供证明材料不得分) | 12 |
合计 | 24 |
更正为:
技术评审表(子包1)
序号 | 评分项 | 评分细则 | 分值 |
1 | 技术先进性、成熟度和可靠性 | ****协会****政府机构出具的关于所投三类浮标中的任意一类浮标的《科学技术成果鉴定证书》,证明设备的技术先进性、成熟度和可靠性,得8分。不提供不得分。 注:提供《科学技术成果鉴定证书》复印件加盖投标人公章。 | 8 |
2 | 总体方案 | 对应第二部分用户需求书中2、商务要求“4、总体方案”的要求,根据投标人提供的总体方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得10分; 完全满足本项目采购需求的,得5分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 10 |
3 | 所投产品发明专利 | 提供应用于所投产品的相关发明专利,每提供一个本单位的发明专利得1分,满分8分。(其他单位的发明专利或未提供证明材料不得分) | 8 |
4 | 质量保证措施 | 对应第二部分用户需求书中2、商务要求“2.1.质量要求”的要求,根据投标人提供的质量保证措施方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得11分; 完全满足本项目采购需求的,得6分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 11 |
5 | 人员投入情况 | 拟投入本单位项目人员: 1、投入的1名项目负责人具备海洋类专业正高级工程师职称,得1分。 2、投入的1名技术负责人具备海洋类专业高级工程师或以上职称,得1分。 3、投入的项目人员(除项目负责人及技术负责人外),每投入本单位1名海洋类专业中级工程师或以上职称,得0.5分,最多得3分。(需提供专业技术职称证书复印件,未提供不得分,非本单位人员视为无效) | 5 |
6 | 包装及安装调试方案 | 对应第二部分用户需求书中2、商务要求“2.2.包装;2.3.安装、调试”的要求,根据投标人提供的包装及安装调试方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得8分; 完全满足本项目采购需求的,得4分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 8 |
7 | 售后服务方案 | 对应第二部分用户需求书中“售后服务”的要求,根据投标人提供的售后服务方案进行综合评审: 完全满足且优于本项目采购需求的,得8分; 完全满足本项目采购需求的,得4分; 不能完全满足本项目采购需求的,得1分; 不提供方案的或其它的,不得分。 | 8 |
合计 | 58 |
商务评审表(子包1)
序号 | 评分项 | 评分标准 | 满分 |
1 | 同类项目经验 | 1、2021年1月1日至今(以合同签订时间为准),每提供1个同类业绩(同类业绩指与测波型海表面漂流浮标或漂流式波浪浮标相关的业绩)合同得1分,本项最多得2分。 2、2021年1月1日至今(以合同签订时间为准),每提供1个同类业绩(同类业绩指与水文气象型海表面漂流浮标或漂流式海气界面浮标相关的业绩)合同得1分,最多得2分。 3、2021年1月1日至今(以合同签订时间为准),每提供1个同类业绩(同类业绩指与表层漂流浮标相关的业绩)合同得1分,最多得2分。 注:投标人须提供合同关键页作为证明材料(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、标的、签订合同双方的落款盖章、签订日期等关键页)。与同一用户单位签订的多份同类项目业绩可累计计分。 | 6 |
2 | 提供同类项目用户单位提供的用户满意度证明材料 | 上述业绩中每提供一项用户满意度证明得1分(需提供用户满意度证明材料(评价情况至少须为“满意”、“优秀”、“90分(或以上)”或类似好评的方可计分),最高为6分。同一法人单位的多份用户评价只计算1份。 | 6 |
合计 | 12 |
8、原公告及原招标文件第一部分投标邀请函“四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点”的:
“提交投标文件截止时间、开标时间:2024年7月26日14点30分(**时间)”
更正为:
“提交投标文件截止时间、开标时间:2024年8月6日9点30分(**时间)”
更正日期:2024年07月19日
三、其他补充事宜
本更正公告涉及内容与原招标文件不一致之处以本更正公告内容为准,未涉及内容仍以原招标文件为准。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地址:**省**市**区新港西路155号1栋
联系方式:郑工 联系电话:020-****1240
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区**中路515号东照大厦5楼
联系方式:020-****1733
3.项目联系方式
项目联系人:何翠萍、郑宏武
电 话: 020-****1733、020-****1732 邮 箱:****@126.com