XDG-2024-4号地块开发建设项目的评标结果公示

序号

1

2

3

4

5

中标候选人名称

****,****研究院有限公司

****集团有限公司,****集团****公司

******公司,****公司

****公司

****集团****公司

投标报价(元)

****30552.00

****14503.00

****26681.00

****15257.00

****71200.00

项目负责人

胡舒琦

周红富

杨孟华

李玉军

许国铎

暂估价(万元)

工程

0

材料

0

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

****学校扩建初中部校区 地点：**路与瑞景道交叉口西北侧

苏皖**社渚先导区360省道拆**置小区建设工程（含A1-11、B1-B11住宅楼）1#-2#商铺、A1、B1、B2、门卫A、B配电房、A、B地块地库、景观绿化工程、附属工程） 项目 地点：**市

东南大学**国际校区项目四期工程学生公寓施工总承包 地点：**市

**红豆万花城综合开发项目（澄地2018-C-1（D）地块） 项目 地点：申港街道**申浦路、南至公园路、西至申港路、北至福星路

环江****医院(中医院)建设工程 地点：环江县

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

鸿****公司教育机构用房**及改建工程 地点： **市**区锡贤路以南，至德大道以东

苏皖**社渚先导区360省道拆**置小区建设工程（含A1-11、B1-B11住宅楼）1#-2#商铺、A1、B1、B2、门卫A、B配电房、A、B地块地库、景观绿化工程、附属工程） 项目 地点：**市

东南大学**国际校区项目四期工程学生公寓施工总承包 地点：**市

**红豆万花城综合开发项目（澄地2018-C-1（D）地块） 项目 地点：申港街道**申浦路、南至公园路、西至申港路、北至福星路

环江****医院(中医院)建设工程 地点：环江县

工期

550日历天

550日历天

550日历天

550日历天

550日历天

质量

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺**过。 施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，一次性验收100%合格。 物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺**过。 施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，一次性验收100%合格。 物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺**过。 施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，一次性验收100%合格。 物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺**过。 施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，一次性验收100%合格。 物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺**过。 施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，一次性验收100%合格。 物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

****公司

31.50

32.10

32.73

30.05

34.00

29.37

29.90

2

****集团****公司

28.30

30.12

32.69

31.90

34.00

31.90

32.00

3

******公司,****公司

32.30

34.35

33.64

31.50

36.00

29.35

29.55

4

****集团有限公司

29.40

33.30

34.10

29.45

37.00

29.85

29.80

5

****公司

30.60

31.29

32.22

30.30

38.30

29.75

29.45

6

****,****研究院有限公司

29.20

32.20

32.45

30.40

35.00

28.50

28.35

7

****集团有限公司,****集团****公司

36.00

36.00

36.70

32.95

34.00

36.25

36.85

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

项目管理机构（拟派项目管理机构及人员配备情况）

技术标评分

1

****公司

2.0

31.03

33.03

是

2

****集团****公司

0.5

31.44

31.94

是

3

******公司,****公司

1.0

32.11

33.11

是

4

****集团有限公司

0.0

31.42

31.42

否

5

****公司

1.0

30.9

31.9

否

6

****,****研究院有限公司

1.5

30.47

31.97

是

7

****集团有限公司,****集团****公司

3.0

35.69

38.69

是

序号

单位名称

投标报价（元）

是否推荐为中标候选人

理由

1

****,****研究院有限公司

****30552.00

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

2

****公司

****15257.00

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

3

****集团****公司

****71200.00

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

4

****集团有限公司,****集团****公司

****14503.00

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一

5

******公司,****公司

****26681.00

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一