首页 /东莞市石龙镇忠维停车楼项目评标报告

东莞市石龙镇忠维停车楼项目评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞-东莞市

发布时间： 2024年07月25日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市镇忠维停车楼项目
市镇忠维停车楼项目
2024-07-25 16:03:41

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：**市**镇忠维停车楼项目

（2）建设地点：**市**镇忠维路42号

（3）招标人：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：本工程为**市**镇忠维停车楼项目，位于忠维路42号，现**停车楼一栋，地上6层，地下1层，总建筑面积约为8491.10平方米，其中：地下建筑面积243.32平方米，地上建筑面积8247.78平方米，建筑高度24.40米，最大单跨跨度为9.7米，结构类型为框架-剪力墙结构，工程造价约人民币2112万元。

（6）计划工期：计划工期为326日历天，计划开工日期为2024年07月31日，计划竣工日期为2024年06月21日。

（7）项目投资金额：人民币****4030.94元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**市**镇忠维停车楼项目（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：1、土建部分：含基坑支护工程、桩基础工程、土石方工程、砌筑工程、钢筋混凝土工程、门窗工程、屋面保温隔热工程、楼地面装饰工程、墙柱面装饰工程、防水工程、天棚工程、油漆工程、栏杆工程、其他装饰工程等；2、安装部分：含电气工程、室内外给排水工程、通风排烟工程、消防工程等；注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。不纳入本次招标范围内的部分：室内家具空调电器、高低压配电柜、弱电智能化、停车系统和监控系统等弱电工程、光伏发电工程、电梯工程、室外景观及绿化工程、泛光工程、充电桩仅做到充电桩配电箱，不含充电桩配电箱到充电桩的管线及充电桩安装。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024 年 07 月 24 日 15:00 时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

第一阶段会议纪要：

1、2024年07月24日09时30分****交易中心开标室（4）召开第一阶段投标会。

2、参加投标单位共76家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

3、经系统自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共76家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有76家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表

5、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

6、通过符合性审查并解密成功的投标人共76家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

7、投标人对解密结果提出异议情况：无。

8、对所有已解密的电子投标文件进行密封。

9、第一阶段投标会到会各方均无异议。

第二阶段会议纪要：

10、2024年07月25日09时00分****交易中心开标室（4）召开第二阶段投标会。

11、解密第一阶段封存的电子投标文件（含投标文件的商务和技术标部分），经人工核对，系统中填写的最高投标限价准确。

12、本次投标会共开启标书的报价部分76份，其中报价部分有效的共76份，报价部分无效的共0份。

13、报价部分有效的共76份，根据招标文件的规定：有效的投标人数量在16家及以上时，需要进行筛选环节。

14、按照招标文件要求，本次筛选方法为筛选方法二。 ①按招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q值，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量。本次抽中12号球，本项目的入围投标人数量Q值为12家。②按招标文件要求进行随机抽取随机因子K值，交易系统计算P×（1 2%）未超出招标最高限价，所以本次抽取放入1到9号球，分别依次代表随机因子-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。本次抽中8号球，所代表的随机因子K为1.5% 。

15、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单。详见：确定进入评审环节投标人名单

16、招标人按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统。

17、第二阶段投标会到会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2024年07月25日09时30分至2024年07月25日15时00分

评标地点：****交易中心评标室（9）

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****集团有限公司
2	****公司
3	市**公司
4	******公司
5	****集团有限公司
6	******公司
7	****集团有限公司
8	****集团有限公司
9	****集团有限公司
10	****
11	**集团**公司
12	****公司

五、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	市**公司（投标单位3）	投标文件技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求，未按招标文件要求提供危大工程清单及相应的安全管理措施，根据招标文件5.5.13款否决其投标。
2	******公司（投标单位6）	投标文件技术未按招标文件要求提供完整的危大工程清单及相应的安全管理措施，根据招标文件5.5.13款否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-3	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	0-3	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-3	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	施工组织方案	0-4	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	0-4	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	0-3	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	0-3	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	0-4	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣分	不宜大于 200 页，超过200 页的将对其技术标得分扣减5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	0-1分	施工资质：具备建筑工程施工总承包壹级（或以上）资质的，得1分。本项最高得1分。（需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。）
2	企业获奖情况	0-2分	投标人自2019年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得工程质量奖项的： 1）获得国家级建设行政**行业协会颁发奖项的，每项得0.5分； 2）获得省级建设行**行业协会颁发奖项的，每项得0.25分。本项最高得2分。注：①类似工程是指房屋建筑工程类项目施工业绩；②同一项目多次获奖只计分一项；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证。
3	企业类似业绩	0-6分	投标人自2019年1月1日起至今，每完成1项合同金额≥2000万元人民币的类似工程业绩的，得1分，本项最高得6分。注：①类似工程业绩是指房屋建筑工程类项目施工业绩；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分，需提供中标通知书（或施工许可证）、施工（或工程总承包）合同复印件（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据（三项材料缺一不可）；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
4	拟投入项目管理机构及人员情况	0-1分	技术负责人：（0.5分）在满足项目班子人员组成表的要求外，同时具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得 0.5 分。
4	拟投入项目管理机构及人员情况	0-1分	工程造价负责人：（0.5分）在满足项目班子人员组成表的要求外，同时具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得 0.5 分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3. 对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****公司，本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司，应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-｜Gn-T｜×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的60%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

七、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	****集团有限公司	通过	21.56	通过	4.25	通过	59.58	85.39
2	投标单位2	****公司	通过	22.28	通过	10	通过	59.78	92.06	3
3	投标单位3	市**公司	不通过	/	/	/	/	/	/
4	投标单位4	******公司	通过	22.05	通过	4.75	通过	59.8	86.60
5	投标单位5	****集团有限公司	通过	21.46	通过	5.5	通过	59.81	86.77
6	投标单位6	******公司	不通过	/	/	/	/	/	/
7	投标单位7	****集团有限公司	通过	21.82	通过	9	通过	59.94	90.76
8	投标单位8	****集团有限公司	通过	21.67	通过	5.5	通过	59.77	86.94
9	投标单位9	****集团有限公司	通过	25.87	通过	9.5	通过	59.75	95.12	2
10	投标单位10	****	通过	27.33	通过	10	通过	59.99	97.32	1
11	投标单位11	**集团**公司	通过	22.12	通过	9.5	通过	59.9	91.52
12	投标单位12	****公司	通过	22.09	通过	8.25	通过	59.21	89.55

八、经评审的投标人排序

序号	投标人名称	备注
1	****集团有限公司
2	****公司	第三中标候选人
3	市**公司
4	******公司
5	****集团有限公司
6	******公司
7	****集团有限公司
8	****集团有限公司
9	****集团有限公司	第二中标候选人
10	****	第一中标候选人
11	**集团**公司
12	****公司

九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****

第二中标候选人：****集团有限公司

第三中标候选人：****公司

合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。