大方县2024年度跨县域流转节余指标城乡建设用地增减挂钩项目监理招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

****集团有限公司

3

**骅辉建设****公司

4

**明聚****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-5分)

2

2.9

2.7

3.3

2.5

2.造价控制措施(0分-5分)

2

3

2.7

3.2

2

3.合理化建议(0分-5分)

1.5

3

2.7

3.2

3.5

4.信息管理措施(0分-5分)

2.5

3.3

3.2

3.2

2

5.监理组织措施(0分-5分)

2

3

2.8

3.2

3

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

2

3

2.8

3.2

3

7.投资控制措施(0分-5分)

2.5

3

2.7

3.2

3

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2

3.1

2.8

3.2

3

9.进度控制措施(0分-5分)

2

2.9

2.8

3.2

3

10.质量控制措施(0分-5分)

2

3

2.8

3.2

3

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

23

23

23

23

23

最终得分

77.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-5分)

2

4.2

4

4.5

3.5

2.造价控制措施(0分-5分)

2

4.2

4

4.5

3

3.合理化建议(0分-5分)

2

4

4.2

4.5

2.5

4.信息管理措施(0分-5分)

2.5

4

4.2

4.6

3.5

5.监理组织措施(0分-5分)

2.5

4

4.2

4.5

3.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

2.5

4

4

4.5

3.5

7.投资控制措施(0分-5分)

2.5

4.2

4

4.5

4

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2

4

4.2

4.5

4

9.进度控制措施(0分-5分)

2

4

4.2

4.5

4

10.质量控制措施(0分-5分)

2

4.5

4.2

4.5

3.5

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

90.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**明聚****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-5分)

1.5

2.9

2.7

3.3

2

2.造价控制措施(0分-5分)

2

3

2.7

3.3

4

3.合理化建议(0分-5分)

1.5

3

3.2

3.3

4

4.信息管理措施(0分-5分)

2

3.5

3.2

3.3

2.5

5.监理组织措施(0分-5分)

2

3

2.8

3.3

2.5

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

2

3.3

2.9

3.3

2.5

7.投资控制措施(0分-5分)

2

3.1

2.8

3.3

2

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2

3

2.7

3.3

2.5

9.进度控制措施(0分-5分)

1.5

3

2.7

3.3

2.5

10.质量控制措施(0分-5分)

1.5

3

2.8

3.3

3

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

20

20

20

20

20

最终得分

73.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**骅辉建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-5分)

2.5

4

3.1

3.5

4

2.造价控制措施(0分-5分)

2.5

3.8

3

3.5

3.5

3.合理化建议(0分-5分)

2

3.8

3.2

3.4

3

4.信息管理措施(0分-5分)

2.5

4

3.1

3.5

4

5.监理组织措施(0分-5分)

2.5

3.9

3

3.4

4

6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)

3

4

2.8

3.5

4

7.投资控制措施(0分-5分)

3

4

3

3.5

3.5

8.合同、信息管理方案(0分-5分)

2.5

3.9

3.1

3.5

3.5

9.进度控制措施(0分-5分)

2.5

3.9

3.1

3.5

3.5

10.质量控制措施(0分-5分)

3.5

4

3

3.5

4

商

务

1.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.专业监理工程师、监理员(0分-25分)

25

25

25

25

25

最终得分

83.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

40.6

30

90.6

/

1

**骅辉建设****公司

20

33.87

30

83.87

/

2

****集团有限公司

20

29.29

28

77.29

/

3

**明聚****公司

20

28.99

25

73.99

/

4