五华县富兴片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包评标报告

一、招标工程说明

1、项目名称：**县富兴片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包

2、招 标 人：****政府****中心

3、建设单位：****

4、工程地点：**县水寨镇华一南路至交通路

5、招标范围：工程施工图设计、施工总承包，即完成本工程的工程施工图设计、施工等。

6、招标方式：公开招标

7、评标时间：2024年7月19日

8、评标地点：****交易中心评标室(**市彬芳大道32号综合楼，****中心对面)

9、至本项目网上邀请截止时间止，共有14 家单位接受投标邀请；至投标保证金截止时间止，共有4 家单位递交了电子保函，0家单位递交了纸质保函、6 家单位采用信用承诺函。

二、评标委员会

评标委员会由 5 人组成。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长： （从全体评标委员中推举产生）。

评标委员会成员分别为： 、 、 、 、 。

三、递交投标文件单位

在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有10 家投标人递交（上传）了投标文件，有10家投标人成功解密。

四、开标

1、开标时间：2024年7月19日8:30（**时间）

2、开标地点：****交易中心

3、参加开标的单位：招标人：****政府****中心；招标代理：****；交易平台：****交易中心。

五、投标文件评审

1、投标文件的形式评审。评标专家在评标室对10 家投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有10家投标人的投标文件符合要求。

2、投标人资格评审。评标专家在评标室对10 家投标人的资格文件进行审查，经审查，共有10家投标人符合投标资格要求。

3、投标文件的响应性评审。评标专家在评标室对10 家投标人的投标文件进行响应性，经评标专家详细审查，共有10家投标人的投标文件符合要求。

4、投标文件的详细评审。评标专家在评标室对形式评审、资格评审和响应性评审合格的投标文件进行详细评审（综合评分）。

六、推荐原则和评标结果

1、推荐原则

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评分标准进行计算打分，投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和，评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人；定标候选****委员会的推荐依据，****委员会对中标候选人排序的依据。

2、评标结果

****委员会复核无误后，依据招标文件规定，推荐3名合格的定标候选人（详见《推荐定标候选人名单》）如下：

3、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项：详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》

2024年7月19日

评委主任：