赫章县天麻药食同源加工项目第二批次设备采购(二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**绽****公司 只提供了2个月税收证明资料。,只提供了2个月的税收缴纳证明,只提供2个月的税收凭证。,只提供2个月税收证明,仅提供2个月份的税收证明材料

2

****集团有限公司 封面未加盖法定代表人或负责人电子印章。,封面没有法人章,封面未盖企业法定代表人或负责人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人或负责人电子印章,封面没有加盖法定代表人或负责人印章。

3

******公司 只提供一 个月的税收凭证。,只提供了1个月的税收缴纳证明,仅提供了1个月份的税收缴纳证明材料,只提供了一个月的税收缴纳证明,只提供1个月的税收证明

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.规格参数响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.供货计划(0分-5分)

4

3.5

5

4

4

3.技术培训(0分-5分)

4

3

4.5

4

4

4.服务方案及服务措施(0分-5分)

4

2.5

5

4

4

商

务

1.企业实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.业绩(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

96.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.规格参数响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.供货计划(0分-5分)

4

3

3.5

4

4

3.技术培训(0分-5分)

4

3.5

4

4

4

4.服务方案及服务措施(0分-5分)

4

4

4

4

4

商

务

1.企业实力(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.业绩(0分-14分)

12

12

12

12

12

最终得分

94.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.规格参数响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.供货计划(0分-5分)

3

3

3.5

3.5

3.5

3.技术培训(0分-5分)

3

2.5

4

3

3

4.服务方案及服务措施(0分-5分)

4

3

4

3

3

商

务

1.企业实力(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.业绩(0分-14分)

0

0

0

0

0

最终得分

71.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

55

21.9

20

96.9

****000

1

****公司

54.72

21.6

18

94.32

****000

2

****公司

51.56

19.8

0

71.36

****000

3