中山大学附属第三医院常规型ECMO采购项目更正公告

1

所投产品对用户需求书中带“▲”号的重要技术参数的符合性

44分

对用户需求书中带“▲”号的重要技术参数（共11项）：完全满足或优于用户需求得44分，每项带▲号的重要技术参数负偏离扣4分，扣至0分为止。

备注：如用户需求书中有明确提供的证明资料，则以用户需求书中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分。如用户需求书中无明确证明材料的，须提供包括但不限于列有技术参数且完整的“厂家产品彩页，或厂家官方网站公布的截图，或厂家产品说明书，或第三方机构出具的CMA标示的检测报告，或演示视频等”。所提供的技术证明文件如为英文版，请同时提供中文版，以佐证所投产品的相应的技术参数及功能，如上述资料未能体现需求的所有参数，则相应的技术参数响应被视为负偏离。

2

所投产品对用户需求书中不带“▲”或“★”的一般技术参数的符合性

4.5分

对用户需求书中不带“▲”或“★”的一般技术参数（共9项）：完全满足或优于用户需求的得4.5分，每出现一项负偏离扣0.5分，扣至0分为止。

备注：如用户需求书中有明确提供的证明资料，则以用户需求书中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如用户需求书中无明确证明材料的，以投标人投标文件中的《技术规格/服务要求偏离表》中的响应情况为准。

3

项目实施方案

6.5分

根据投标人针对本项目的实施方案进行评审（以“《第二部分 用户需求书》二、采购项目需求（三）技术商务要求1.商务要求（2）售后服务（质量要求、包装和运输、安装）”相应内容作为评分标准）：

1.方案具体详尽清晰，可行性强，能贴合采购人工作性质制定、阐述分析准确，优于采购需求，得6.5分；

2.方案内容有缺陷，部分措施能贴合采购人工作性质制定，满足采购需求，得4分；

3.方案内容、维修升级及零配件供应等服务承诺缺乏合理性，可行性一般，实施方案过于简单、流于形式，基本满足采购需求，得1分；

4. 不满足采购需求，或无方案，得0分。