| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
项目名称及编号 | **** 苏****研究院大楼内部改造提升工程一期项目 |
标段名称及编号 | ****002001 苏****研究院大楼内部改造提升工程一期项目监理服务 | 招标控制价 | 396.080000 万元 |
招标工期 | 407 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-08-01 09:00 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | **** | 戴贵民 | ****000.00 | 407 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:**科研设计大楼项目; 企业业绩:**省****学校新校区工程。 |
2 | **建发****公司 | 李玉宝 | ****800.00 | 407 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:****中学项目监理; 企业业绩:****学院**校区一期项目监理。 |
3 | ********公司 | 张超 | ****900.00 | 407 | 合格 | 企业资质:工程监理综合资质; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:深****中学项目; 企业业绩:**大学建设工程。 |
4 | ******公司 | 徐在学 | ****000.00 | 407 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:****广场监理; 企业业绩:****商贸中心一期工程。 |
5 | ******公司 | 平克祥 | ****800.00 | 407 | 合格 | 企业资质:工程监理房屋建筑工程专业甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:地铁站上盖A-2021G19地块监理项目; 企业业绩:****中学。 |
6 | **省****公司 | 孙宏 | ****800.00 | 407 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:**高铁轨道材料研发及生产项目研发1#-3#楼(含裙房)、研发4#楼及地下室工程; 企业业绩:NO.2017G41地块-A3、A4、A5地块项目A4A5地块项目。 |
7 | ******公司 | 崔维强 | ****800.00 | 407 | 合格 | 企业资质:房屋建筑工程监理甲级; 总监资质:房屋建筑工程监理工程师、高级工程师; 总监业绩:**金港商业综合体工程监理; 企业业绩:****集团****公司医药园区6号金融地块工程。 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | ******公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分65.99分,技术标评分6.52分(评委A:7分、评委B:6.4分、评委C:6.1分、评委D:7分、评委E:5.6分),综合标评分27分,总分99.51分。 |
2 | ******公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分65.87分,技术标评分6.59分(评委A:7分、评委B:6.5分、评委C:6.3分、评委D:7分、评委E:5.8分),综合标评分27分,总分99.46分。 |
3 | **省****公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分65.71分,技术标评分6.67分(评委A:7分、评委B:6.7分、评委C:6.3分、评委D:7分、评委E:5.7分),综合标评分27分,总分99.38分。 |
4 | ******公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分65.78分,技术标评分6.55分(评委A:7分、评委B:6.5分、评委C:6.2分、评委D:7分、评委E:5.8分),综合标评分27分,总分99.33分。 |
5 | **** | ****000.00 | 是 | 经济标评分65.7分,技术标评分6.56分(评委A:7分、评委B:6.5分、评委C:6.2分、评委D:7分、评委E:5.8分),综合标评分27分,总分99.26分。 |
6 | ********公司 | ****900.00 | 是 | 经济标评分65.79分,技术标评分6.39分(评委A:6.7分、评委B:6.3分、评委C:6.2分、评委D:6.9分、评委E:5.3分),综合标评分27分,总分99.18分。 |
7 | **建发****公司 | ****800.00 | 是 | 经济标评分65.68分,技术标评分6.43分(评委A:6.8分、评委B:6.5分、评委C:6.1分、评委D:6.9分、评委E:5.3分),综合标评分27分,总分99.11分。 |
8 | **开源****公司 | ****900.00 | 否 | 经济标评分65.72分,技术标评分6.22分(评委A:6.9分、评委B:6.1分、评委C:5.9分、评委D:6.7分、评委E:5.2分),综合标评分27分,总分98.94分。 |
9 | **中源****公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分65.68分,技术标评分6.17分(评委A:6.7分、评委B:5.9分、评委C:6分、评委D:6.6分、评委E:5分),综合标评分27分,总分98.85分。 |
10 | ******公司 | ****368.00 | 否 | 经济标评分65.75分,技术标评分6.53分(评委A:7分、评委B:6.5分、评委C:6.2分、评委D:6.9分、评委E:5.6分),综合标评分26分,总分98.28分。 |
11 | 中咨****公司 | ****760.00 | 否 | 经济标评分65.65分,技术标评分5.79分(评委A:6.2分、评委B:5.7分、评委C:5.6分、评委D:6.3分、评委E:5分),综合标评分25分,总分96.44分。 |
12 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分62.64分,技术标评分6.12分(评委A:6.6分、评委B:6分、评委C:5.9分、评委D:6.6分、评委E:5.2分),综合标评分27分,总分95.76分。 |
13 | **华盛****公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分62分,技术标评分6.6分(评委A:7分、评委B:6.6分、评委C:6.2分、评委D:7分、评委E:5.7分),综合标评分27分,总分95.6分。 |
14 | ****集团****公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分63.44分,技术标评分5.56分(评委A:5.8分、评委B:5.4分、评委C:5.5分、评委D:6分、评委E:4.9分),综合标评分23.5分,总分92.5分。 |
15 | ******公司 | ****400.00 | 否 | 经济标评分65.91,技术标评分6.35分(评委A:6.7分、评委B:6.2分、评委C:6.2分、评委D:6.8分、评委E:5.5分),综合标评分17分,总分89.26分。 |
16 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分62.3分,技术标评分4.96分(评委A:5.1分、评委B:4.9分、评委C:4.9分、评委D:5.3分、评委E:4.9分),综合标评分21分,总分88.26分。 |
17 | **省华厦****公司 | ****600.00 | 否 | 经济标评分61.84分,技术标评分5.17分(评委A:5.3分、评委B:5.2分、评委C:5分、评委D:5.3分、评委E:5.1分),综合标评分20分,总分87.01分。 |
18 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分63.11分,技术标评分5.36分(评委A:5.6分、评委B:5.2分、评委C:5.3分、评委D:5.8分、评委E:4.9分),综合标评分18分,总分86.47分。 |
19 | **同济建设****公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分61.61分,技术标评分4.93分(评委A:5.3分、评委B:4.9分、评委C:5分、评委D:4.9分、评委E:4.9分),综合标评分18分,总分84.54分。 |
20 | ******公司 | ****600.00 | 否 | 经济标评分62.07分,技术标评分5.29分(评委A:5.6分、评委B:5.1分、评委C:5.2分、评委D:5.6分、评委E:4.9分),综合标评分11.5分,总分78.86分。 |
21 | **钓鱼城****公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分61.59分,技术标评分5分(评委A:5分、评委B:5分、评委C:5分、评委D:5.1分、评委E:4.9分),综合标评分9分,总分75.59分。 |
22 | ****集团有限公司 | ****000.00 | 否 | 承诺书1不符合招标文件要求,不满足招标文件第三章2.2.6条款第(4)条的要求 |
|
|
本评标结果公示期自 2024年08月02日 起,至 2024年08月07日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
备注: |
| | | | | | | | | | | | |