核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告

发布时间: 2024年08月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告

一、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号:****

2、原公告的采购项目名称:核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造

3、首次公告日期:2024-07-26

4、本项目(是/否)专门面向中小微企业:是

二、更正信息

1、更正事项:□采购公告 √采购文件 □采购结果

2、更正内容:

因项目需要,将对评分标准做出变更,详见附件。

3、更正日期:2024-08-02

三、其他补充事宜

本次更正与原磋商文件具有同等法律效力,本次更正与原磋商文件表述不一致之处,以本次更正为准。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1、采购人信息

名 称:****

地 址:**省**市**大道88号

联系方式:周老师 0715-****885

2、采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**市**区**大道128号5****管理局对面)

联系方式:0715-****086

3、项目联系方式

项目联系人:陈善彦

电 话:0715-****086/156****3378

附件1

修改前的评分标准

评审因素

分值

评分标准

报价部分

(30分)

报价得分

报价得分=评标基准价∕磋商报价*30﹪*100;满足竞争性磋商文件要求****政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算)最低的磋商报价为评标基准价

商务部分

(12分)

技术力量(12分)

1、****管理部第7号令规定的从业条件,得基本分5分;

2、在此基础上,供应商每增加1个一级注册消防工程师得2分,每增加1个中级及以上消防设施操作员得1分,消防技术人员为行业内专家的,每位专家得2分,最多得7分。

提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章,未提供的不得分

技术部分

(58分)

1. 对本次消防整改项目的理解(10分)

科科学合理、针对性强得10 分,合理、可行得 7 分, 基本合理、欠可行得 3 分,没有的不得分。

2. 科学可行的整改方案(5分)

内内容完备、合理可行得 5 分,合理、可行得 3 分, 内容欠完备得 1 分,没有的不得分

3.拟投入的主要施工机械计划(3分)

科学合理、针对性强得 3 分,合理、可行得 2 分, 基本合理、欠可行得 1 分, 没有的 不得分。

4.劳动力安排计划(4分)

科学合理、针对性强得 4分,合理、可行得 2 分, 基本合理、欠可行得 1 分,没有的不得分

5.确保工程质量的技术组织措施(8分)

内容完备合理、针对性强得8分, 内容完备、可行得5分、内容欠完备、基本可行 2分,没有的不得分

6.确保安全生产的技术组织措施(5分)

科学合理、针对性强得 5 分,合理、可行得 3 分, 基本合理、欠可行得 1 分, 没有的不得分

7.确保工期的技术组织措施(5分)

科学合理、针对性强得 5 分,合理、可行得 3 分, 基本合理、欠可行得 1 分,没有的不得分。

8.确保文明施工的技术组织措施(5分)

科学合理、针对性强得 5 分,合理、可行得 3 分, 基本合理、欠可行得 1 分, 没有的不得分。

9. 售后服务响应方案(8分)

根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人、联系电话)进行评价。方案对用户服务响应及时,并有详细保障及承诺完全满足服务要求的得8分;方案合理基本可行得6分;方案欠考虑有待进一步完善得4分。不提供不得分。

10.施工组织设计 的针对性(5分)

科学合理、针对性强得 5 分,合理、可行得 3 分, 基本合理、欠可行得 1 分,没有的不得分。

总计

100分


修改后的评分标准

评审因素

分值

评分标准

报价部分(50分)

报价得分

报价得分=评标基准价∕磋商报价*50﹪*100;满足竞争性磋商文件要求****政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算)最低的磋商报价为评标基准价

商务部分(12分)

技术力量(12分)

1、****管理部第7号令规定的从业条件,得基本分5分;

2、在此基础上,供应商每增加1个一级注册消防工程师得2分,每增加1个中级及以上消防设施操作员得1分,消防技术人员为行业内专家的,每位专家得2分,最多得7分。

提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章,未提供的不得分。

技术部分(38分)

1.对本次消防整改项目的理解(5分)

科学合理、针对性强得5 分,合理、可行得 3 分, 基本合理、欠可行得1 分,不提供的不得分。

2. 科学可行的整改方案(3分)

内容完备、合理可行得3分,合理、基本可行得 1 分, 内容欠完备或不提供的不得分。

3.拟投入的主要施工机械计划(3分)

科学合理、针对性强得3 分,合理、基本可行得 1 分,内容欠完备或不提供的不得分。

4.劳动力安排计划(3分)

科学合理、针对性强得 3分,合理、基本可行得 1 分, 内容欠完备或不提供的不得分。

5.确保工程质量的技术组织措施(3分)

内容完备合理、针对性强得3分, 内容完备、基本可行得1分、内容欠完备或不提供的不得分。

6.确保安全生产的技术组织措施(3分)

科学合理、针对性强得 3 分,合理、基本可行得1分,内容欠完备或不提供的不得分。

7.确保工期的技术组织措施(3分)

科学合理、针对性强得 3分,合理、基本可行得 1 分, 内容欠完备或不提供的不得分。

8.确保文明施工的技术组织措施(5分)

科学合理、针对性强得 5分,合理、可行得 3 分, 基本合理、欠可行得 1 分, 不提供的不得分。

9. 售后服务响应方案(5分)

根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人、联系电话)进行评价。方案对用户服务响应及时,并有详细保障及承诺完全满足服务要求的得5分;方案合理基本可行得3分;方案欠考虑有待进一步完善得1分。不提供不得分。

10.施工组织设计 的针对性(5分)

科学合理、针对性强得 5 分,合理、可行得 3分, 基本合理、欠可行得 1 分,不提供的不得分。

总计

100分



招标进度跟踪
2024-08-02
信息变更
核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据