威宁县草海周边污水截污及生活污水管网收集工程-中标候选人公示

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级、水利水电工程施工总承包贰级

评审得分:91.4

投标报价：****080.88元

工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准.

工期：9个月

项目负责人：寇建波

项目负责人资质：二级注册建造师

注册（职称）证号：贵252********33933

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级、水利水电工程施工总承包贰级

评审得分:85.27

投标报价：****288.45元

工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准.

工期：9个月

项目负责人：陆 双

项目负责人资质：二级注册建造师

注册（职称）证号：贵252********00222

中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级

评审得分:85.05

投标报价：****799.11元

工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准.

工期：9个月

项目负责人：张 佳

项目负责人资质：二级注册建造师

注册（职称）证号：黔251****006020

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**市******公司

3

****

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**市******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场组织机构、设备及人 员安排合理性(0分-3分)

2

1.6

2

2

2

2.安全生产管理、费用及责任 人员落实情况(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2.6

1.9

3.施工总进度计划说明(0分-4分)

2.3

2.3

2.8

3.1

2.5

4.工程剖析(0分-4分)

2.7

2.5

2.8

3.1

2.4

5.安全生产措施、环境保护、文 明施工措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.4

1.9

6.施工总平面布置(0分-4分)

2.2

2.3

2.6

3.2

2.5

7.主体工程的施工程序、施工方 法及说明(0分-6分)

2.6

3

4.2

4.9

3.7

8.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.5

1.9

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.资料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.质量员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全员(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场组织机构、设备及人 员安排合理性(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2.1

2.安全生产管理、费用及责任 人员落实情况(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.6

2.1

3.施工总进度计划说明(0分-4分)

2.9

2.7

3

3.4

2.8

4.工程剖析(0分-4分)

3

3

3

3.5

2.8

5.安全生产措施、环境保护、文 明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.4

2.1

6.施工总平面布置(0分-4分)

2.8

2.7

2.8

3.2

2.8

7.主体工程的施工程序、施工方 法及说明(0分-6分)

3.3

3.3

4.8

5.2

4.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.5

2.2

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.资料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.质量员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全员(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场组织机构、设备及人 员安排合理性(0分-3分)

1.9

1.6

2

2

1.9

2.安全生产管理、费用及责任 人员落实情况(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2.6

1.9

3.施工总进度计划说明(0分-4分)

2.4

2.2

2.7

3.2

2.5

4.工程剖析(0分-4分)

2.6

2.4

2.7

3.3

2.4

5.安全生产措施、环境保护、文 明施工措施(0分-3分)

1.7

1.6

2

2.4

2

6.施工总平面布置(0分-4分)

2.3

2

2.7

3.2

2.5

7.主体工程的施工程序、施工方 法及说明(0分-6分)

2.7

3

4.1

4.9

3.6

8.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2

2.5

1.9

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.资料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.质量员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全员(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场组织机构、设备及人 员安排合理性(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

2.安全生产管理、费用及责任 人员落实情况(0分-3分)

2.1

2

2

2.6

2

3.施工总进度计划说明(0分-4分)

2.6

2.5

2.6

3.3

2.6

4.工程剖析(0分-4分)

2.8

2.8

2.6

3.4

2.7

5.安全生产措施、环境保护、文 明施工措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.4

2

6.施工总平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.6

3.2

2.7

7.主体工程的施工程序、施工方 法及说明(0分-6分)

2.9

3.4

4

5.1

4

8.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.7

1.9

2.5

2.7

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.资料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.材料员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.质量员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.安全员(0分-2分)

2

2

2

2

2

8.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

55

21.4

15

91.4

****080.88

1

******公司

55

20.28

10

85.27

****288.45

2

**市******公司

55

20.05

10

85.05

****799.11

3

******公司

55

18.94

10

83.93

****572.12

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。