开启全网商机
登录/注册
**区推进教育现代化先进区建设项目(二期)工程-北惯中学**学生饭堂、塘坪二中**学生饭堂、**一职**学生宿舍楼(监理) | ||
**区推进教育现代化先进区建设项目(二期)工程-北惯中学**学生饭堂、塘坪二中**学生饭堂、**一职**学生宿舍楼(监理) | ||
2024-08-06 17:12:00 |
**区推进教育现代化先进区建设项目(二期)工程-北惯中学**学生饭堂、塘坪二中**学生饭堂、**一职**学生宿舍楼(监理)招标 评标报告 | |||||||||
**区推进教育现代化先进区建设项目(二期)工程-北惯中学**学生饭堂、塘坪二中**学生饭堂、**一职**学生宿舍楼(监理)于2024年8月6日10时00分****交易中心3楼开标会议2室举行网上开标会议,****交易中心3楼评标2室举行评标、定标会议,本项目采用资格后审方式审查投标人,现将评标情况报告如下: 一、基本情况 本工程招标的招标人为****,代理机构为****。本工程监理收费基准价(招标控制价)为358801.60元。投标人的投标报价不得高于招标人设置的招标控制价358801.60元,否则作无效投标处理。投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目成本警示价215280.96元,否则作无效投标处理。(投标报价成本警示价=招标控制价×60%)。本工程采用综合评估法,取综合总得分****一中标候选人。至上传递交电子投标文件截止时间起半个小时内,共有9家投标人成功登录**市建设工程交易系统按规定解密本企业的投标文件,分别为: | |||||||||
序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 | ||||||
1 | **信立****公司 | 6 | ******公司 | ||||||
2 | ******公司 | 7 | **** | ||||||
3 | **市****公司 | 8 | ****公司 | ||||||
4 | **市云兴****公司 | 9 | ******公司 | ||||||
5 | ****公司 | ||||||||
二、开标记录情况 本工程在网上开标会议室上公开招标,并由招标监督部门派代表监督,****中心派代表见证。招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人递交电子投标文件的情况进行解密,并公布投标人的投标报价、信用等级等情况。9家投标人符合招标文件要求,为有效投标人,直接进入资格后审程序。有效投标人如下: | |||||||||
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | |||||||
1 | **信立****公司 | 358700.00 | |||||||
2 | ******公司 | 358800.00 | |||||||
3 | **市****公司 | 354495.98 | |||||||
4 | **市云兴****公司 | 357007.59 | |||||||
5 | ****公司 | 353800.00 | |||||||
6 | ******公司 | 348800.00 | |||||||
7 | **** | 358300.00 | |||||||
8 | ****公司 | 356000.00 | |||||||
9 | ******公司 | 358000.00 | |||||||
在开标现场,招标人或其招标代理机构从有效投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价为358800.00元,对应单位为******公司。 | |||||||||
三、资格后审情况 ****委员会(成员名单见资格后审报告)审查,9家投标人都符合资格后审要求,为有效投标文件,直接成为本工程正式投标人,进入评标、定标程序。 | |||||||||
四、评标委员会成员名单 ****委员会成员由5人组成,招标人或其代理机构按规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取5位专家。本工程招标评委主任由专家担任。 | |||||||||
五、技术文件审查情况 (一)符合性审查 各评委认真审查各投标人直接进入资格后审程序的投标文件,9家投标人的技术文件都符合要求,为有效投标文件。 (二)技术文件评审得分 | |||||||||
序号 | 投标人 | 匿名单位编号 | 技术文件评审得分 | ||||||
1 | **信立****公司 | **** | 59.84 | ||||||
2 | ******公司 | ffd01409d3b937df8f9c7f11c9f559f0 | 59.68 | ||||||
3 | **市****公司 | 394852d614dde71bfa9ff93f3a2fd2d7 | 60.80 | ||||||
4 | **市云兴****公司 | ddf988b7c180b4b39d6eaf65e653b894 | 66.08 | ||||||
5 | ****公司 | 443553c7e343df351b454c31bb8a26ce | 57.28 | ||||||
6 | ******公司 | 31bdc873e1a196694b657701bf2e9ccc | 58.72 | ||||||
7 | **** | 7accd5556bd0be345b3d901fae567550 | 67.20 | ||||||
8 | ****公司 | 5dfcf0245a4eebe7a7949ca0cb217271 | 65.28 | ||||||
9 | ******公司 | 67563a2cefb4e1cc0233ad7e0678cf43 | 60.00 | ||||||
六、商务文件审查情况 (一)符合性审查 各评委经认真审查各投标人通过资格后审及技术文件审查的投标文件,9家投标人的商务文件都符合要求,为有效投标文件。 (二)商务文件评审得分 | |||||||||
各评委对各投标人通过商务文件审查的投标文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审,计算其各项得分。其中,投标人的投标报价得分按如下办法计算: 第一步,在开标会现场,招标人或其招标代理机构从所有符合进入资格后审的投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价为358800.00元,对应单位为******公司。 第二步,在资格审查、技术文件和商务文件评审合格后,当有效投标报价为6个以上(含本数)10个以下(不含本数)时,去掉两个最高报价和两个最低报价后,计算所有有效报价的算术平均值,计算出有效平均值为356267.26元。 第三步,根据招标文件要求,取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值作为本项目的评标基准价为357533.63元。 | |||||||||
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称得分 | 商务文件评审得分 | ||||
1 | **信立****公司 | 358700.00 | 39.87 | 60.03 | 9.99 | ||||
2 | ******公司 | 358800.00 | 39.86 | 60.04 | 9.99 | ||||
3 | **市****公司 | 354495.98 | 39.83 | 59.97 | 9.98 | ||||
4 | **市云兴****公司 | 357007.59 | 39.97 | 60.03 | 10.00 | ||||
5 | ****公司 | 353800.00 | 39.79 | 45.01 | 8.48 | ||||
6 | ******公司 | 348800.00 | 39.51 | 0.00 | 3.95 | ||||
7 | **** | 358300.00 | 39.92 | 59.98 | 9.99 | ||||
8 | ****公司 | 356000.00 | 39.92 | 59.98 | 9.99 | ||||
9 | ******公司 | 358000.00 | 39.95 | 60.05 | 10.00 | ||||
七、根据招标文件的规定,计算各有效投标人的综合总得分(技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分),****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | |||||||||
排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | ||||
1 | **信立****公司 | 59.84 | 9.99 | 10.00 | 79.83 | ||||
2 | ******公司 | 59.68 | 9.99 | 8.00 | 77.67 | ||||
3 | **市****公司 | 60.80 | 9.98 | 10.00 | 80.78 | ||||
4 | **市云兴****公司 | 66.08 | 10.00 | 6.00 | 82.08 | ||||
5 | ****公司 | 57.28 | 8.48 | 6.00 | 71.76 | ||||
6 | ******公司 | 58.72 | 3.95 | 8.00 | 70.67 | ||||
7 | **** | 67.20 | 9.99 | 8.00 | 85.19 | ||||
8 | ****公司 | 65.28 | 9.99 | 6.00 | 81.27 | ||||
9 | ******公司 | 60.00 | 10.00 | 6.00 | 76.00 | ||||
八、推荐的中标候选人名单 ****委员会评审,推荐**区推进教育现代化先进区建设项目(二期)工程-北惯中学**学生饭堂、塘坪二中**学生饭堂、**一职**学生宿舍楼(监理)前三名候选人为: | |||||||||
中标候选人 中标信息 | 投标人 | 投标报价(元) | 综合总得分 | 中标下浮率 | |||||
第一中标候选人 | **** | 358300.00 | 85.19 | 0.14% | |||||
第二中标候选人 | **市云兴****公司 | 357007.59 | 82.08 | 0.50% | |||||
第三中标候选人 | ****公司 | 356000.00 | 81.27 | 0.78% | |||||
九、澄清、说明、补充事项纪要:无。 | |||||||||
评委主任: | |||||||||
评委: | |||||||||
2024年8月6日 |