开启全网商机
登录/注册
汕尾市城区捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理评标报告
摘要信息
中标单位
点击查看
中标金额
50.00
中标单位联系人
点击查看
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
1089723.92
招标联系人
点击查看
代理单位
点击查看
代理单位联系人
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| **市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||
| **市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||
| 2024-08-12 15:59:13 |
公告内容
**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理
截止至2024年08月08日10时30分，5家投标单位（******公司、**县创业****公司、**鸿厦****公司、****公司、****）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****公司不通过原因为未提供2024年7月份社保缴交材料（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 50.00 | 28.40 | 19.92 | 98.32 | 1 |
| ******公司 | 42.00 | 28.40 | 19.85 | 90.25 | 2 |
| **鸿厦****公司 | 30.00 | 28.52 | 19.92 | 78.44 | 3 |
| **县创业****公司 | 26.00 | 27.92 | 19.58 | 73.50 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，报价为下浮率：3.00%、价格：****032.20元；
第二中标候选人：******公司，报价为下浮率：1.50%、价格：****378.06元；
第三中标候选人：**鸿厦****公司，报价为下浮率：3.00%、价格：****032.20元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890
评标委员会成员签名：44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa
2024年08月08日
| **市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 50.00 | 28.40 | 19.92 | 98.32 | 1 |
| ******公司 | 42.00 | 28.40 | 19.85 | 90.25 | 2 |
| **鸿厦****公司 | 30.00 | 28.52 | 19.92 | 78.44 | 3 |
| **县创业****公司 | 26.00 | 27.92 | 19.58 | 73.50 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 报价（） | 下浮率：3.00%、价格：****032.20元 | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 报价（） | 下浮率：1.50%、价格：****378.06元 | ||
| 第三中标候选人 | **鸿厦****公司 | 报价（） | 下浮率：3.00%、价格：****032.20元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；******公司为第二中标候选人，**鸿厦****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890 评标委员会成员签名：44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa 日期：2024年08月08日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | ****公司 | **** | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目监理机构及其他 现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | ****公司 | **** | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目监理机构及其他 现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | ****公司 | **** | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目监理机构及其他 现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | ****公司 | **** | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目监理机构及其他 现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | ****公司 | **** | |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目监理机构及其他 现场监理人员 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专业监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表 1.4.1 的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | ****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890、44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投标有效期 | 90 日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 人民币2万元整 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求，按照招标文件规定的格式、内容编写，并按要求签字盖章，字迹清晰可辨。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年08月08日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890、44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa 日期：2024年08月08日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 同类业绩 | 2019年1月至今投标人所监理的类似工程（更新改造翻新、建筑物原状修复、老旧小区改造、****博物馆纪念广场等）；每有一项业绩得4分，本项最高得20分。备注：须需提供合同或中标通知书复印件，加盖公章，否则不得分。 | 20 | 12.00 | 8.00 | 4.00 | 20.00 |
| 纳税信用 | 投标人获得国家税务部门评定的最新纳税信用等级情况：连续 5 个年度或以上获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，10分；连续 4 个年度获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 6 分； 连续 3 个年度或以下获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 2 分；未获得不得分，本项最高10分。注：****机关网站查询记录为准，投标人须提****机关查询网页信息截图并加盖公章。不符合条件或未提交上述证明材料或未加盖公章的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 企业实力 | 投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权认证证书、信息安全认证证书的，；每1项得2分，已失效或撤销的不得分。五项均有得12分。 | 12 | 12.00 | 0.00(提供的认证证书不在有效期内) | 8.00 | 12.00 |
| 拟投入总监理工程师 | 具备技术职称为高级工程师得8分；具备技术职称为工程师得4分；具备技术职称为助理工程师得2分备注：须提供复印件加盖公章，否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 50.0000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 同类业绩 | 2019年1月至今投标人所监理的类似工程（更新改造翻新、建筑物原状修复、老旧小区改造、****博物馆纪念广场等）；每有一项业绩得4分，本项最高得20分。备注：须需提供合同或中标通知书复印件，加盖公章，否则不得分。 | 20 | 12.00 | 8.00 | 4.00 | 20.00 |
| 纳税信用 | 投标人获得国家税务部门评定的最新纳税信用等级情况：连续 5 个年度或以上获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，10分；连续 4 个年度获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 6 分； 连续 3 个年度或以下获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 2 分；未获得不得分，本项最高10分。注：****机关网站查询记录为准，投标人须提****机关查询网页信息截图并加盖公章。不符合条件或未提交上述证明材料或未加盖公章的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 企业实力 | 投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权认证证书、信息安全认证证书的，；每1项得2分，已失效或撤销的不得分。五项均有得12分。 | 12 | 12.00 | 0.00(提供的体系认证证书有效期过期) | 8.00 | 12.00 |
| 拟投入总监理工程师 | 具备技术职称为高级工程师得8分；具备技术职称为工程师得4分；具备技术职称为助理工程师得2分备注：须提供复印件加盖公章，否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 50.0000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 同类业绩 | 2019年1月至今投标人所监理的类似工程（更新改造翻新、建筑物原状修复、老旧小区改造、****博物馆纪念广场等）；每有一项业绩得4分，本项最高得20分。备注：须需提供合同或中标通知书复印件，加盖公章，否则不得分。 | 20 | 12.00 | 8.00 | 4.00 | 20.00 |
| 纳税信用 | 投标人获得国家税务部门评定的最新纳税信用等级情况：连续 5 个年度或以上获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，10分；连续 4 个年度获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 6 分； 连续 3 个年度或以下获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 2 分；未获得不得分，本项最高10分。注：****机关网站查询记录为准，投标人须提****机关查询网页信息截图并加盖公章。不符合条件或未提交上述证明材料或未加盖公章的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 企业实力 | 投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权认证证书、信息安全认证证书的，；每1项得2分，已失效或撤销的不得分。五项均有得12分。 | 12 | 12.00 | 0.00(证书过期) | 8.00 | 12.00 |
| 拟投入总监理工程师 | 具备技术职称为高级工程师得8分；具备技术职称为工程师得4分；具备技术职称为助理工程师得2分备注：须提供复印件加盖公章，否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 50.0000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 同类业绩 | 2019年1月至今投标人所监理的类似工程（更新改造翻新、建筑物原状修复、老旧小区改造、****博物馆纪念广场等）；每有一项业绩得4分，本项最高得20分。备注：须需提供合同或中标通知书复印件，加盖公章，否则不得分。 | 20 | 12.00 | 8.00 | 4.00 | 20.00 |
| 纳税信用 | 投标人获得国家税务部门评定的最新纳税信用等级情况：连续 5 个年度或以上获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，10分；连续 4 个年度获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 6 分； 连续 3 个年度或以下获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 2 分；未获得不得分，本项最高10分。注：****机关网站查询记录为准，投标人须提****机关查询网页信息截图并加盖公章。不符合条件或未提交上述证明材料或未加盖公章的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 企业实力 | 投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权认证证书、信息安全认证证书的，；每1项得2分，已失效或撤销的不得分。五项均有得12分。 | 12 | 12.00 | 0.00(提供的认证证书均已过期。) | 8.00 | 12.00 |
| 拟投入总监理工程师 | 具备技术职称为高级工程师得8分；具备技术职称为工程师得4分；具备技术职称为助理工程师得2分备注：须提供复印件加盖公章，否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 50.0000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 同类业绩 | 2019年1月至今投标人所监理的类似工程（更新改造翻新、建筑物原状修复、老旧小区改造、****博物馆纪念广场等）；每有一项业绩得4分，本项最高得20分。备注：须需提供合同或中标通知书复印件，加盖公章，否则不得分。 | 20 | 12.00 | 8.00 | 4.00 | 20.00 |
| 纳税信用 | 投标人获得国家税务部门评定的最新纳税信用等级情况：连续 5 个年度或以上获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，10分；连续 4 个年度获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 6 分； 连续 3 个年度或以下获得“纳税信用 A 级纳税人”称号的，得 2 分；未获得不得分，本项最高10分。注：****机关网站查询记录为准，投标人须提****机关查询网页信息截图并加盖公章。不符合条件或未提交上述证明材料或未加盖公章的不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 企业实力 | 投标人具有由****管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权认证证书、信息安全认证证书的，；每1项得2分，已失效或撤销的不得分。五项均有得12分。 | 12 | 12.00 | 0.00(所提供的认证证书均不在有效期内。) | 8.00 | 12.00 |
| 拟投入总监理工程师 | 具备技术职称为高级工程师得8分；具备技术职称为工程师得4分；具备技术职称为助理工程师得2分备注：须提供复印件加盖公章，否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 26.0000 | 30.0000 | 50.0000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42 |
| 2 | **县创业****公司 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
| 3 | **鸿厦****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 4 | **** | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
| 评委签字：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890、44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa 日期：2024年08月08日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.60 | 5.60 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.40 | 5.60 | 5.60 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.80 |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分； 措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.60 | 5.40 | 5.80 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分； 良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.40 | 5.60 | 5.60 |
| 合计 | 30 | 28.2000 | 27.6000 | 27.8000 | 28.4000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.40 | 5.60 | 5.80 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.40 | 5.60 | 5.60 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分； 措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分； 良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.40 | 5.80 | 5.80 |
| 合计 | 30 | 28.4000 | 27.4000 | 28.6000 | 28.8000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.60 | 5.60 | 5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.40 | 6.00 | 5.60 |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分； 措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分； 良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 合计 | 30 | 28.6000 | 27.8000 | 29.0000 | 28.8000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.80 | 5.40 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.40 | 5.80 | 5.60 | 5.40 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.60 | 5.60 |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分； 措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.60 | 5.80 | 5.60 | 5.60 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分； 良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.40 | 5.80 | 5.80 | 5.40 |
| 合计 | 30 | 27.8000 | 28.8000 | 28.4000 | 27.4000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | **县创业****公司 | **鸿厦****公司 | **** | |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.60 | 5.60 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得6分；措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得6分； 措施为良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.80 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得6分； 良得5.8分；措施为一般得5.6分；措施为差得5.4分；无措施不得分。 | 6 | 5.80 | 5.60 | 5.80 | 5.60 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 28.0000 | 28.8000 | 28.6000 | |
| 日期：2024年08月08日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 28.2000 | 28.4000 | 28.6000 | 27.8000 | 29.0000 | 28.4 |
| 2 | **县创业****公司 | 27.6000 | 27.4000 | 27.8000 | 28.8000 | 28.0000 | 27.92 |
| 3 | **鸿厦****公司 | 27.8000 | 28.6000 | 29.0000 | 28.4000 | 28.8000 | 28.52 |
| 4 | **** | 28.4000 | 28.8000 | 28.8000 | 27.4000 | 28.6000 | 28.4 |
| 评委签字：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890、44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa 日期：2024年08月08日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：**市**捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理 | |||
| 招标控制价（元） | ****723.92 | ||
| 评标基准价 | ****205.13元 | ||
| 投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 下浮率：3.00%,价格：****032.20 | / | 19.92 |
| ******公司 | 下浮率：1.50%,价格：****378.06 | / | 19.85 |
| **鸿厦****公司 | 下浮率：3.00%,价格：****032.20 | / | 19.92 |
| **县创业****公司 | 下浮率：0.20%,价格：****544.47 | / | 19.58 |
| 评委签字：20f1ef4afb4e4957a07e2c2066da5890、44716fec8cd6410bafb2041a6ad89152、482f5c48c8dd4c998500d05f995d4800、709c23e****741dfbec279d025fdc2b3、9c****414a1b438ca89babfbfe8e6aaa 日期：2024年08月08日 | |||
附件（1）
评标报告-汕尾市城区捷胜现代休闲农业和文化旅游建设项目(一标段)-工程建设监理.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-09-02
2024-08-29
2024-08-27
2024-08-26
2024-08-23
2024-08-16
2024-08-14
2024-08-14
2024-08-14
2024-08-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
