招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
**市**山基础设施提升改造项目评审结果公示
评标委员会综合评审意见
项目名称:**市**山基础设施提升改造项目 | 开标时间:2024/07/31 09:00:00 |
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
1 | **** | 是 | 好 | | | 资信标: 技术标:针对本项目道路工程施工难点分析到位,采用先进的BIM管理;工程难点及质量安全保障措施较完整;施工方案编制完整,针对性强。;内容完整,针对性较强。;对建设内容调查较深入,方案编制完整; | 资信标: 技术标:无;施工机械配置不够完善;文明施工保证措施可加强。;文明施工环境保护需完善。;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;好;好;较好;好; |
2 | ****公司 | | | | | | | | |
3 | **市恒通****公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:方案编制完整;各方面均有涉及;施工方案编制完整。;安全及文明施工保证措施较完整;内容完整,工程分析较准备。; | 资信标: 技术标:针对本工程特点工艺内容一般;深度欠深;工程质量保证措施土建内容较多;工程难点分析欠透彻;针对性不强。; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; |
4 | ******公司 | | | | | | | | |
5 | ****公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:技术方案针对性较好,进度安排合理;工程难点特点及工期保证措施较完整;施工方案编制完整。;内容完整,施工特点难点分析比较准确。;各方面均涉及; | 资信标: 技术标:专项方案适当完善;专项方案及安全生产保保证措施不够完整;施工方案针对性不强。;施工现场布置不是很合理。;针对性不强; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;一般; |
6 | ******公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:工程难点特点分析到位;各方面均有涉及;内容完整,安全生产有保证。;项目班子组成合理。;方案编制完整; | 资信标: 技术标:安全及工期保障措施不够完整;深度欠深;针对性欠缺。;施工方案针对性不强。;建设内容针对性偏弱; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; |
7 | ******公司 | 是 | 一般 | | | 资信标: 技术标:重点、难点分析不到位;施工方案编制完整,进度计划编制较合理、可行。;投标文件内容完整。;方案编制完整;工程内容分析到位; | 资信标: 技术标:针对性不强;安全生产保证措建议加强。;针对性不强。;对建设内容针对性不强;各专项内容较公式化; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;较好;一般;较好;一般; |
8 | ****公司 | 是 | 一般 | | | 资信标: 技术标:工程内容分析到位;工期保证计划较好;内容完整。工期有保证。;施工方案基本完整。;方案编制较完整; | 资信标: 技术标:各方面保证措施较公式化;针对性不强;针对性不强。;方案内容正对性不强。;方案针对性一般; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;较好;一般;较好; |
9 | ****公司 | | | | | | | | |
10 | ****公司 | | | | | | | | |
11 | ****集团有限公司 | | | | | | | | |
12 | ****公司 | | | | | | | | |
13 | **建工****公司 | | | | | | | | |
14 | ******公司 | | | | | | | | |
15 | ****公司 | | | | | | | | |
16 | **市****公司 | | | | | | | | |
17 | ******公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:内容完整;安全生产措施较详细;内容完整,施工特点难点分析较准确。;施工方案编制完整,工程特点难点施工方案可行合理;对本项目建设内容分析较深入,针对性较好,施工方案编制较完善; | 资信标: 技术标:针对性不强;对项目理解深度不够;表述过程过于繁琐。;施工方案不精简,通用性内容多。;施工计划可继续优化; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;较好;较好;好; |
18 | ******公司 | | | | | | | | |
19 | ****公司 | | | | | | | | |
20 | ****公司 | | | | | | | | |
21 | **市****公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:内容完整针对性强。;对建设内容调查较深入,方案编制完整;质量安全及工期的保障措施完整;施工方案编制完整,BIM效果应用。施工进度计划编制合理。;采用 BIM管理; | 资信标: 技术标:施工进度计划需完善。;无;主要机械配置未有针对性配备;安全文明施工措施针对性可以加强。;重点,难点不突出; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;好;较好;好;较好; |
22 | ****公司 | | | | | | | | |
23 | **市****公司 | | | | | | | | |
24 | ****公司 | | | | | | | | |
25 | ********公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:采用BIM管理;内容完整。;施工方案编制完整。;质量保证措施较完整;对建设内容调查较深入,方案较完整; | 资信标: 技术标:重点不明确;针对性欠缺。;安全文明施工保证措施建议加强。;工程特点难点分析不够详尽;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;好; |
26 | **乾侨****公司 | | | | | | | | |
27 | ****集团有限公司 | | | | | | | | |
28 | ****公司 | 是 | 较好 | | | 资信标: 技术标:施工方案编制完整简洁。;项目分析到位;投标文件内容完整。;方案编制完整;各方面均涉及; | 资信标: 技术标:安全文明施工方案措施可以加强。;项目特点难点施工方案针对性不强;班子人员配备需优化。;需针对本项目特点对方案进行完善;深度不深; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; |
29 | **观****公司 | | | | | | | | |
30 | **市****公司 | | | | | | | | |
31 | **众兴****公司 | | | | | | | | |
32 | ******公司 | | | | | | | | |
33 | ****公司 | | | | | | | | |
34 | ****公司 | | | | | | | | |
35 | ******公司 | | | | | | | | |
36 | ******公司 | | | | | | | | |
37 | ****公司 | | | | | | | | |
38 | ******公司 | | | | | | | | |
39 | ******公司 | | | | | | | | |
40 | ******公司 | 是 | 一般 | | | 资信标: 技术标:方案编制完整;各方面均涉及;施工方案较完整。;投标文件内容完整。;工程各方面的保证措施较完备; | 资信标: 技术标:专业建设内容适当完善;深度不深;施工方案针对性不强。;针对性不强。;劳动力及材料供应计划欠完整; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;一般;一般;较好; |
41 | ******公司 | | | | | | | | |
42 | ****公司 | 是 | 一般 | | | 资信标: 技术标:项目特点难点分析到位;标书内容基本完整。;内容完整;项目班子组成合理;技术方案较完善; | 资信标: 技术标:项目详细内容理解不足;针对性不强。;针对性不强;施工方案针对性不强;针对本项目特点及工作内容偏弱; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;一般;一般;较好; |
43 | ****公司 | | | | | | | | |
44 | ******公司 | | | | | | | | |
45 | ****公司 | | | | | | | | |
46 | ****公司 | | | | | | | | |
47 | ****公司 | | | | | | | | |
48 | ****公司 | | | | | | | | |
中标候选人推荐汇总表 |
项目名称:**市**山基础设施提升改造项目 开标时间:2024/07/31 09:00:00 | 序号 | 投标单位名称 | 1 | **** | 2 | ****公司 | 3 | **市恒通****公司 | 4 | ******公司 | 5 | ****公司 | 6 | ******公司 | 7 | ******公司 | 8 | ****公司 | 9 | ****公司 | 10 | ****公司 | 11 | ****集团有限公司 | 12 | ****公司 | 13 | **建工****公司 | 14 | ******公司 | 15 | ****公司 | 16 | **市****公司 | 17 | ******公司 | 18 | ******公司 | 19 | ****公司 | 20 | ****公司 | 21 | **市****公司 | 22 | ****公司 | 23 | **市****公司 | 24 | ****公司 | 25 | ********公司 | 26 | **乾侨****公司 | 27 | ****集团有限公司 | 28 | ****公司 | 29 | **观****公司 | 30 | **市****公司 | 31 | **众兴****公司 | 32 | ******公司 | 33 | ****公司 | 34 | ****公司 | 35 | ******公司 | 36 | ******公司 | 37 | ****公司 | 38 | ******公司 | 39 | ******公司 | 40 | ******公司 | 41 | ******公司 | 42 | ****公司 | 43 | ****公司 | 44 | ******公司 | 45 | ****公司 | 46 | ****公司 | 47 | ****公司 | 48 | ****公司 | |
日期:2024-08-06
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | **** | 【抽取】 |
2 | ****8165 | 【抽取】 |
3 | ****1766 | 【抽取】 |
4 | ****8626 | 【抽取】 |
5 | ****8585 | 【抽取】 |
定性评审结果
| ****1766 | **** | ****8165 | ****8585 | ****8626 |
****公司 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 |
****公司 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
****公司 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
******公司 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:一般 |
**市恒通****公司 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
**** | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:好 |
******公司 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
**市****公司 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 |
******公司 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 |
******公司 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
********公司 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
****公司 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |