首页 /哈尔滨市公安局车辆维修结果公告

哈尔滨市公安局车辆维修结果公告

结果-中标通知

黑龙江 -哈尔滨-哈尔滨市

发布时间： 2024年08月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

车辆

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：车辆维修

三、采购结果

合同包1(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区**街107号

投标优惠率：17.00%

合同包2(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**佰航车****公司

**省**市**区龙轩路768号

投标优惠率：51.00%

合同包3(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**金****公司

****岗区**街471号

投标优惠率：45.00%

合同包4(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区城乡路272号

投标优惠率：15.00%

合同包5(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市翔宇****公司

****岗区跃进乡永久村

投标优惠率：50.00%

合同包6(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****公司

**区三大动力路33号

投标优惠率：40.00%

合同包7(车辆维修):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**鑫****公司

**区民强大街4号

投标优惠率：35.00%

四、主要标的信息

合同包1(车辆维修):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

车辆维修和保养服务

一标段

主要维修**区域车辆，预算金额均为43.35万元，大概分为46个品牌、87个车型。包含有奥迪A6、Q5;本田里程、雅阁、思域;别克GL8、君威;大众捷达、途岳、途观、途安、捷达VS7:宝骏560、宝骏730;赛马、赛豹;丰田考斯特、霸道、酷路泽、RAV4;福特全顺、剑齿虎、E350;尼桑帕拉丁、奇骏等等;以上所列车辆品牌及车型包含但不限于这些品牌及车型。****依据工作需要可以随时对所属单位车辆进行调配、更新、报废。

车辆维修和保养服务

合同签订后一年

符合国家、省市及行业合格标准

433,500.00

合同包2(车辆维修):

服务类（**佰航车****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

车辆维修和保养服务

二标段

按招标文件要求

自合同合同签订后1年

按招标文件要求

433,500.00

合同包3(车辆维修):

服务类（**金****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

车辆维修和保养服务

三标段

****车辆维修服务招标文件要求内容：主要维修**区域车辆，预算金额均为43.35万元，大概分为46个品牌、87个车型。包含有奥迪A6、Q5;本田里程、雅阁、思域;别克GL8、君威;大众捷达、途岳、途观、途安、捷达VS7;宝骏560、宝骏730;赛马、赛豹;丰田考斯特、霸道、酷路泽、RAV4:福特全顺、剑齿虎、E350:尼桑帕拉丁、奇骏等等:以上所列车辆品牌及车型包含但不限于这些品牌及车型。****依据工作需要可以随时对所属单位车辆进行调配、更新、报废。

满足招标文件要求

合同签订后一年

符合国家、省市及行业合格标准

433,500.00

合同包4(车辆维修):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

车辆维修和保养服务

四标段

车辆维修和保养服务

按招标文件执行

自合同签订之日起一年

按招标文件执行

433,500.00

合同包5(车辆维修):

服务类（**市翔宇****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

5-1

车辆维修和保养服务

五标段

满足招标文件及采购人要求的全部服务范围、主要维修**区域车辆

满足招标文件及采购人的服务要求

合同签订后一年

满足招标文件及采购人的服务标准

433,500.00

合同包6(车辆维修):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

6-1

车辆维修和保养服务

六标段

符合招标文件要求

合同签订后一年

符合招标文件要求

433,500.00

合同包7(车辆维修):

服务类（**鑫****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

7-1

车辆维修和保养服务

七标段

七标段主要维修**区域车辆，预算金额为43 .35万元，大概分为46个品牌、87个车型。包含有奥迪A6 、Q5；本田里程、雅阁、思域；别克GL8 、君威；大众捷达、途岳、途观、途安、捷达VS7；宝骏560 、宝骏730；赛马、赛豹；丰田考斯特、霸道、酷路泽、RAV4；福特全顺、剑齿虎、E350；尼桑帕拉丁、奇骏等等。

符合招标文件规定的所有服务要求

合同签订后一年

符合国家相关规定标准

433,500.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

蔡伟、栾新滨、刘睿（采购人代表）、查玉坤、姚丽娟

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

无

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	车辆维修	无
2	车辆维修	无
3	车辆维修	无
4	车辆维修	无
5	车辆维修	无
6	车辆维修	无
7	车辆维修	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1	1
佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2	2
金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3	3
市**公司	通过	通过	52.40	32.00	8.91	93.31	4
******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	5
市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	6
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	7
鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	6.53	89.73	8
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	9
省盛和之星**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,促进中小企业发展评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市香**维修站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

合同包2(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2	1
金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3	2
******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	4	3
****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1
市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	5
市**公司	通过	通过	52.40	32.00	6.13	90.53	6
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	7
鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	6.53	89.73	8
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	9
省盛和之星**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,资质要求评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市香**维修站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

合同包3(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3	1
******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	4	2
市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	5	3
****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1
佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2
市**公司	通过	通过	52.40	32.00	6.53	90.93	6
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	7
鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	6.13	89.33	8
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	9
省盛和之星**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,促进中小企业发展评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市香**维修站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

合同包4(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	4	1
市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	5	2
市**公司	通过	通过	52.40	32.00	7.00	91.40	6	3
****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1
佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2
金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3
卓冠**公司	通过	通过	52.40	30.00	8.91	91.31	7
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	8
鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	6.13	89.33	9
盛世**公司	通过	通过	49.80	32.00	7.00	88.80	10
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	11
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
省**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,促进中小企业发展评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市香**维修站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

合同包5(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	5	1
市**公司	通过	通过	52.40	32.00	7.54	91.94	6	2
卓冠**公司	通过	通过	52.40	30.00	8.91	91.31	7	3
****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1
佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2
金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3
******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	4
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	8
盛世**公司	通过	通过	49.80	32.00	7.00	88.80	9
鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	5.44	88.64	10
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	11
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
省**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,促进中小企业发展评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
********服务站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市香**维修站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

合同包6(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

市**公司	通过	通过	52.40	32.00	8.17	92.57	6	1
卓冠**公司	通过	通过	52.40	30.00	8.91	91.31	7	2
鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	7.54	90.74	8	3
****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1
佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2
金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3
******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	4
市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	5
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	9
盛世**公司	通过	通过	49.80	32.00	7.00	88.80	10
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	11
省盛和之星**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
省**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,促进中小企业发展评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
********服务站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
市香**维修站	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

合同包7(车辆维修):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名备注

鑫**公司	通过	通过	51.20	32.00	7.54	90.74	7	1
******公司	通过	通过	50.20	32.00	8.17	90.37	8	2
隆成**公司	通过	通过	51.40	22.00	9.80	83.20	9	3
****	通过	通过	57.20	32.00	5.90	95.10	1
佰航车**公司	通过	通过	52.40	32.00	10.00	94.40	2
金**公司	通过	通过	53.00	32.00	8.91	93.91	3
市**公司	通过	通过	52.40	32.00	8.91	93.31	4
******公司	通过	通过	55.40	32.00	5.76	93.16	5
市翔宇**公司	通过	通过	51.20	32.00	9.80	93.00	6
一路**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
一铭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。,资质要求评审不通过
******公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：技术部分实质性内容评审不通过
鑫永旭**公司	不通过资格性审查,原因是：（一）符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**街9号

联系方式：139****5856

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省****岗区**路181号

联系方式：0451-****3679-6132

3.项目联系方式

项目联系人：夏宝琦

电话：0451-****3679-6132

****

2024年08月21日