幸福小镇停车场一、二楼装修工程-中标候选人公示

发布时间: 2024年08月22日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人****停车场一、二楼装修工程(项目名称)(入场登记号:E520********004M6)已于2024年8月22日****交易中心名称开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****

资质:具备建筑装修装饰工程专业承包贰级

评审得分:90.59

投标报价(元):¥5,658,575.18元。

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:60日历天

项目负责人:李梅

项目负责人资质:二级注册建造师

注册编号:黔257****34973

第二中标候选人:****公司

资质:具备建筑装修装饰工程专业承包壹级

评审得分:81.13

投标报价(元):¥5,661,625.58元。

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:60日历天

项目负责人:杨昇

项目负责人资质:二级注册建造师

注册编号:贵252********03119

第三中标候选人:**地标星****公司

资质:具备建筑装修装饰工程专业承包壹级

评审得分:80.87

投标报价(元):¥5,660,908.25元。

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:60日历天

项目负责人:郑宏

项目负责人资质:二级注册建造师

注册编号:贵252********2678

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2024年8月23日至2024年8月25日,在公示期内,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向**市七****建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-****506)投诉。

招标人:****

联系电话:152****3111

招标代理机构:****

联系电话:188****8669

重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

****

4

**地标星****公司

5

****公司

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2

2.2

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**地标星****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.9

2

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.3

1.2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.1

1.6

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.9

2.1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

1.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

2.1

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.9

2

2

2

1.承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.4

1.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.1

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.6

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2

1.9

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

2.1

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1.2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2

1.7

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.4

1.1

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.5

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2.2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

1.8

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.2

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2.1

2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2

2

2.1

2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2.2

2.2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.1

2.2

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.阐述方案(0分-5分)

3.4

3.5

3.5

3.5

3

最终得分

90.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.1

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2

1.6

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2.2

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

1.8

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

59.49

17.72

13.38

90.59

****575.18

1

****公司

59.75

16.38

5

81.13

****625.58

2

**地标星****公司

59.69

16.18

5

80.87

****908.25

3

******公司

59.47

16.4

5

80.87

****634.8

4

****公司

59.56

16.7

3

79.26

****575.6

5

****公司

59.85

15.86

3

78.71

****268.56

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览:
****停车场一、二楼装修工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~