招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
|
编号:**** | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ****科技园有限公司 的 **市祖冲之南路1699号(2幢、5幢、6幢、7幢)维修提升工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **精勤德****公司 | 资质证书号码 | E****03294 | E****08057 | E****57284 | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | 项目负责人 | 李建 | 何黎明 | 李彬 | 资质证书号码 | ****9848 | ****4749 | ****0327 | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 83.5630 | 84.9592 | 81.5900 | 中标工期 | 240天 | 240天 | 240天 | 建设地点 | **市祖冲之南路1699号 | 工程规模 | 总建筑面积39072.7m2,最高16层,装修面积约26213.6m2,其中2#公寓装修面积约8358.79m2,7#公寓装修面积约9698.4m2,6#公寓装修面积约8156.41m2;外立面改造面积约31188.2m2 | 结构类型 | / | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | 合格 | 公示开始时间 | 2024-08-29 | 公示结束时间 | 2024-09-02 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: ****建设****公司 | 项目负责人 | 宁家强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.7400 | 备注 | | 报价(万元) | 77.7307 | 报价得分 | 37.60 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.14 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.72 | 16.00 | 16.60 | 18.10 | 18.80 | 17.14 | 吴****公司 | 项目负责人 | 王琦 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2000 | 备注 | | 报价(万元) | 82.6798 | 报价得分 | 39.36 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.02 | 16.00 | 17.60 | 16.90 | 18.30 | 16.84 | **中昱琨****公司 | 项目负责人 | 吉国辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9600 | 备注 | | 报价(万元) | 93.9200 | 报价得分 | 34.42 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.54 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.71 | 16.40 | 17.70 | 18.20 | 18.70 | 17.54 | ****公司 | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.2900 | 备注 | | 报价(万元) | 96.1484 | 报价得分 | 33.10 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.19 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.77 | 16.10 | 17.00 | 17.80 | 18.70 | 17.19 | **钓鱼城****公司 | 项目负责人 | 杨朝鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8200 | 备注 | | 报价(万元) | 84.2500 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.36 | 15.90 | 15.80 | 16.30 | 17.40 | 16.00 | **易中****公司 | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 是(报价高于最高限价99.02万元) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 119.4823 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **市恒信****公司 | 项目负责人 | 刘景妙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7200 | 备注 | | 报价(万元) | 84.1670 | 报价得分 | 39.89 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.60 | 16.10 | 16.70 | 18.10 | 17.80 | 17.03 | ******公司 | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6500 | 备注 | | 报价(万元) | 87.2366 | 报价得分 | 38.37 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.28 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.53 | 16.10 | 17.20 | 18.10 | 18.90 | 17.28 | **市瀚云****公司 | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.2200 | 备注 | | 报价(万元) | 95.1830 | 报价得分 | 33.67 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.65 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.85 | 16.40 | 17.70 | 18.40 | 18.80 | 17.65 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9000 | 备注 | | 报价(万元) | 88.5380 | 报价得分 | 37.60 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.71 | 16.30 | 17.50 | 18.00 | 18.70 | 17.40 | ******公司 | 项目负责人 | 杨荣根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9100 | 备注 | | 报价(万元) | 75.1688 | 报价得分 | 36.69 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.55 | 16.00 | 17.10 | 18.00 | 18.40 | 17.22 | **精勤德****公司 | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.8700 | 备注 | | 报价(万元) | 81.5900 | 报价得分 | 38.97 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.9 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.90 | 16.60 | 18.70 | 18.10 | 19.00 | 17.90 | **东之诚****公司 | 项目负责人 | 刘风生 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 61.7800 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | ******公司 | 项目负责人 | 陈振远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.9100 | 备注 | | 报价(万元) | 97.4360 | 报价得分 | 32.34 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.82 | 16.20 | 17.70 | 18.20 | 18.80 | 17.57 | **市建工****公司 | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.3000 | 备注 | | 报价(万元) | 96.8000 | 报价得分 | 32.72 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.58 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.73 | 16.10 | 18.10 | 17.90 | 18.40 | 17.58 | **中源****公司 | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.4600 | 备注 | | 报价(万元) | 81.6915 | 报价得分 | 39.01 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.45 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.86 | 16.10 | 17.40 | 18.10 | 18.50 | 17.45 | **汇筑****公司 | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1200 | 备注 | | 报价(万元) | 81.1500 | 报价得分 | 38.82 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.86 | 16.20 | 18.40 | 17.90 | 18.10 | 17.40 | **市建苑****公司 | 项目负责人 | 刘成飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9700 | 备注 | | 报价(万元) | 88.8200 | 报价得分 | 37.44 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.98 | 16.10 | 17.70 | 18.20 | 18.40 | 17.63 | ******公司 | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4700 | 备注 | | 报价(万元) | 72.7780 | 报价得分 | 35.84 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.60 | 16.30 | 18.00 | 18.30 | 18.50 | 17.63 | ******公司 | 项目负责人 | 陈健 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.1400 | 备注 | | 报价(万元) | 96.9080 | 报价得分 | 32.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.49 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.77 | 16.40 | 17.60 | 18.10 | 18.70 | 17.49 | ******公司 | 项目负责人 | 金道成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.7200 | 备注 | | 报价(万元) | 96.1480 | 报价得分 | 33.10 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.62 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.07 | 16.30 | 17.80 | 18.00 | 19.00 | 17.62 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 海潇 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 59.8600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **市恒昌****公司 | 项目负责人 | 王梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5000 | 备注 | | 报价(万元) | 91.5800 | 报价得分 | 35.80 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.7 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.64 | 15.80 | 17.20 | 17.10 | 17.80 | 16.70 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 杨宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.0300 | 备注 | | 报价(万元) | 80.3250 | 报价得分 | 38.52 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.61 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.64 | 16.20 | 17.90 | 18.30 | 18.90 | 17.61 | **城市****公司 | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8200 | 备注 | | 报价(万元) | 87.4400 | 报价得分 | 38.25 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.31 | 16.10 | 17.40 | 18.00 | 18.80 | 17.57 | **华盛****公司 | 项目负责人 | 李杨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.3400 | 备注 | | 报价(万元) | 83.3958 | 报价得分 | 39.61 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.62 | 16.30 | 17.50 | 17.00 | 18.00 | 16.93 | ******公司 | 项目负责人 | 何黎明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.0200 | 备注 | | 报价(万元) | 84.9592 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.49 | 16.00 | 17.30 | 18.10 | 18.80 | 17.30 | **市****公司 | 项目负责人 | 赵建民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.4500 | 备注 | | 报价(万元) | 96.8415 | 报价得分 | 32.69 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.76 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.28 | 16.50 | 17.60 | 18.40 | 18.90 | 17.76 | ******公司 | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.1600 | 备注 | | 报价(万元) | 97.2300 | 报价得分 | 32.46 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.8 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.30 | 16.10 | 16.40 | 17.70 | 18.50 | 16.80 | **开发区****公司 | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.3200 | 备注 | | 报价(万元) | 83.1800 | 报价得分 | 39.54 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.14 | 16.00 | 17.70 | 17.40 | 18.10 | 17.08 | ******公司 | 项目负责人 | 姚永军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5600 | 备注 | | 报价(万元) | 72.4600 | 报价得分 | 35.73 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.39 | 16.00 | 16.90 | 17.50 | 18.20 | 16.93 | ******公司 | 项目负责人 | 刘国良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.9900 | 备注 | | 报价(万元) | 86.2464 | 报价得分 | 38.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.19 | 16.10 | 17.20 | 18.00 | 18.50 | 17.13 | ******公司 | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8500 | 备注 | | 报价(万元) | 87.5756 | 报价得分 | 38.17 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.68 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.93 | 16.40 | 17.80 | 18.30 | 18.90 | 17.68 | **** | 项目负责人 | 李建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.1100 | 备注 | | 报价(万元) | 83.5630 | 报价得分 | 39.67 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.44 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.41 | 16.10 | 17.80 | 18.20 | 18.10 | 17.44 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 陈民富 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1600 | 备注 | | 报价(万元) | 95.0402 | 报价得分 | 33.76 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.5 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.32 | 16.40 | 18.20 | 17.90 | 18.30 | 17.50 | **泰盛建设****公司 | 项目负责人 | 时凯杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.6400 | 备注 | | 报价(万元) | 69.3140 | 报价得分 | 34.61 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.13 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.06 | 15.90 | 16.20 | 16.30 | 17.20 | 16.13 | **市****公司 | 项目负责人 | 祁军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.7000 | 备注 | | 报价(万元) | 96.5800 | 报价得分 | 32.85 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.85 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.16 | 16.60 | 17.90 | 18.50 | 19.10 | 17.85 | ******公司 | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7700 | 备注 | | 报价(万元) | 81.7985 | 报价得分 | 39.05 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.82 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.75 | 16.20 | 18.20 | 18.50 | 18.90 | 17.82 | **宝厦****公司 | 项目负责人 | 张莹 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6500 | 备注 | | 报价(万元) | 86.5510 | 报价得分 | 38.78 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.63 | 16.20 | 17.60 | 17.40 | 17.90 | 17.07 | ******公司 | 项目负责人 | 陈晨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.0100 | 备注 | | 报价(万元) | 74.3648 | 报价得分 | 36.41 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.81 | 15.80 | 17.10 | 16.90 | 18.00 | 16.60 | **建达全****公司 | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1700 | 备注 | | 报价(万元) | 95.2160 | 报价得分 | 33.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.52 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.86 | 16.00 | 17.30 | 18.40 | 18.50 | 17.52 | **全****公司 | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.7800 | 备注 | | 报价(万元) | 97.2200 | 报价得分 | 32.47 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.31 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.73 | 16.20 | 17.10 | 18.10 | 18.50 | 17.31 | **京卿****公司 | 项目负责人 | 金宏宇 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.4600 | 备注 | | 报价(万元) | 82.9738 | 报价得分 | 39.46 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.96 | 16.20 | 17.60 | 17.80 | 18.30 | 17.20 | **东科****公司 | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 66.9375 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | ******公司 | 项目负责人 | 高文斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6300 | 备注 | | 报价(万元) | 77.7300 | 报价得分 | 37.60 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.78 | 16.10 | 17.30 | 17.70 | 17.80 | 17.03 | **市鼎森****公司 | 项目负责人 | 姜长波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1400 | 备注 | | 报价(万元) | 95.0592 | 报价得分 | 33.75 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.49 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.06 | 16.20 | 17.00 | 18.40 | 18.90 | 17.49 | ******公司 | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1100 | 备注 | | 报价(万元) | 91.6888 | 报价得分 | 35.74 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.70 | 15.90 | 16.20 | 17.00 | 17.30 | 16.37 | ******公司 | 项目负责人 | 胡学华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.6700 | 备注 | | 报价(万元) | 83.7386 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.51 | 16.10 | 16.20 | 18.40 | 18.90 | 17.04 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | 本公示期自:2024-08-29起,至2024-09-02,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2024-08-29 网上提异 | |