**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**经开区恒熙路(**路-江堤)道路绿化工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1.中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | **** | **市****公司 | **市****公司 |
投标报价(元) | 402906.91 | 402812.96 | 402812.81 |
项目负责人 | 蔡星星 | 吴艺琼 | 钟莉嘉 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
**市****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
**市****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
- | - | - | - | - |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4.报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5.所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
-- | -- | -- | -- | -- | - | - | - | - |
6.所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 投标报价合理性得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | **** | 95.43 | 0.00 | 0.00 | 95.43 | 低于合理最低价 |
2 | **市****公司 | 95.46 | 0.00 | -0.20 | 95.26 | 低于合理最低价 |
3 | **市****公司 | 95.46 | 0.00 | 0.00 | 95.46 | 低于合理最低价 |
4 | ****公司 | 95.52 | 0.00 | 0.00 | 95.52 | 低于合理最低价 |
5 | **市****公司 | 95.57 | 0.00 | 0.00 | 95.57 | 低于合理最低价 |
6 | ****林场****公司 | 95.64 | 0.00 | 0.00 | 95.64 | 低于合理最低价 |
7 | **市海亭****公司 | 95.69 | 0.00 | 0.00 | 95.69 | 低于合理最低价 |
8 | **市杨园****公司 | 95.69 | 0.00 | 0.00 | 95.69 | 低于合理最低价 |
9 | **驰通****公司 | 95.75 | 0.00 | 0.00 | 95.75 | 低于合理最低价 |
10 | **市****公司 | 95.83 | 0.00 | 0.00 | 95.83 | 低于合理最低价 |
11 | **中天****公司 | 96.01 | 0.00 | 0.00 | 96.01 | 低于合理最低价 |
12 | ******公司 | 96.14 | 0.00 | 0.00 | 96.14 | 低于合理最低价 |
13 | ******公司 | 96.46 | 0.00 | 0.00 | 96.46 | 低于合理最低价 |
14 | ****公司 | 96.47 | 0.00 | 0.00 | 96.47 | 低于合理最低价 |
15 | **市恒彦****公司 | 96.73 | 0.00 | 0.00 | 96.73 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、**市建筑业企业投标行为考评扣分二个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定所有投标人的评标价均低于合理最低价,评标委员会根据评标价和合理最低价的差异分析评判,认为对招标人有利、评标价合理,按评标价由高到低排列(如评标价相同的以抽签方式确定排名)继续推荐1-3名中标候选人,****委员会推荐的中标候选人中直接确定第1名为中标人。(投标单位数量为41家,入围15家,抽签选定评标入围方法为方法三均值入围法,G1=10%,G2=10%;评标基准价计算方法为方法一,K=95.5%,A=401514.93,评标基准价=383446.76;A1=401449.07,B2=10%,合理最低价=410852.65)
本中标候选人公示期自2024/9/10起,至2024/9/13止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2024/9/10