广西农垦明阳淀粉发展有限公司关于2024年9月至2025年8月清关代理业务及配送服务(KWAD5G2024332)公告

****

清关代理业务及配送服务(****)评标报告

一、项目基本情况

项目名称：清关代理业务及配送服务

项目编号：****

采购方式：公开招标

招标内容、预计数量、服务期限：

（一）清关物品：淀粉(包含原淀粉和变性淀粉)及其它货物，

（二）预计数量（具体以实际订单为准）：

（三）服务期限：自签订合同生效之日起1年。本项目共分4个分标,每个分标招1****公司，如需进一步了解详细内容，详见招标文件。

项目公告刊登媒体、刊登时间：2024年7月1日在www.****.cn、**阳光采购服务平台https://gxygcg.****.com、****网www.****.cn、****网http://www.****.com上发布招标公告，2024年7月1日至2024年7月9日（正常工作时间）在****发售招标文件，2024年7月23日在**市民族大道141号中鼎万象**D区五层****开标厅截标和开标。

二、购买招标文件的供应商名单和投标文件递交情况

本项目共有12家供应商购买了招标文件，分别是：******公司、**市****公司、**三九****公司、****公司、**纽奥德国际****公司、******公司、****公司、安鑫（广****公司、****保税港区****公司、创信国际货运****公司、**市货****公司、湖****公司。

至招标文件规定的截标时间（2024年7月23日上午9时整）前，共收到10家投标人的投标文件，分别是：******公司、**市****公司、**三九****公司、****公司、**纽奥德国际****公司、******公司、****公司、安鑫（广****公司、****保税港区****公司、创信国际货运****公司。

三、开标

2024年7月23日上午9时整截标后，在****开标厅进行开标，到会的有采购单位代表、各投标人代表。在开标会上，投标单位代表对所有投标文件进行交叉密封性检查，经检查，10家投标单位的投标文件均符合密封性要求。密封性检查完毕后，由****工作人员进行启封，并对投标文件的完整性进行检查对初检合格的10家投标单位的报价公开唱标。

四、唱标报价:详见唱标记录

五、评标委员会的组成

2024年7月23日采购单位监督代表从****设立的专家库中随机抽取了4名专家，与1名采购****委员会。

评标委员会专家评委为4人：

采购单位代表为：(共2人：其中评委1人，监督代表1人）

六、评标情况

（一）资格和符合性审查情况

****委员会审查：

A分标4家公司（**市****公司、******公司、****公司、****保税港区****公司）均通过资格和符合性审查的单位。

B分标6家公司（******公司、**市****公司、**三九****公司、******公司、****公司、创信国际货运****公司）均通过资格和符合性审查的单位。

C分标5家公司（**市****公司、****公司、******公司、****公司、安鑫（广****公司）均通过资格和符合性审查的单位。

D分标4家公司（**市****公司、**纽奥德国际****公司、******公司、****公司）均通过资格和符合性审查的单位。

不通过资格要求的单位：无。

（二）商务与技术审查情况

1、投标文件初审，评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对通过资格和符合性审查的投标人的投标文件进行商务与技术审查，审查情况如下：

A分标4家公司（**市****公司、******公司、****公司、****保税港区****公司）均符合招标文件要求，通过商务与技术审查，进入下一阶段详评。

B分标5家公司（******公司、**市****公司、******公司、****公司、创信国际货运****公司）符合招标文件要求，通过商务与技术审查，进入下一阶段详评；其中：**三九****公司“投标报价表”未按招标文件要求填报，不进入下一阶段详评。

C分标4家公司（**市****公司、****公司、******公司、****公司）均符合招标文件要求，通过商务与技术审查，进入下一阶段详评；其中：安鑫（广****公司“投标报价表”未按招标文件要求填报，不进入下一阶段详评。

D分标4家公司（**市****公司、**纽奥德国际****公司、******公司、****公司）均符合招标文件要求，通过商务与技术审查，进入下一阶段详评。

2、澄清有关问题：无。

七、不通过符合性审查投标人名单及无效的理由：**三九****公司、安鑫（广****公司“投标报价表”未按招标文件要求填报，投标无效。

八、综合评分及结果

评委依照招标文件、评分办法对进入评审的各分标投标文件进行综合评分（综合评分情况详见评分表和评标评分汇总表）。

经专家评委和采购单位认真的评审、复核，各分标投标人得分情况如下：

A分标：

B分标：

C分标：

D分标：

九、评标委员会的授标建议

按照本项目的评标方法和中标标准及招标文件要求，评标委员会根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由高到低顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按服务实施方案优劣、服务团队及管理优劣顺序排列）并推荐中标候选供应商。根据综合评分结果，评标委员会一致推荐各分标中标候选供应商排名如下：

A分标：

B分标：

C分标：

D分标：

评标委员会签字：

监督代表签字：

采购代理机构：****

2024年7月23日