发布日期:2024-09-19 18:00 |
****污水处理站建设项目中标候选人更正公示
****受****的委托,就****污水处理站建设项目进行公开招标,按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作。2024年8月30日在《****交易中心》、《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》发布中标候选人公示,公示期2024年8月31日至2024年9月4日,公示期内,收到关于“****污水处理站建设项目评标结果质疑”的异议函。****委员会****交易中心评标室进行了对异议问题进行复核、修正后,现就本项目的评标结果更正公示如下:
一、招标项目编号
1、项目名称:****污水处理站建设项目
2、招标编号:商工程〔2024〕169号
3、项目代码:****
4、资金来源:单位自筹资金
5、招标控制价:****277.24元(其中:分部分项工程费为****913.70元;措施费为661515.89元(不含安全文明施工措施费);安全文明施工措施费为238023.16元;暂列金额为0元;专业工程暂估价为0元;规费为233608.94元;增值税为717215.55元。)
二、招标公告发布媒体及时间
本项目招标公告于2024年8月8日在《****交易中心》、《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》上发布。
三、评标信息
1、评标日期:2024年08月29日
2、评标地点:****交易中心评标室
四、评标结果更正如下:
第一中标候选人:****
投标报价:****145.62元 大写:捌佰肆拾肆万柒仟壹佰肆拾伍元陆角贰分
注册地址:**市郑东新区**智慧岛尚贤街6号
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准。
工期:12个月
项目经理:赵晓明
证书名称:二级注册建造师
证书编号:豫241****91715
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****494.47元 大写:捌佰肆拾伍万伍仟肆佰玖拾肆元肆角柒分
注册地址:**市振林路12号
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准。
工期:12个月
项目经理:赵小波
证书名称:二级注册建造师
证书编号:豫241****93663
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****871.59元 大写:捌佰叁拾捌万肆仟捌佰柒拾壹元伍角玖分
注册地址:****中心大街1号院
质量标准:符合国家现行规范和标准,质量达到合格标准。
工期:12个月
项目经理:郭华丽
证书名称:二级注册建造师
证书编号:豫241****43775
五、投标单位得分情况更正如下:
1、投标单位:****;技术标评审:14.9分;投标报价评审:39.264分;综合标评审:30分;最终得分:84.164分。
2、投标单位:****集团有限公司;技术标评审:17.46分;投标报价评审:39.486分;综合标评审:25.02分;最终得分:81.966分。
3、投标单位:****集团有限公司;技术标评审:14.17分;投标报价评审:38.135分;综合标评审:25.7分;最终得分:78.005分。
4、投标单位:****集团有限公司;技术标评审:13.52分;投标报价评审:33.334分;综合标评审:26.86分;最终得分:73.714分。
5、投标单位:****公司;技术标评审:13.8分;投标报价评审:39.115分;综合标评审:19.05分;最终得分:71.965分。
6、投标单位:**弘****公司;技术标评审:13.76分;投标报价评审:37.493分;综合标评审:20.13分;最终得分:71.383分。
7、投标单位:******公司;技术标评审:13.82分;投标报价评审:34.998分;综合标评审:20.27分;最终得分:69.088分。
8、投标单位:****集团有限公司;技术标评审:13.78分;投标报价评审:33.541分;综合标评审:20.27分;最终得分:67.591分。
9、投标单位:******公司;技术标评审:13.64分;投标报价评审:39.972分;综合标评审:12.45分;最终得分:66.062分。
10、投标单位:******公司;技术标评审:13.46分;投标报价评审:32.818分;综合标评审:18.29分;最终得分:64.568分。
11、投标单位:**省****公司;技术标评审:13.11分;投标报价评审:40.037分;综合标评审:10.45分;最终得分:63.597分。
12、投标单位:**省****公司;技术标评审:13.16分;投标报价评审:39.634分;综合标评审:10.45分;最终得分:63.244分。
13、投标单位:**省****公司;技术标评审:13.44分;投标报价评审:38.898分;综合标评审:10.45分;最终得分:62.788分。
14、投标单位:******公司;技术标评审:13.57分;投标报价评审:32.706分;综合标评审:12.45分;最终得分:58.726分。
15、投标单位:****集团有限公司;技术标评审:12.58分;投标报价评审:34.208分;综合标评审:10.59分;最终得分:57.378分。
16、投标单位:******公司;技术标评审:13.78分;投标报价评审:32.112分;综合标评审:10.45分;最终得分:56.342分。
17、投标单位:******公司;技术标评审:12.47分;投标报价评审:33.32分;综合标评审:10.45分;最终得分:56.24分。
六、本项目废标单位及原因:无
七、评标结果公示期
2024年9月20日至2024年9月24日。
八、异议和投诉渠道
1、异议提出:各投标人对本项目的评标结果有异议的,应当在评标结果公示期内以书面形式由法定代表人或授权委托代表签字并加公章向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。
2、投诉提出:对异议答复不满意的,按《中华人民**国招标投标法实施条例》第六十条的规定,以书面形式向相关监督部门投诉。
九、招标文件规定公示的其他内容
1、评标结果更正的原因:①本项目招标文件第31页2.2.4(3)综合标企业信用评审标准为“有效投标人的市场企业信用评价分值为Ln,(n为从1到n的自然数,示例: L1、L2......Ln),其中最高值为Lmax,投标人的企业信用得分Li=15×Ln/Lmax ”。在编制电子招标文件时,代理公司工作人员未在“电子招标文件制作工具”客户端中按“三选一”选定计算办法,从而导致系统直接默认各投标单位企业信用分均为满分15分。评标委员会在进入正式评标环节时,该分值已经计算完毕,并被系统锁定,不能修改。评标委员会在评标过程中未提出异议。从而导致该分值存在偏差;②关于商务标得分差距较大问题,****中心相关工作人员,系开标当天系统不稳定,造成读取数据错误,从而影响计算结果;经系统重新计算,生成新的评标报告。
2、本项目评标结果以本次更正公示内容为准,给投标人带来的不便,敬请谅解。
十、联系方式
招标人:****
地址:**市凯旋南路292号
联系人:李先生
电话:0370-****191
招标代理机构:****
联系人:刘老师
电话:0371-****9972/****6550
地址:**市文化路与优胜南路交叉口国奥大厦18层
监督单位:****建设局
地 址:**市**区神火大道南段116号
联系电话:0370-****896
****
2024年9月19日
发布日期:2024-09-19 18:00 |