博罗中等专业学校新校区续建扩建工程项目勘察评标报告

****学校新校区续建扩建工程项目勘察

（工程编号:****）

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

2024年9月19日

1. 工程名称：****学校新校区续建扩建工程项目勘察

2. 工程编号：****

3. 招标人：****

4. 招标代理机构：****

5. 建设地点：**县罗阳街道博惠路121号。

6. 项目概况与招标范围

（1）工程规模：项目用地面积105038㎡，计算指标用地面积104776㎡。规划总建筑面积94842.3㎡，其中:保留原有建筑面积12318㎡，新增建筑面积82524.3㎡(含架空层面积2469.8㎡、地下室面积8155㎡)。新增建筑包括:教学楼10185.3㎡，行政楼3960㎡，实训楼27373㎡(其中地下室8155㎡，含人防需求面积3368.7㎡（具体以人防办批复为准）)，1#~4#栋学生宿舍23790.5㎡，教师公寓6419.9㎡，饭堂5086.2㎡，校企**实训室1764㎡，风雨操场3945.4㎡，看台及校门、运动场等(包括400m跑道、足球场、篮球场、羽毛球场、****广场、修缮原有教学楼和科技楼以及绿化等室外附属工程。主要工程为:结构工程、装修工程、给排水工程、消防工程、通风工程、电气工程、弱电工程、绿色建筑、海绵城市、装配式建筑、室外及配套工程等。具体以有关部门批复为准。

（2）工程造价: 项目估算总投资50143.45万元，其中:工程费38739.38万元，工程勘察费最高投标限价245.60万元，最终以财政审核为准。

（3）招标范围及内容：本次招标范****学校新校区续建扩建工程项目勘察。工作内容：包括工程勘察、工程测量（现状建筑物及构筑物）、工程物探、土壤氡浓度检测、地形测绘等服务，具体勘察内容以合同及勘察任务书为准。

（4）质量标准：合格。即勘察成果必须严格按照国家有关勘察规范、技术标准进行施工图勘察，勘察深度及勘察文件质量应符合国家有关工程勘察质量控制标准及招标人的要求。

（5）勘察服务期限：本工程的勘察工作于合同签订后开始，中标人收到发包人提供的有关资料后，50个日历天内提交所有勘察成果资料（包含工程勘察、测量、物探、地形测绘、土壤氡浓度检测成果资料）。

（6)资金来源：项目建设所需资金除争取上级补助外，不足部分由县财政统筹安排。

本工程的招标工作由招标人****委托****负责。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标过程

招标代理机构于2024年8月28日在公开的媒体：****交易中心网、**省公共**交易平台（粤公平）、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告；于2024年8月28日16:30至2024年9月19日9:30期间，有意参与项目投标的潜在投标人可****交易中心电子交易招投标系统中下载招标文件等资料。

投标人提出问题截止时间为2024年9月5日16:30，至招标公告规定的投标人提出问题截止时间前，无投标人****交易中心电子交易招投标系统上提出疑问。

本工程采用网上电子招标的方式，投标截止时间为2024年9月19日（**时间）9：30，至招标公告规定的投标截止时间前，共7家投标人按时提交电子投标文件，分别是：****、****研究院有限公司、深****设计院有限公司、****设计研究院****公司、****研究院****公司、**省惠勘****公司、****勘察院。

开标大会由招标代理机构主持，招标人代表、交易中心工作人员、投标人代表出席会议。（详见《开标会议人员签到表》）

开标情况：

开标时间：2024年9月19日（**时间）9：30，开标地点：**县罗阳****服务中心2号楼三****交易中心****中心1号开标室。按招标公告《招标日程安排表》的开标时间****交易中心建设工程招投标交易平台进行三方解密后，在招标人（招标代理）、交易中心工作人员及投标人代表的见证下开启电子投标文件。由招标代理机构工作人员进行公开唱标（详见《开标情况一览表》）。

二、评标工作

评标采用的标准、评分办法

采用的标准是根据招标文件的评标标准和采用定量评审。

评标工作始终坚持公正、公平、诚信、科学、择优的评标原则，并遵守评标纪律。****委员会按招标文件规定的评标办法对所有递交投标文件的投标人进行审查，具体情况如下：

1、评标委员会组成：

项目于2024年9月19日 10:30正式开始评标，评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取评标专家5名以及招标人评标代表2名，共7人（单数）组成。分别是： ，****小组推选 ****委员会组长并主持该工程评审工作。（详见《专家抽取结果记录表》、《评标委员会签到表》、《评标委员会组长推选结果》、《评委守则》）

2.评标过程：

（1）初步评审

****委员会对 7 家投标人的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审，其中 5 家投标人的投标文件符合招标文件的规定要求，详见《形式评审》、《资格评审》、《响应性评审》；

（2）不通过初步评审的理由：深****设计院有限****设计研究院****公司两家投标人电子投标文件第一册商务投标文件投标函中填写的下浮率未保留两位小数，不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.3款规定；评标委员会依据招标文件规定否决其投标。

（3）商务文件评分标准，详见《商务文件评分》；

（4）技术文件评分标准，详见《技术文件评分》；

（5）投标报价下浮率评审，详见《评标价分值》；

（6）评标结果，详见《评审结果汇总表》。

三、评标结果

****委员会评审，评标结果如下：

四、推荐中标候选人

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，向招标人随机推荐前3名中标候选人。

推荐中标候选人名单如下：