首页 /大方县雨冲乡第二幼儿园建设项目-中标候选人公示

大方县雨冲乡第二幼儿园建设项目-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节-大方县

发布时间： 2024年09月20日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

幼儿园

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的****幼儿园建设项目(入场登记号：E520********004LX）投资项目统一代码：2019-520521-83-01-300974已于2024年09月19日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：****(联合体：****,****公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级, 建筑行业(建筑工程)设计乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：66.78
投标总报价(元)：设计费：****委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮40%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5%；
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：365天
项目负责人 (项目经理) ：成庆松，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252********30299

设计负责人：梁晔晖，具备一级注册建筑师，注册号200****0435

第二中标候选人：贵****公司(联合体：贵****公司,******公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级，建筑工程设计甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：55.7
投标总报价(元)：设计费：****委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮7.5%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.35%
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：365天
项目负责人 (项目经理) ：颜少飞，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252********11421

设计负责人：那铭新，具备一级注册建筑师，注册号202****5820

第三中标候选人：****公司(联合体：****公司,****公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级，建筑工程设计乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：48.5
投标总报价(元)：设计费：****委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮5%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.30%；
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：365天
项目负责人 (项目经理) ：田洪，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵252********30254

设计负责人：车炳，具备一级注册建筑师，注册号202****0678

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年9月20日至2024年9月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****建设局（行业监督部门名称）投诉。

投诉电话：0857-****818

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵****公司
2	****
3	****公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.项目方案整体设计(0分-30分)	21.5	19	21	20	20
	2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)	3.2	5	5.2	5.2	5
	3.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	3.1	5	6	5	5
	4.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	3.2	4.5	5	4.1	5
	5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	3.1	4.3	5	4.1	5
商务	1.投标人类似业绩(0分-5分)	2	2	2	2	2
商务	2.项目管理机构(0分-5分)	0	0	0	0	0
最终得分		48.5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.项目方案整体设计(0分-30分)	22	21	23	21	24
	2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)	3.5	5.5	6	5.5	5.5
	3.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	3.5	5.6	6	5.4	5.5
	4.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	3.5	5	5	4.4	5.5
	5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	3.5	4.5	5.1	4.4	5
商务	1.投标人类似业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
商务	2.项目管理机构(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分		66.78
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.项目方案整体设计(0分-30分)	21	18	22	19	22
	2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分)	3	5.1	5.3	5.3	5.5
	3.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	3	5	6	5.1	5
	4.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	3.2	4.3	5	4.2	5
	5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	3.1	4.2	5	4.2	5
商务	1.投标人类似业绩(0分-5分)	3	3	3	3	3
商务	2.项目管理机构(0分-5分)	3	3	3	3	3
最终得分		55.7
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	15	41.78	10	66.78	40	1
贵****公司	11	38.7	6	55.7	7.5	2
****公司	8	38.5	2	48.5	5	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。