开启全网商机
登录/注册
郁南县产业转移工业园(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工）评标报告
摘要信息
中标单位
点击查看
中标金额
30.00
中标单位联系人
点击查看
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
59666822.17
招标联系人
点击查看
代理单位
点击查看
代理单位联系人
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| ****（大湾片区）配套保障性租赁住房建设项目(施工） | ||
| ****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||
| 2024-09-24 00:00:00 |
公告内容
****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工）
截止至2024年09月19日10时30分，6家投标单****集团有限公司、******公司、******公司、****（联合投标人：****集团****公司）、****集团有限公司、****集团第四****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****（联合投标人：****集团****公司） | 30.00 | 41.30 | 25.00 | 96.30 | 1 |
| ****集团第四****公司 | 30.00 | 39.20 | 24.98 | 94.18 | 2 |
| ******公司 | 17.00 | 36.80 | 24.99 | 78.79 | 3 |
| ****集团有限公司 | 16.00 | 36.70 | 25.00 | 77.70 | 4 |
| ****集团有限公司 | 15.00 | 35.30 | 25.00 | 75.30 | 5 |
| ******公司 | 10.00 | 36.70 | 25.00 | 71.70 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****（联合投标人：****集团****公司），投标报价为****7554.51元;；
第二中标候选人：****集团第四****公司，投标报价为****4081.96元;；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****2499.32元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：****1688f0bc40b1906cfde****141d0
评标委员会成员签名：0a636f169a6e47508def0134b206a134、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7
2024年09月19日
| ****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****（联合投标人：****集团****公司） | 30.00 | 41.30 | 25.00 | 96.30 | 1 |
| ****集团第四****公司 | 30.00 | 39.20 | 24.98 | 94.18 | 2 |
| ******公司 | 17.00 | 36.80 | 24.99 | 78.79 | 3 |
| ****集团有限公司 | 16.00 | 36.70 | 25.00 | 77.70 | 4 |
| ****集团有限公司 | 15.00 | 35.30 | 25.00 | 75.30 | 5 |
| ******公司 | 10.00 | 36.70 | 25.00 | 71.70 | 6 |
| 第一中标候选人 | ****（联合投标人：****集团****公司） | 投标报价（元） | ****7554.51元; | ||
| 第二中标候选人 | ****集团第四****公司 | 投标报价（元） | ****4081.96元; | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****2499.32元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****（联合投标人：****集团****公司****一中标候选人；****集团第四****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：****1688f0bc40b1906cfde****141d0 评标委员会成员签名：0a636f169a6e47508def0134b206a134、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7 | ||||
| 2024年09月19日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否符合“禁止投标条款”规定 | 投标人是否符合本章第三节第2.4条“禁止投标条款”规定。如果“禁止投标条款”包括失信惩戒的，投标人信用信息的获取采用现场实时查询的方式实施。由招标代理机****委员会成员、交易场所工作人员共同见证下，登录信用中国网站（https://www.****.cn），在企业查询界面下载和打印《法人和其他组织信用信息》，作为****委员会。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 外省建筑企业要求 | 投标人为外省建筑企业的，是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业及其拟派人员有关信息并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员条件是否符合招标文件规定 | 拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定；项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确；是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称是否符合 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标是否符合规定 | 联合体投标的，是否提交《联合体协议书》；是否擅自修改、遗漏《联合体协议书》的实质性内容；联合体成员的数量、资质是否符合招标文件规定；联合体成员是否以自己名义单独或者参加其他联合体参与本招标项目投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理是否一致 | 《项目经理简历表》中拟派项目经理是否与《开标一览表》一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否符合“禁止投标条款”规定 | 投标人是否符合本章第三节第2.4条“禁止投标条款”规定。如果“禁止投标条款”包括失信惩戒的，投标人信用信息的获取采用现场实时查询的方式实施。由招标代理机****委员会成员、交易场所工作人员共同见证下，登录信用中国网站（https://www.****.cn），在企业查询界面下载和打印《法人和其他组织信用信息》，作为****委员会。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 外省建筑企业要求 | 投标人为外省建筑企业的，是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业及其拟派人员有关信息并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员条件是否符合招标文件规定 | 拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定；项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确；是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称是否符合 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标是否符合规定 | 联合体投标的，是否提交《联合体协议书》；是否擅自修改、遗漏《联合体协议书》的实质性内容；联合体成员的数量、资质是否符合招标文件规定；联合体成员是否以自己名义单独或者参加其他联合体参与本招标项目投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理是否一致 | 《项目经理简历表》中拟派项目经理是否与《开标一览表》一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****1688f0bc40b1906cfde****141d0 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否符合“禁止投标条款”规定 | 投标人是否符合本章第三节第2.4条“禁止投标条款”规定。如果“禁止投标条款”包括失信惩戒的，投标人信用信息的获取采用现场实时查询的方式实施。由招标代理机****委员会成员、交易场所工作人员共同见证下，登录信用中国网站（https://www.****.cn），在企业查询界面下载和打印《法人和其他组织信用信息》，作为****委员会。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 外省建筑企业要求 | 投标人为外省建筑企业的，是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业及其拟派人员有关信息并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员条件是否符合招标文件规定 | 拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定；项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确；是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称是否符合 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标是否符合规定 | 联合体投标的，是否提交《联合体协议书》；是否擅自修改、遗漏《联合体协议书》的实质性内容；联合体成员的数量、资质是否符合招标文件规定；联合体成员是否以自己名义单独或者参加其他联合体参与本招标项目投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理是否一致 | 《项目经理简历表》中拟派项目经理是否与《开标一览表》一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：460cfbbc****420b****398fc9cebd65 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否符合“禁止投标条款”规定 | 投标人是否符合本章第三节第2.4条“禁止投标条款”规定。如果“禁止投标条款”包括失信惩戒的，投标人信用信息的获取采用现场实时查询的方式实施。由招标代理机****委员会成员、交易场所工作人员共同见证下，登录信用中国网站（https://www.****.cn），在企业查询界面下载和打印《法人和其他组织信用信息》，作为****委员会。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 外省建筑企业要求 | 投标人为外省建筑企业的，是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业及其拟派人员有关信息并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员条件是否符合招标文件规定 | 拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定；项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确；是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称是否符合 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标是否符合规定 | 联合体投标的，是否提交《联合体协议书》；是否擅自修改、遗漏《联合体协议书》的实质性内容；联合体成员的数量、资质是否符合招标文件规定；联合体成员是否以自己名义单独或者参加其他联合体参与本招标项目投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理是否一致 | 《项目经理简历表》中拟派项目经理是否与《开标一览表》一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否符合“禁止投标条款”规定 | 投标人是否符合本章第三节第2.4条“禁止投标条款”规定。如果“禁止投标条款”包括失信惩戒的，投标人信用信息的获取采用现场实时查询的方式实施。由招标代理机****委员会成员、交易场所工作人员共同见证下，登录信用中国网站（https://www.****.cn），在企业查询界面下载和打印《法人和其他组织信用信息》，作为****委员会。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 外省建筑企业要求 | 投标人为外省建筑企业的，是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业及其拟派人员有关信息并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员条件是否符合招标文件规定 | 拟派项目经理、项目技术负责人、专职安全员的条件是否符合招标文件规定；项目管理机构组成人员的各类证书、证件、证明是否合法、有效、准确；是否擅自修改、遗漏《项目经理任职声明》的实质性内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称是否符合 | 投标人名称是否与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标是否符合规定 | 联合体投标的，是否提交《联合体协议书》；是否擅自修改、遗漏《联合体协议书》的实质性内容；联合体成员的数量、资质是否符合招标文件规定；联合体成员是否以自己名义单独或者参加其他联合体参与本招标项目投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目经理是否一致 | 《项目经理简历表》中拟派项目经理是否与《开标一览表》一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c****22681bf4258aa1e****849768e7 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134、****1688f0bc40b1906cfde****141d0、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.4的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ****委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.17款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.4的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ****委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.17款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****1688f0bc40b1906cfde****141d0 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.4的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ****委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.17款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：460cfbbc****420b****398fc9cebd65 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.4的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ****委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.17款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.4的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ****委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.17款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合“工程量清单”给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c****22681bf4258aa1e****849768e7 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134、****1688f0bc40b1906cfde****141d0、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 项目负责人（项目经理) | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为建筑工程专业）的，得2分。2、具有一级注册造价工程师资格证的，得2分。3、具有中级（或以上）注册安全工程师资格证的，得2分。【注：本评审项最多得6分。须提供人员的素质证明材料（如职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 工程质量获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：① 获得过国家级工程质量奖的，每个得5分，最高得5分；② 获得过省级工程质量奖的，每个得3分，最高得3分。③ 获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。【注：本项最高得5分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或颁发的施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 1、独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自2019年1月1日起至今，每承担过1个单项合同金额≥1000万元人民币的建筑工程施工业绩的，得2分，最高得10分。【注：①须提供中标通知书（或业主证明）、业绩合同；②有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以中标通知书证明文件为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料）。】 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系，每通过一项得1分，最高得3分。【注：本评审项最多得3分。提供有效证明文件复印件作为评审依据，否则不得分。相关证明文件信息须可在****管理委员会官方网站（www.****.cn）上查询，提供网站查询截图并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章作为评分依据，已失效或撤销或暂停的不得分，没有提供相关证明材料不得分。】 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 科学技术获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得2分，最高得4分；②获得过地市级科学技术奖的，每个得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 其他管理人员 | 拟投入项目班子成员人员（除项目负责人和技术负责人外）人员：施工员、质量员、材料员、机械员、资料员：1、拟派人员中具有二级（或以上）注册建筑工程专业建造师证书的，得1分。2、拟派人员中具有建筑工程类相关专业中级(或以上)职称，得1分。【注：本评审项最多得2分。提供人员的素质证明材料（职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 15.0000 | 17.0000 | 10.0000 | 30.0000 | 16.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 项目负责人（项目经理) | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为建筑工程专业）的，得2分。2、具有一级注册造价工程师资格证的，得2分。3、具有中级（或以上）注册安全工程师资格证的，得2分。【注：本评审项最多得6分。须提供人员的素质证明材料（如职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 工程质量获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：① 获得过国家级工程质量奖的，每个得5分，最高得5分；② 获得过省级工程质量奖的，每个得3分，最高得3分。③ 获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。【注：本项最高得5分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或颁发的施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 1、独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自2019年1月1日起至今，每承担过1个单项合同金额≥1000万元人民币的建筑工程施工业绩的，得2分，最高得10分。【注：①须提供中标通知书（或业主证明）、业绩合同；②有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以中标通知书证明文件为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料）。】 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系，每通过一项得1分，最高得3分。【注：本评审项最多得3分。提供有效证明文件复印件作为评审依据，否则不得分。相关证明文件信息须可在****管理委员会官方网站（www.****.cn）上查询，提供网站查询截图并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章作为评分依据，已失效或撤销或暂停的不得分，没有提供相关证明材料不得分。】 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 科学技术获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得2分，最高得4分；②获得过地市级科学技术奖的，每个得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 其他管理人员 | 拟投入项目班子成员人员（除项目负责人和技术负责人外）人员：施工员、质量员、材料员、机械员、资料员：1、拟派人员中具有二级（或以上）注册建筑工程专业建造师证书的，得1分。2、拟派人员中具有建筑工程类相关专业中级(或以上)职称，得1分。【注：本评审项最多得2分。提供人员的素质证明材料（职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 15.0000 | 17.0000 | 10.0000 | 30.0000 | 16.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：****1688f0bc40b1906cfde****141d0 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 项目负责人（项目经理) | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为建筑工程专业）的，得2分。2、具有一级注册造价工程师资格证的，得2分。3、具有中级（或以上）注册安全工程师资格证的，得2分。【注：本评审项最多得6分。须提供人员的素质证明材料（如职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 工程质量获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：① 获得过国家级工程质量奖的，每个得5分，最高得5分；② 获得过省级工程质量奖的，每个得3分，最高得3分。③ 获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。【注：本项最高得5分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或颁发的施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 1、独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自2019年1月1日起至今，每承担过1个单项合同金额≥1000万元人民币的建筑工程施工业绩的，得2分，最高得10分。【注：①须提供中标通知书（或业主证明）、业绩合同；②有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以中标通知书证明文件为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料）。】 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系，每通过一项得1分，最高得3分。【注：本评审项最多得3分。提供有效证明文件复印件作为评审依据，否则不得分。相关证明文件信息须可在****管理委员会官方网站（www.****.cn）上查询，提供网站查询截图并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章作为评分依据，已失效或撤销或暂停的不得分，没有提供相关证明材料不得分。】 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 科学技术获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得2分，最高得4分；②获得过地市级科学技术奖的，每个得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 其他管理人员 | 拟投入项目班子成员人员（除项目负责人和技术负责人外）人员：施工员、质量员、材料员、机械员、资料员：1、拟派人员中具有二级（或以上）注册建筑工程专业建造师证书的，得1分。2、拟派人员中具有建筑工程类相关专业中级(或以上)职称，得1分。【注：本评审项最多得2分。提供人员的素质证明材料（职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 15.0000 | 17.0000 | 10.0000 | 30.0000 | 16.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：460cfbbc****420b****398fc9cebd65 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 项目负责人（项目经理) | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为建筑工程专业）的，得2分。2、具有一级注册造价工程师资格证的，得2分。3、具有中级（或以上）注册安全工程师资格证的，得2分。【注：本评审项最多得6分。须提供人员的素质证明材料（如职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 工程质量获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：① 获得过国家级工程质量奖的，每个得5分，最高得5分；② 获得过省级工程质量奖的，每个得3分，最高得3分。③ 获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。【注：本项最高得5分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或颁发的施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 1、独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自2019年1月1日起至今，每承担过1个单项合同金额≥1000万元人民币的建筑工程施工业绩的，得2分，最高得10分。【注：①须提供中标通知书（或业主证明）、业绩合同；②有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以中标通知书证明文件为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料）。】 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系，每通过一项得1分，最高得3分。【注：本评审项最多得3分。提供有效证明文件复印件作为评审依据，否则不得分。相关证明文件信息须可在****管理委员会官方网站（www.****.cn）上查询，提供网站查询截图并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章作为评分依据，已失效或撤销或暂停的不得分，没有提供相关证明材料不得分。】 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 科学技术获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得2分，最高得4分；②获得过地市级科学技术奖的，每个得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 其他管理人员 | 拟投入项目班子成员人员（除项目负责人和技术负责人外）人员：施工员、质量员、材料员、机械员、资料员：1、拟派人员中具有二级（或以上）注册建筑工程专业建造师证书的，得1分。2、拟派人员中具有建筑工程类相关专业中级(或以上)职称，得1分。【注：本评审项最多得2分。提供人员的素质证明材料（职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 15.0000 | 17.0000 | 10.0000 | 30.0000 | 16.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 项目负责人（项目经理) | 1、具有一级注册建造师证书（注册专业为建筑工程专业）的，得2分。2、具有一级注册造价工程师资格证的，得2分。3、具有中级（或以上）注册安全工程师资格证的，得2分。【注：本评审项最多得6分。须提供人员的素质证明材料（如职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 | 2.0000 | 6.0000 |
| 工程质量获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的工程项目，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过工程质量奖情况进行如下评审：① 获得过国家级工程质量奖的，每个得5分，最高得5分；② 获得过省级工程质量奖的，每个得3分，最高得3分。③ 获得过地市级工程质量奖的，每个得1分，最高得1分。【注：本项最高得5分。同一项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~③项不累计加分。工程质量奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）承建（或参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或颁发的施工质量奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。提供获奖证书扫描件或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 企业类似项目业绩 | 1、独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）自2019年1月1日起至今，每承担过1个单项合同金额≥1000万元人民币的建筑工程施工业绩的，得2分，最高得10分。【注：①须提供中标通知书（或业主证明）、业绩合同；②有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1个业绩，不可重复计分；③合同金额以业绩合同中的数据为准。以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以中标通知书证明文件为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准；⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料）。】 | 10 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 |
| 企业认证 | 独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）通过质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系，每通过一项得1分，最高得3分。【注：本评审项最多得3分。提供有效证明文件复印件作为评审依据，否则不得分。相关证明文件信息须可在****管理委员会官方网站（www.****.cn）上查询，提供网站查询截图并加盖投标人（联合体投标的，联合体牵头人）公章作为评分依据，已失效或撤销或暂停的不得分，没有提供相关证明材料不得分。】 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 科学技术获奖情况 | 根据独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究，自2021年1月1日至投标截止时间，获得过科学技术奖的情况进行如下评审：①获得过省级或以上科学技术奖的，每个得2分，最高得4分；②获得过地市级科学技术奖的，每个得1分，最高得2分。【注：本项最高得4分。同一技术研究项目获得不同级别、不同类别奖项的只按获得最高级别奖项计算一次得分，①~②项不累计加分。科学技术奖指独立投标人（或联合体投标的，联合体其中一方成员）参与的技术研究获得各级建设行政主管部门****行业协会颁发的科学技术奖。提供获奖证书或获奖证明文件作为评审依据，时间以获奖证书或获奖证明文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的级别为准。如获奖证书或获奖证明文件由建设行政主管部门颁发的，只须提供获奖证书或获奖证明文件作证明材料，如获奖证书****协会颁发的，除提供获奖证书或获奖证明文件作证明资料外，****协会已在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站登记的含完整网址的网页查询结果截图（或打印件）作为评审依据。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。】 | 4 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 其他管理人员 | 拟投入项目班子成员人员（除项目负责人和技术负责人外）人员：施工员、质量员、材料员、机械员、资料员：1、拟派人员中具有二级（或以上）注册建筑工程专业建造师证书的，得1分。2、拟派人员中具有建筑工程类相关专业中级(或以上)职称，得1分。【注：本评审项最多得2分。提供人员的素质证明材料（职称证或注册证等）、身份证和投标截止日前三个月内任意1个月内开具的社保证明材料作为评审依据。否则对应评审因素不得分。】 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 15.0000 | 17.0000 | 10.0000 | 30.0000 | 16.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：c****22681bf4258aa1e****849768e7 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | ******公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 3 | ******公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 4 | ****（联合投标人：****集团****公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 5 | ****集团有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
| 6 | ****集团第四****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134、****1688f0bc40b1906cfde****141d0、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 质量管理体系与措施 | 投标人有质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有质量管理体系认证标准的得3分；2、质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有质量管理体系认证标准的得2分；3、质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的，有质量管理体系认证标准的得1分；4、质量保证体系及措施差、合理性差的，没有质量管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 投标人有工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得3分；2、进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得2分；3、进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划及总体施工部署等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署，针对性强、科学合理和可行性强的得3分；2、对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得2分；3、对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性、合理性和可行性一般的得1分；4、对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、总体计划、总体施工部署，缺乏针对性、合理性和可行性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人有安全管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有安全管理体系认证标准的得3分；2、安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有安全管理体系认证标准的得2分；3、安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有安全管理体系认证标准的得1分；4、安全管理体系及措施差、合理性差的，没有安全管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行 | 投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、科学合理和可行性强；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得3分；2、施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得2分；3、施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1分；4、施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 |
| **配备计划 | 投标人有对**配备计划（主要包括劳动力、材料、机械设备）、管理措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、**配备计划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；2、**配备计划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.5分；3、**配备计划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、**配备计划、管理措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 2.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人有环境保护管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有环境管理体系认证标准的得2分；2、环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有环境管理体系认证标准的得1.5分；3、环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有环境管理体系认证标准的得1分；4、环境保护管理体系及措施差、合理性差的，没有环境管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 45 | 34.5000 | 37.5000 | 35.5000 | 40.5000 | 39.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 质量管理体系与措施 | 投标人有质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有质量管理体系认证标准的得3分；2、质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有质量管理体系认证标准的得2分；3、质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的，有质量管理体系认证标准的得1分；4、质量保证体系及措施差、合理性差的，没有质量管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 投标人有工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得3分；2、进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得2分；3、进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 4.5000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划及总体施工部署等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署，针对性强、科学合理和可行性强的得3分；2、对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得2分；3、对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性、合理性和可行性一般的得1分；4、对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、总体计划、总体施工部署，缺乏针对性、合理性和可行性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人有安全管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有安全管理体系认证标准的得3分；2、安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有安全管理体系认证标准的得2分；3、安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有安全管理体系认证标准的得1分；4、安全管理体系及措施差、合理性差的，没有安全管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行 | 投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、科学合理和可行性强；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得3分；2、施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得2分；3、施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1分；4、施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| **配备计划 | 投标人有对**配备计划（主要包括劳动力、材料、机械设备）、管理措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、**配备计划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；2、**配备计划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.5分；3、**配备计划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、**配备计划、管理措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 | 5.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人有环境保护管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有环境管理体系认证标准的得2分；2、环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有环境管理体系认证标准的得1.5分；3、环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有环境管理体系认证标准的得1分；4、环境保护管理体系及措施差、合理性差的，没有环境管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 5.0000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 45 | 36.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 44.0000 | 39.0000 | 39.0000 | |
| 评委签字：****1688f0bc40b1906cfde****141d0 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 质量管理体系与措施 | 投标人有质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有质量管理体系认证标准的得3分；2、质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有质量管理体系认证标准的得2分；3、质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的，有质量管理体系认证标准的得1分；4、质量保证体系及措施差、合理性差的，没有质量管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 投标人有工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得3分；2、进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得2分；3、进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划及总体施工部署等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署，针对性强、科学合理和可行性强的得3分；2、对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得2分；3、对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性、合理性和可行性一般的得1分；4、对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、总体计划、总体施工部署，缺乏针对性、合理性和可行性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人有安全管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有安全管理体系认证标准的得3分；2、安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有安全管理体系认证标准的得2分；3、安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有安全管理体系认证标准的得1分；4、安全管理体系及措施差、合理性差的，没有安全管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行 | 投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、科学合理和可行性强；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得3分；2、施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得2分；3、施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1分；4、施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| **配备计划 | 投标人有对**配备计划（主要包括劳动力、材料、机械设备）、管理措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、**配备计划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；2、**配备计划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.5分；3、**配备计划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、**配备计划、管理措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人有环境保护管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有环境管理体系认证标准的得2分；2、环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有环境管理体系认证标准的得1.5分；3、环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有环境管理体系认证标准的得1分；4、环境保护管理体系及措施差、合理性差的，没有环境管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 45 | 35.0000 | 33.0000 | 39.5000 | 42.5000 | 37.0000 | 36.5000 | |
| 评委签字：460cfbbc****420b****398fc9cebd65 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 质量管理体系与措施 | 投标人有质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有质量管理体系认证标准的得3分；2、质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有质量管理体系认证标准的得2分；3、质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的，有质量管理体系认证标准的得1分；4、质量保证体系及措施差、合理性差的，没有质量管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 7.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 投标人有工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得3分；2、进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得2分；3、进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 7.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划及总体施工部署等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署，针对性强、科学合理和可行性强的得3分；2、对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得2分；3、对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性、合理性和可行性一般的得1分；4、对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、总体计划、总体施工部署，缺乏针对性、合理性和可行性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人有安全管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有安全管理体系认证标准的得3分；2、安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有安全管理体系认证标准的得2分；3、安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有安全管理体系认证标准的得1分；4、安全管理体系及措施差、合理性差的，没有安全管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 7.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行 | 投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、科学合理和可行性强；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得3分；2、施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得2分；3、施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1分；4、施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 |
| **配备计划 | 投标人有对**配备计划（主要包括劳动力、材料、机械设备）、管理措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、**配备计划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；2、**配备计划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.5分；3、**配备计划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、**配备计划、管理措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人有环境保护管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有环境管理体系认证标准的得2分；2、环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有环境管理体系认证标准的得1.5分；3、环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有环境管理体系认证标准的得1分；4、环境保护管理体系及措施差、合理性差的，没有环境管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 45 | 37.5000 | 40.0000 | 37.0000 | 44.0000 | 34.0000 | 44.0000 | |
| 评委签字：6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | ******公司 | ****（联合投标人：****集团****公司） | ****集团有限公司 | ****集团第四****公司 | |
| 质量管理体系与措施 | 投标人有质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有质量管理体系认证标准的得3分；2、质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有质量管理体系认证标准的得2分；3、质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的，有质量管理体系认证标准的得1分；4、质量保证体系及措施差、合理性差的，没有质量管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 投标人有工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得3分；2、进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得2分；3、进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人有对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划及总体施工部署等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、对项目概况、项目总体认识论述理解正确，项目描述准确；总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署，针对性强、科学合理和可行性强的得3分；2、对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确，项目描述基本准确；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性较强、基本具有合理性和可行性的得2分；3、对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般，项目描述不详细；总体组织、总体计划、总体施工部署，针对性、合理性和可行性一般的得1分；4、对项目概况、项目总体认识论述理解差，项目描述错误；总体组织、总体计划、总体施工部署，缺乏针对性、合理性和可行性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人有安全管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有安全管理体系认证标准的得3分；2、安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有安全管理体系认证标准的得2分；3、安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有安全管理体系认证标准的得1分；4、安全管理体系及措施差、合理性差的，没有安全管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行 | 投标人有施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述的可得基本分4分，再根据以下情况对应加分：1、施工组织方案符合现场实际情况，针对性强、科学合理和可行性强；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得3分；2、施工组织方案基本符合现场实际情况，针对性较强、基本具有合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得2分；3、施工组织方案不符合现场实际情况，针对性、合理性和可行性一般；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得1分；4、施工组织方案缺乏现场实际情况内容，缺乏针对性、合理性和可行性；施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容，缺乏合理性、可操作性的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 7 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 | 6.0000 |
| **配备计划 | 投标人有对**配备计划（主要包括劳动力、材料、机械设备）、管理措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、**配备计划、管理措施切实可行、完善且合理性强的得2分；2、**配备计划、管理措施较可行、较完善、较合理的得1.5分；3、**配备计划、管理措施可行性一般、合理性一般的得1分；4、**配备计划、管理措施差、合理性差的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人有环境保护管理体系和保证措施等情况描述的可得基本分3分，再根据以下情况对应加分：1、环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的，有环境管理体系认证标准的得2分；2、环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的，有环境管理体系认证标准的得1.5分；3、环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的，有环境管理体系认证标准的得1分；4、环境保护管理体系及措施差、合理性差的，没有环境管理体系认证标准的得0.5分。【注：没有提供此项内容的得0分】 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.0000 |
| 合计 | 45 | 33.5000 | 36.5000 | 35.5000 | 35.5000 | 34.5000 | 36.5000 | |
| 评委签字：c****22681bf4258aa1e****849768e7 | ||||||||
| 日期：2024年09月19日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 34.5000 | 36.0000 | 35.0000 | 37.5000 | 33.5000 | 35.3 |
| 2 | ******公司 | 37.5000 | 37.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 36.5000 | 36.8 |
| 3 | ******公司 | 35.5000 | 36.0000 | 39.5000 | 37.0000 | 35.5000 | 36.7 |
| 4 | ****（联合投标人：****集团****公司） | 40.5000 | 44.0000 | 42.5000 | 44.0000 | 35.5000 | 41.3 |
| 5 | ****集团有限公司 | 39.0000 | 39.0000 | 37.0000 | 34.0000 | 34.5000 | 36.7 |
| 6 | ****集团第四****公司 | 40.0000 | 39.0000 | 36.5000 | 44.0000 | 36.5000 | 39.2 |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134、****1688f0bc40b1906cfde****141d0、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7 | |||||||
| 日期：2024年09月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（25） | ||
| 标段名称：****(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工） | ||
| 招标控制价（元） | ****6822.17 | |
| 评标基准价 | ****7989.97元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****（联合投标人：****集团****公司） | 59,177,554.51 | 25.00 |
| ****集团第四****公司 | 56,934,081.96 | 24.98 |
| ******公司 | 58,052,499.32 | 24.99 |
| ****集团有限公司 | 59,262,086.67 | 25.00 |
| ****集团有限公司 | 58,815,992.73 | 25.00 |
| ******公司 | 58,932,920.14 | 25.00 |
| 评委签字：0a636f169a6e47508def0134b206a134、****1688f0bc40b1906cfde****141d0、460cfbbc****420b****398fc9cebd65、6bbfda34121a4365bd1146dba8e4af69、c****22681bf4258aa1e****849768e7 | ||
| 日期：2024年09月19日 | ||
附件（1）
全过程评标报告文件(X44530009090000po0po001) -脱敏.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-10-21
2024-10-15
2024-10-11
2024-10-11
2024-10-11
2024-10-11
2024-09-27
2024-09-24
开标公示
郁南县产业转移工业园(大湾片区)配套保障性租赁住房建设项目（施工）评标报告
当前信息
2024-09-23
2024-09-19
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
