贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目室外园林景观设计招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****集团有限公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体规划设计(0分-4分)

1.2

2.8

2.4

1

3

2.关键技术问题及对策(0分-3分)

0.8

1.8

1.8

0

1.8

3.设计成果表达(0分-3分)

0.8

2

1.8

1

2

4.后续服务及合理化建议(0分-3分)

1

1.9

1.8

1

1.9

5.景观设计构思(0分-3分)

1

2

1.8

2

2

6.相关案例分析(0分-3分)

1

2

1.8

1

1.9

7.现状条件分析(0分-3分)

1

2

1.9

1

1.9

8.景观设计策略(0分-3分)

0.8

2

1.8

0

1.8

商

务

1.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似项目业绩（满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.体系认证(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

84.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体规划设计(0分-4分)

2

3

2.6

2

2.9

2.关键技术问题及对策(0分-3分)

1.2

2

1.9

2

1.9

3.设计成果表达(0分-3分)

1

2.1

1.9

1

1.8

4.后续服务及合理化建议(0分-3分)

2

2.1

2

2

1.9

5.景观设计构思(0分-3分)

2

2.1

1.9

2

1.9

6.相关案例分析(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

2

1.8

7.现状条件分析(0分-3分)

1.5

2.1

2

1

1.9

8.景观设计策略(0分-3分)

1.2

2.1

1.9

2

2

商

务

1.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似项目业绩（满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.体系认证(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

86.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体规划设计(0分-4分)

3

3

2.8

3

2.8

2.关键技术问题及对策(0分-3分)

2

2.1

2.1

3

2

3.设计成果表达(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.8

4.后续服务及合理化建议(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

3

1.9

5.景观设计构思(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

1.8

6.相关案例分析(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

3

2

7.现状条件分析(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

2

1.8

8.景观设计策略(0分-3分)

2

2.2

2.1

3

1.9

商

务

1.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.类似项目业绩（满分6分）(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.体系认证(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

53.18

17.53

20

90.71

9.5

1

****集团有限公司

50.45

16.02

20

86.47

10

2

******公司

48.64

15.58

20

84.22

8

3