自贡市东部新城(沿滩片区)城中村改造项目二期一标段（自贡市东部新城(沿滩片区)城中村改造项目二期一标段室外工程）

**市东部**(**片区)**村改造项目二期一标段（**市东部**(**片区)**村改造项目二期一标段室外工程）评标结果公示

项目及标段名称	**市东部**(**片区)**村改造项目二期一标段（**市东部**(**片区)**村改造项目二期一标段室外工程）
项目业主	**市盐运****公司	项目业主联系电话	/
招标人	****	招标人联系电话	186****5338
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	028-****5263
开标地点	****中心四楼丹桂大街南段811号	开标时间	****0925 - 09:15:00
公示期	2024年09月27日 至 2024年10月09日	投标最高限价（元）	****470.42

中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 **** ****125.05 ****451.45 0.00 第二名 ******公司 ****374.73 ****701.13 0.00 第三名 **新****公司 ****245.38 ****571.78 0.00 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（****）
项目负责人	吴静	二级建造师注册证书	川251********14458	/	/
项目技术负责人	严光普	二级建造师注册证书	川251********10613	/	/

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第二中标候选人项目管理机构主要人员（******公司）
项目负责人	张皓	二级建造师注册证书	川251********26184	/	/
项目技术负责人	陈翔	职称证	202****1024	房屋建筑	工程师

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第三中标候选人项目管理机构主要人员（**新****公司）
项目负责人	刘文泽	二级建造师注册证书	川251********26382	/	/
项目技术负责人	马俊	职称证	CTZG-2017-1834	工民建	工程师

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业绩（****）
无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第二中标候选人类似业绩（******公司）
无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（******公司）
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（******公司）
无	无	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 无 无 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第三中标候选人类似业绩（**新****公司）
无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（**新****公司）
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（**新****公司）
无	无	无	无	无	无	无

投标人名称 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分或备注 ****公司 ****954.98元(/) ****281.38元(/) 0.00 ******公司 ****840.85元(/) ****167.25元(/) 0.00 ******公司 ****580.44元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00 **汇****公司 ****168.92元(/) ****495.32元(/) 0.00 ****公司 ****500.63元(/) ****827.03元(/) 0.00 **景威****公司 ****534.89元(投标人澄清内容不予采纳，做否决其投标处理，被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00元(投标人澄清内容不予采纳，做否决其投标处理，被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00 **蜀丰****公司 ****534.89元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00 ****公司 ****217.69元(/) ****544.09元(/) 0.00 ******公司 ****190.78元(/) ****517.18元(/) 0.00 **宏忠****公司 ****248.30元(/) ****574.70元(/) 0.00 ******公司 ****803.52元(/) ****129.92元(/) 0.00 ******公司 ****594.72元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00 ******公司 ****278.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00 ******公司 ****442.64元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00 **亿****公司 ****617.06元(/) ****943.46元(/) 0.00 ****公司 ****480.55元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00 ******公司 ****989.94元(/) ****316.34元(/) 0.00 **昌****公司 ****390.07元(/) ****716.47元(/) 0.00 ****集团有限公司 ****203.63元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00 ******公司 ****284.02元(/) ****610.42元(/) 0.00 ******公司 ****453.24元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00 **裕博****公司 ****534.89元(报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求) 0.00元(报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求) 0.00 ******公司 ****534.89元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00 ******公司 ****724.02元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) 0.00 ****公司 ****646.55元(/) ****972.95元(/) 0.00 **省****公司 ****294.91元(/) ****621.31元(/) 0.00 ******公司 ****451.68元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞价的投标报价) 0.00 **中成****公司 ****470.42元(/) ****796.82元(/) 0.00

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
其它需公示的内容	无
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：自****改革局		联系电话：0813-****395
	行业主管部门：**市****建设局		联系电话：0813-****121
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章：

招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：