招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示
招标项目名称: | 石林公共停车泊位建设项目(二期) |
标段编号: | **** | 标段名称: | 石林公共停车泊位建设项目(二期) |
招标人: | **** | 招标人地址: | 石林县石林大道颐林尚都石投大厦20层 |
招标联系人: | 高兆成 | 联系电话: | 176****9777 |
招标代理: | **晓小的****公司 | 招标代理地址: | 石林彝****办事处巴江俪岛2期J-6 |
招标代理联系人: | 刘江 | 招标代理联系电话: | 135****9407 |
公共**交易行业分类: | 市政工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
合同估算价(万元): | 9769.72 | 开标时间: | 2024-09-30 09:30 |
拦标价(费率或单价等): | 设计费下浮率不得低于20%。 施工费下浮率不得低于2%。 | 监督部门及联系方式: | ****管理局(0871-****6802) |
公示开始时间: | 2024-09-30 17:30 | 公示结束时间: | 2024-10-11 00:00 |
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
拟中标人情况说明: | |
评标情况: | 一、评标日期:2024年9月30日 二、评标方法:综合评估法 三、分值构成:总分100分,其中:勘察技术部分总分为15分;设计技术部分总分为40分;施工技术部分总分为20分;商务部分总分为10分;其他部分总分为15分。 四、评标委员会人数:共7人。 五、评标过程描述 1.形式评审:4家投标人均符合形式评审标准,通过评审。 2.资格评审:4家投标人均符合资格评审标准,通过评审。 3.响应性评审:4家投标人均符合响应性评审标准,通过评审。 4.详细评审:评标委员会按招标文件规定的详细评审评分细则进行打分,评分情况详见各评委打分及汇总表单。 六、评标结果:评标委员会按招标文件规定的定标原则,按详细评审最后得分由高到低顺序推荐中标候选人,排列如下: 【第1中标候选人】:****(中科华创****集团有限公司) 设计费报价:下浮21.80% 施工费报价:下浮2.05% 最后得分:87.31 【第2中标候选人】:****公司****集团有限公司) 设计费报价:23.60% 施工费报价3.00% 最后得分:73.61 【第3中标候选人】:******公司****集团有限公司) 设计费报价:20.05% 施工费报价2.01% 最后得分:72.71 |
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 行政监督单位:****管理局 监督电话:0871-****6802 质疑: 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 质疑时,应当提交质疑书。质疑书应当包括下列内容: (一)质疑人的名称、地址及有效联系方式; (二)被质疑人的名称、地址及有效联系方式; (三)质疑事项的基本事实; (四)相关请求及主张; (五)有效线索和相关证明材料。 质疑人是法人的,质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人质疑的,质疑书必须由其主要负责人或者质疑人本人签字,并附有效身份证明复印件。质疑书有关材料是外文的,质疑人应当同时提供其中文译本。 质疑人不得以质疑为名排挤竞争对手,不得进行虚假、恶意质疑,阻碍招标投标活动的正常进行。 质疑人可以直接质疑,也可以委托代理人办理质疑事务。代理人办理质疑事务时,应将授权委托书连同质疑书一并提交给行政监督部门。授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项。 有下列情形之一的质疑,不予受理; (一)质疑人不是所质疑招标投标活动的参与者,或者与质疑项目无任何利害关系; (二)质疑事项不具体,且未提供有效线索,难以查证的; (三)质疑书未署具质疑人真实姓名、签字和有效联系方式的;以法人名义质疑的,质疑书未经法定代表人签字并加盖公章的; (四)超过质疑时效的; (五)已经作出处理决定,并且质疑人没有提出新的证据; (六)质疑事项已进入行政复议或者行政诉讼程序的。 未尽事宜,按国家现行有关法律法规、七部委11号令《工程建设项目招标投标活动质疑处理办法》和《**省招标投标活动质疑处理办法》的规定执行。 投诉: 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向有关行政监督部门提出书面投诉,其他利害关系人是指投标人以外的,与招标项目或者招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和个人。 投标人或者其他利害关系人提出投诉的,应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括下列内容: (一)投诉人的名称、地址及有效联系方式; (二)被投诉人的名称、地址及有效联系方式; (三)投诉事项的基本事实; (四)相关请求及主张; (五)有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证明复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。 投诉人不得以投诉为名排挤竞争对手,不得进行虚假、恶意投诉,阻碍招标投标活动的正常进行。 投诉人可以直接投诉,也可以委托代理人办理投诉事务。代理人办理投诉事务时,应将授权委托书连同投诉书一并提交给行政监督部门。授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项。 有下列情形之一的投诉,不予受理; (一)投诉人不是所投诉招标投标活动的参与者,或者与投诉项目无任何利害关系; (二)投诉事项不具体,且未提供有效线索,难以查证的; (三)投诉书未署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式的;以法人名义投诉的,投诉书未经法定代表人签字并加盖公章的; (四)超过投诉时效的; (五)已经作出处理决定,并且投诉人没有提出新的证据; (六)投诉事项已进入行政复议或者行政诉讼程序的。 未尽事宜,按国家现行有关法律法规、七部委11号令《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》和《**省招标投标活动投诉处理办法》的规定执行。 |
中标候选人信息 |
第一中标候选人: | **** |
单位代码: | 915********58624XY |
联合体投标单位: | 中科华创****集团有限公司 |
联合体投标单位代码: | ****0107MA6CLPK334 |
是否拟中标人: | 是 |
评标排名: | 1 |
价格类型: | 费率或单价等 |
报价: | 设计费报价:下浮21.80% 施工费报价:下浮2.05% |
得分: | 87.31 |
项目负责人: | 勘察:吴祥发;设计:王世东;施工:杨进雄 |
项目负责人相关证书名称和编号: | 勘察:吴祥发,注册土木工程师(岩土)/AY****01633,职称证书号/B63004 设计:王世东,一级注册建筑师/201****0032,职称证书号/****245 施工:杨进雄,一级注册建造师/云 153********00740 |
项目负责人业绩: | 本项目未对项目负责人业绩提出要求。 |
工期(交货期): | 鉴于当前阶段本项目具体工程内容及细节、勘察设计深度及要求等暂未具体确定,故工期不设具体截止日期,而是遵循“灵活高效、按需推进”的原则,要求中标人根据招标人提供的工程审批进度安排,合理组织施工力量,分阶段、有序高效地完成工程建设任务。 |
质量: | 符合招标文件提出的勘察、设计及施工质量要求。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: | 符合招标文件中列明的企业及人员资质等级要求。 |
信誉要求: | 符合招标文件中列明的企业及人员信誉要求。 |
企业类似业绩: | 普****小学建设项目 |
安全生产许可证: | 符合招标文件中列明的企业及人员安全生产许可登记及备案要求。 |
第二中标候选人: | ****公司 |
单位代码: | 915********803690E |
联合体投标单位: | ****集团有限公司 |
联合体投标单位代码: | 912********962111W |
是否拟中标人: | 否 |
评标排名: | 2 |
价格类型: | 费率或单价等 |
报价: | 设计费报价:23.60% 施工费报价3.00% |
得分: | 73.61 |
项目负责人: | 勘察:阎永成;设计:姬宝石;施工:李祖贵 |
项目负责人相关证书名称和编号: | 勘察:阎永成,注册证书编号:AY****00463,职称证编号:130****90018 设计:姬宝石,一级注册建筑师注册证 200****0266,职称证书号:****102B424 施工:李祖贵,一级建造师注册证书、云 153********00102 |
项目负责人业绩: | 本项目未对项目负责人业绩提出要求。 |
工期(交货期): | 鉴于当前阶段本项目具体工程内容及细节、勘察设计深度及要求等暂未具体确定,故工期不设具体截止日期,而是遵循“灵活高效、按需推进”的原则,要求中标人根据招标人提供的工程审批进度安排,合理组织施工力量,分阶段、有序高效地完成工程建设任务。 |
质量: | 符合招标文件提出的勘察、设计及施工质量要求。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: | 符合招标文件中列明的企业及人员资质等级要求。 |
信誉要求: | 符合招标文件中列明的企业及人员信誉要求。 |
企业类似业绩: | ****园区建设项目(一期)附属工程及公共部分建设项目设计、施工总承包(EPC) |
安全生产许可证: | 符合招标文件中列明的企业及人员安全生产许可登记及备案要求。 |
第三中标候选人: | ******公司 |
单位代码: | 915********7302999 |
联合体投标单位: | ****公司 |
联合体投标单位代码: | 912********342176C |
是否拟中标人: | 否 |
评标排名: | 3 |
价格类型: | 费率或单价等 |
报价: | 设计费报价:20.05% 施工费报价2.01% |
得分: | 72.71 |
项目负责人: | 勘查:张磊;设计:杨德华;施工:陈元洲 |
项目负责人相关证书名称和编号: | 勘查:张磊,注册土木工程师(岩土)、AY****00280、高级工程师****101B0787; 设计:杨德华,一级注册建筑师201****0511、高级工程师****101B385; 施工:陈元洲,一级建造师注册证书/云 153********70476 |
项目负责人业绩: | 本项目未对项目负责人业绩提出要求。 |
工期(交货期): | 鉴于当前阶段本项目具体工程内容及细节、勘察设计深度及要求等暂未具体确定,故工期不设具体截止日期,而是遵循“灵活高效、按需推进”的原则,要求中标人根据招标人提供的工程审批进度安排,合理组织施工力量,分阶段、有序高效地完成工程建设任务。 |
质量: | 符合招标文件提出的勘察、设计及施工质量要求。 |
响应招标文件要求的资格能力条件 |
投标人资质等级: | 符合招标文件中列明的企业及人员资质等级要求。 |
信誉要求: | 符合招标文件中列明的企业及人员信誉要求。 |
企业类似业绩: | **至倘甸至寻甸高速公路沿线建筑设施 FJ5 标段施工 |
安全生产许可证: | 符合招标文件中列明的企业及人员安全生产许可登记及备案要求。 |
附件: | |
详细评分表: | |
附件(2)
4、评标结果公示表.jpg下载预览
详细评分表_附件.pdf下载预览